共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
检察机关开展民事行政检察工作已近十年,并逐步走向制度化、规范化。为正确履行法律监督职能,保证抗诉质量,笔者认为,下列几类案件应慎重办理：一、历史老案要慎重办从近几年办理的案件看,有不少是历史老案。所谓历史老案,是指解放前、建国初期或者是民事诉讼法、行... 相似文献
2.
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定“人民检察院提出的抗诉案件，人民法院应当再审”，该法第一百八十八条同时规定“人民检察院提出的抗诉案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院出席法庭”。虽然此法对民行抗诉案件再审做出了明确规定，但由那级再审没有规定，实践中人民法院多指令原审人民法院再审。 相似文献
3.
自1994年以来，邯郸市民行检察部门共办理抗诉和提请省院抗诉案件115件，其中个人与国家或集体单位打官司的30件，占办理抗诉和提请抗诉案件的26％。经我们审查，这30件案件法院错误判决个人胜诉，国家或集体败诉的24件，占这类案件的80％，错误判决私人胜诉的案件中经济纠纷案件四件，占79％。上述情况说明，当前案件当事人私人一方，采用种种手段，通过法律程序谋取私利，侵吞国家和集体财产，侵占国家和集体利益的问题严重，同时也说明有的执法人员执法不严，为贪图私利不惜损害国家和集体利益。以上问题应引起注意。对错误判决私人胜诉… 相似文献
4.
民行抗诉案件审结报告内容小议潘君民事行政抗诉案件审结报告属司法文书范畴。书写审结报告的目的是让具有抗诉决定权的检察委员会或主管检察长全面了解民事。经济、行政案件的基本案情。法院审理情况及确认法院错判的事实和根据，并在此基础上作出是否行使抗诉权的决定，... 相似文献
5.
抗诉是民行检察监督的主要方式,抗诉案件质量的好坏关系到民行检察监督工作能否顺利进行.目前由于各种原因,抗诉案件质量不容乐观,从而影响检察机关的监督效果,因此有必要采取有效措施,提高抗诉案件质量. 相似文献
6.
实践中,有观点认为检察机关的民行抗诉案件证据调查没有强制力,当事人没有义务进行配合,而由于没有具体法律规定,检察机关自身也不敢轻易采取强制措施。笔者认为,这种观点并不正确,这种观点实际上是没有真正理解民事行政检察的含义,错误地将民事行政检察视为公权力对私权利的入侵,而没有认识到民 相似文献
7.
我国民事诉讼法、行政诉讼法规定,检察院对法院的审判活动进行法律监督,对法院的判决、裁定认为确有错误的,可以提出抗诉,要求法院纠正错误的判决裁定。但是,“两法”并没有规定抗诉案件的审级。在检察实务中,对人民法院发生的错误判决、裁定,均由上一级检察院依照《民事诉讼法》第185条的规定向同级法院提出抗诉。在审判实务中,受理抗诉案件的中、高级法院通常采用指令再审方式,从程序上将抗诉案件发回原审法院再审,即“上抗下审”。抗、审不对等,使检察院难以履行监督职责。 相似文献
8.
有比较，才会有鉴别，才会有优劣，才会有取舍。当前，在文学界有比较文学，在科学界有比较科学，在法律界，西方的英美法系所坚持的判例法，就是运用比较的方法来办案。我们在办理民事行政案件中，把同类案件判决情况进行比较，可从中发现问题，进而纠正错误判决，捍卫法律的尊严，是民事行政检察工作的方法之一。 相似文献
9.
《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》（以下称《规则》）第二十六条规定，对不符合抗诉条件的应作出不抗诉决定。该条规定在明确了不抗诉法律条件时没有界定不抗诉决定应由何级检察机关作出，在具体实践中，检察机关对不服同级法院的民行判决、裁定的申诉案件经审查后认为不符合抗诉法律条件时，应如何处理，产生了三种不同意见：第一种意见认为，按照民诉法和《规则》第二十八条的规定，检察机关认为同级法院的判决、裁定确有错误，必须提请上级院按照审判监督程序提出抗诉。与此对应，检察机关认为对同级法院判决、裁定的申诉不符合抗… 相似文献
10.
11.
从检察机关自身看,由于抗诉质量不高而不改判。其中,抗诉案件质量不过关表现为:一是没有采集到新证据却匆忙予以抗诉;二是采集的证据无法推翻法院的判决、裁定;三是适用的法律错误或已失效;四是调查的案情失实;五是对执行中的裁定予以抗诉,无视最高法院对此的明文规定等等。 从法院自身不改判的原因看,主要有:一是案件标的物较小,认为没有改判的必要;二是虽然抗诉理由充分,但法院内部审判庭与审判委员会意见不统一,导致维持原判;三是由于关系网、地方保护主义导 相似文献
12.
我国的民行诉讼法律制度成本包括人民法院的投入 (审理成本 )、人民检察院的投入 (检察成本 )和当事人的投入 (诉讼成本 )。民行诉讼法律制度成本应该在国家和当事人之间进行合理分配。根据我国现阶段民行检察机构的现有物力、财力、人力的实际情况 ,人民检察院有必要对申诉人进行公平合理地收取诉讼费用。具体的收费办法由最高人民检察院根据实际情况制定。 相似文献
13.
民行抗诉案件由原审法院再审,缺乏检察机关的监督,造成检察机关司法资源的浪费,使得基层检察院监督职能得不到完整的行使,基层检察院应能行使抗诉权。 相似文献
14.
人民检察院对人民法院发生法律效力的民事、行政判决、裁定发现确有错误时,按照审判监督程序提出抗诉,是民事诉讼法和行政诉讼法赋予检察机关的法律监督权力。司法实践中往往有这种现象,检察机关基于当事人的申诉,通过审查 相似文献
15.
近年来,全国民事行政抗诉案件数量逐渐增加,质量逐步提高,抗诉案件经法院再审改判的比例较高,但民行抗诉案件存在的主要问题也不容忽视,应引起我们的高度重视,并积极探索解决这些问题的方法。一、抗诉案件中存在的主要问题及原因分析(一)抗诉案件质量不高,影响再审改判影响法院再审改判的原因很多,在实践中也不可否认个别法院在对某些抗诉案件的审理中,确实存在着有错不纠、审而不判、判而不改等问题,但笔者认为检察机关对申诉案件审查的水平直接决定着抗诉案件的质量。对抗诉案件抗点的把握是否准确,抗诉书的说理是否到位,直接影响着再审法… 相似文献
16.
民事诉讼法第一百八十八条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。”由于审判人员对这个规定理解上的问题，在实践中就出现了这样两种情况：检察院提出抗诉的民事行政案件，当上级法院再审时，能通知同级检察院派员出席法庭；当上级法院发回一审法院重审时，一审法院就不通知同级检察院出席法庭。他们认为：这是上级法院发回重审的案件，应按日上诉引起的发回重申的案件开庭审理。笔者认为：因抗诉发回重审的民事行政案件，法院也应通知同级检察院派员出庭。具体理由有四点：一、符合法律规定… 相似文献
17.
一、效率是当前民行抗诉工作的生命线 民行抗诉工作的效率是指司法资源在民行抗诉工作中的合理配置问题,即在民行抗诉工作中投入的成本与所得成果之比例。从某种意义上讲,效率是当前民行抗诉工作的生命线。 其一,高效率所要求的“多出成果”是民行抗诉工作追求的目标,也是民行抗诉工作赖以生存的支撑点。其二,高效率所要 相似文献
18.
在当前的民行抗诉案件再审过程中存在这样一种怪现象:个别法院在审理检察院提出抗诉的民事行政案件过程中,找来原民事案件的双方当事人进行调解,使双方达成和解。于是,申诉人找到人民检察院要求撤回申诉,法院亦以双方当事人不愿出庭为由拒绝开庭审理,并要求人民检察院撤回抗诉。 笔者以为,个别法院的这种做法是不妥的,法 相似文献
19.
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定了人民法院对人民检察院提出抗诉的案件应当再审,而没有明确由哪一级人民法院进行再审,在 相似文献
20.
山西省武乡县人民检察院民行科干警在院党组的正确领导下，在人员少、时间紧、任务重、案件线索少的情况下，采取多种形式做宣传工作，让广大人民群众更好地了解民行业务知识，更好地运用法律武器来维护自身的合法权益。 相似文献