共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
“电脑量刑”的目的是适应司法改革的要求,确保司法公正和效率的实现。但这一制度的内容却损害了作为司法改革主要内容的司法独立,而且由于其本身所具有的缺陷,也不利于司法公正和效率的实现。 相似文献
2.
论司法公正与效率的实现途径 总被引:1,自引:0,他引:1
公正与效率是人类社会制度的重要价值目标,也是司法工作永恒的主题。本文认为,从制度上保障司法独立是实现司法公正与效率的根本途径,要达到这个目标,必须从改革法院现行的人财物管理制度、内部管理制度、继续深化审判方式改革等几个方面入手。建立完善的法官职业化制度,保证法官精英化,是实现司法公正与效率的主体性措施,必须把推行法官职业化建设作为我国通过司法改革,实现司法公正与效率的重要内容。司法监督制度是一项重要的保障系统,应充分挖掘各种监督机制的效能,增强监督的规范性和实效性,这是实现司法公正与效率的现实机制。 相似文献
3.
司法公正与司法效率的保障机制研究 总被引:15,自引:0,他引:15
公正与效率是市场经济条件下法律体系的两大价值目标,同时也是我国司法制度所应追求的两大价值目标。司法公正与司法效率是相伴相随的、两位一体的概念,司法公正本身就含有对司法效率的要求,没有司法效率,就谈不上司法公正;司法不公正,司法效率也无从说起。我们的司法改革,应当紧紧抓住司法公正和司法效率这两个核心环节,找出两者的结合点,找出它们赖以实现的各种保障机制。一、司法观念的现代化转变,是司法公正与司法效率的理念保障司法现代化的第一步,是司法观念的现代化。目前影响我国司法实现现代化的落后的司法观念,主要有… 相似文献
4.
刑事诉讼部分 一、司法公正与司法改革 (一 )关于司法改革的目标问题 司法改革的目标到底是什么 ?对此有两种观点:一种观点是“单一论”。认为司法改革的目标仅仅是司法公正,换句话说,司法公正是司法改革的唯一目标。 另一种观点是“双重论”。认为司法改革的目标既包括司法公正,同时还应包括司法效率。因为迟来的公正并非公正。因此,司法改革的目标是司法公正和司法效率的统一。 也有代表认为,司法改革的目标还应当包括立法公正在内。因为立法公正是司法公正和司法改革的重要前提,司法改革的推进必然涉及立法问… 相似文献
5.
6.
7.
论司法公正的价值蕴含及制度保障 总被引:14,自引:0,他引:14
随着当代中国法治化进程的加快,司法改革正在积极稳妥地推进。进行司法改革既是坚持依法治国、建设社会主义法治国家的时代要求,也是现实司法状况的迫切呼唤。当代中国司法改革的一个重要价值目标就是要实现司法公正。我们应当从理论上明确司法公正的价值,从制度上保障司法公正的实现。本文拟从民事及经济司法(审判)的角度,探讨司法公正价值及其制度保障问题。一、司法公正的含义及内容在现代社会,司法应当以公正作为价值取向,不与公正相联系的司法就丧失了现代司法的应有之义。公正与现代司法有着内在的联系。司法活动之所以启动,… 相似文献
8.
9.
如何在保证司法公正的同时提高诉讼效率,如何对司法资源进行合理配置,如何对诉讼程序进行适当的繁简分流,是各国司法改革和程序完善的重要内容。 相似文献
10.
积极推进司法改革,提高司法效率,实现司法公正,是我国司法战线的主旋律。时下围绕刑事案件审判中指控、质证和辩论等方面存在的繁琐、占有庭审时间过长问题,而引发的对法律规定判处三年以上刑罚的部分刑事案件的庭审方式和庭审内容进行简化改革的呼声日益高涨,而且也已成为我国最高司法机关确定今年司法改革的一项重点。在此,笔者结合理论与 相似文献
11.
12.
现代刑事诉讼主要注重两方面,即人权保障和程序正当.势必导致程序设置和制度构建追求精密细致,接踵而来的就是程序运行耗费的司法资源巨大,而司法效率却不尽人.由于经济社会转型,犯罪高发频发,办案人员却未能同步增加,案多人少的矛盾得不到根本解决,难免造成积案如山,诉而不决.针对上述矛盾,如何合理分流刑事案件,有效配置司法资源,兼顾司法公正与效率,在保证司法公正的同时提高诉讼效率,是各国司法改革和程序完善的重要内容.我国1996年刑事诉讼法时修改增设了简易程序,2012年又对原刑事诉讼法中的简易程序进行了全面修改. 相似文献
13.
正科学的管理是社会组织获得高效运转和良性发展的必备要素。司法机关作为一个相对独立的社会组织系统,要想实现司法公正和司法效率的价值目标,同样离不开科学的管理。随着司法改革的不断推进和法学理论研究的日趋成熟,人们越来越认识到我国现行司法管理对于司法权的行使所造成的不良影响。尽管我国司法管理制度改革已经取得了显著进步,但是同司法公正和司法效率的改革目标相比,现行司法管理制度仍然存在较大差距。在这种背景之下,我国亟待加强司法管理制度改革的顶层设计,以十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对司法管理制度改革的部署为契机,重点在司法管理体制方面寻求突破口,科学建构自治型的司法管理体制。 相似文献
14.
当前,全国司法机关正以司法公正为核心,全面推进各项司法改革。同时随着司法改革进程的不断深化和公民权利意识的不断提高,现行的司法鉴定体制与逐步推进的诉讼制度,庭审方式改革的要求不相适应,所暴露出来的种种弊端日益突出,成为制约司法公正和诉讼效率的主要瓶颈。加快对司法鉴定体制的改革,从某种意义上将承担起提高司法效率,维护司法公正的神圣职责,这在法学界和社会各界早已形成共识, 相似文献
15.
司法公正以实现社会公正为目的.完善的刑事司法公正包括刑事司法的实体性公正和程序性公正两个方面.国际社会以<公民权利和政治权利国际公约>为基础,在实现社会公正方面取得了巨大成就,对于积极而审慎地推进司法改革具有积极意义. 相似文献
16.
审判监督制度改革与有条件三审终审制的构建——关于审判监督制度改革情况的调查报告 总被引:3,自引:0,他引:3
《人民司法》2003,(2)
审判监督制度作为特别的司法救济制度,对于纠正确有错误的裁判,实现最终的司法公正,无疑有着积极的意义。但是,随着人们对司法公正与司法效率理念的追求,审判监督制度立法设计上的弊端在司法实践中日渐显露。为了进一步深化审判监督制度改革,我们对山东省法院系统近5年来审判监督案件和审判监督改革的有关情况进行了深入调查,在此基础上提出了改革审级制度、建立三审终审制下有限再审制度的设想。 相似文献
17.
党的十八届四中全会提出,公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。司法改革的目标是司法公正,而司法公正的实现,则是诸多因素综合的结果,其中,特别需要关注的是基础性的因素对司法公正的保障意义。本人认为,司法改革首先应当在这方面入手。鉴于司法公正的基础所涉问题广泛,难以在一篇短文中展开说明,鉴于刑事司法所具有的重要影响,因此,以下的分析将选取刑事司法为视角展开。本文主要有三个方面的内容:一是什么是刑事司法公正的基础;二是为什么要重点关注刑事司法公正的体制性基础;三是如何进行刑事司法体制改革,以进一步坚实司法公正的基础。其中,第三点是本文的重点。 相似文献
18.
作为一项全新的司法活动,量刑规范化改革源于中央提出的"规范裁量权将量刑纳入法庭审理程序"。本文立足于量刑程序规范化与司法公正的关系,从量刑程序的公正、独立是实现司法公正的保证,控辩双方对量刑程序的充分参与是实现司法公正的途径等角度论述其在保证法官自由裁量权的正确行使,依法审理,规范量刑,严格执法,保证个案的公平正义,进而达到促进社会和谐、维护社会稳定、保证司法昌明、实现司法公正的作用。 相似文献
19.