中华人民共和国的调解、仲裁和诉讼

本文系最高人民法院副院长任建新于1987年4月23日在吉隆坡第四届国际上诉法院法官会议上的专题发言,为配合业大中国司法制度、民法、经济法、民事诉讼法的教学辅导,我们在征得作者同意后,略去开头和结尾部分,分三期在本刊刊登。     

中华人民共和国的调解、仲裁和诉讼

三、诉讼在中国解决民事、经济和海事纠纷的另一个重要途径是诉讼。中华人民共和国全国人民代表大会颁布的《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》、《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》等许多法律,为解决上述纠纷提供了法律依据。中国的人民法院分为四级,即基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。各级人民法院设立了刑事审判庭、民事审判庭和经济审判庭,最近还正在筹建行政审判庭。     

经济合同的调解、仲裁和判决

编辑同志:《中华人民共和国经济合同法》已于一九八一年十二月十三日第五届全国人民代表大会第四次会议通过,并在一九八二年七月一日起生效.因此,我院最近正在深入学习这一法典.在学习中,我们对处理经济合同纠纷的基本方式以及对仲裁和判决之间的程序搞不清楚,请帮助解答.     

中华人民共和国的调解、仲裁和诉讼——在吉隆坡第四届国际上诉法院法官会议上的发言

主席先生 各位法官先生: 中华人民共和国最高人民法院代表团非常高兴能有机会前来吉隆坡参加第四届国际上诉法院法官会议。现在,我以中华人民共和国最高人民法院代表团的名义对马来西亚最高法院院长穆罕默德·萨利赫·宾·阿巴斯阁下的热情邀请表示衷心的感谢,对前来参加这次会议的各国上诉法院法官先生致以友好的     

仲裁中的调解

调解与仲裁相结合是中国仲裁的一个重要特点,其基本含义是：仲裁庭在进行仲裁程序过程中,在当事人意思自治,案件事实和是非基本清楚的基础上,可以对其审理的案件进行调解。从理论上和实践中看,将调解与仲裁有机的结合在一起,不仅可行,而且具有它独到的优势。首先,这样做可以为当事人节省时间和金钱、如果调解成功,仲裁庭可以根据调解协议作出裁决书结案,如果调解不成功,已经开始的仲裁程序可以继续进行。其次,通过调解员做出的调解协议不能向法院申请执行、而通过仲裁员调解而在双方当事人之间达成的和解协议,最终由仲裁庭以裁…     

完善仲裁调解制度，发挥仲裁调解效能

仲裁调解是一种复合式的争议解决方法。为了充分发挥仲裁调解制度的功能,在现有法律框架下,可由各仲裁机构通过仲裁规则对仲裁调解的具体制度进行设计建构,具体来讲有三项制度:其一,仲裁犹豫期制度;其二,附条件仲裁庭成员缺失调解制度;其三,仲裁庭自主选择调解方式、步骤制度。仲裁调解具体制度的建构完成后,还需有一支品德高尚、办事公道、作风严谨、业务精湛,具有较强的调解意识并掌握一定调解技巧和方法的仲裁员队伍来落实、实施。     

国际生态仲裁和调解法院

国际生态仲裁和调解法院，简称国际生态法院，是一个非政府组织。1994年11月，一批倡议成立该法院的法律专家在墨西哥的墨西哥城举行会议，宣布成立该法院，并通过了法院章程和程序规则。有来自24个国家的29名国际生态法专家担任法官。法官们选举墨西哥的一位法学家为法院院长、西班牙的一位法学家为副院长。法院的总部设在墨西哥城和西班牙的圣塞瓦斯蒂安。根据章程，国际生态法院可以通过三种方式为国际社会解决生态争端提供服务：（1）应有关各方的请求，通过对“紧张”势态的生态法律分析，对双方提供法律咨询；（2）对争端各方进行调解…     

国际生态仲裁和调解法院

国际生态仲裁和调解法院国际生态仲裁和调解法院，简称国际生态法院，是一个非政府组织。１９９４年１１月，一批倡议成立该法院的法律专家在墨西哥的墨西哥城举行会议，宣布成立该法院，并通过了法院章程和程序规则。有来自２４个国家的２９名国际生态法专家担任法官。法...     

新闻纠纷的调解和仲裁探讨

新闻侵技纠纷一量发生，依法通过司法诉讼及裁判来又讨加以解决，固然是一种重要手段和必要途径，而建立新闻调解委员会和新闻仲裁委员会制度，运用相应的机制处理此类纠纷，则有利于减少诉累和司法耗损．制的滥用新闻权利，从另一种途径来维护公民的合法权益，促进新闻法制事业的健康发展。一、新闻侵权纠纷的调解和仲裁概说笔者认为．新闻侵权纠纷，狭义上是指新闻行为主体通过新闻媒体传播了被认为侵犯他人人格权的新闻信息，因而与控告主体间就是否构成侵权以及责任辨识等问题所发生的争执。这里的人格权就是通常所说的“六权”即；名誉…     

论仲裁和调解之间的关系

仲裁和调解是当事人经常采用的解决现有和未来争议的现两种不同的方式，调解强调的是中立者根据公平、客观和合理的原则促成当事人的妥协以达到友好解决争议的目的。仲裁是解决争议的一种法律手段，当事人同意由中立者根据正当法律程序依法做出终局性的可强制执行的裁决。仲裁和调解之间有明显的区别，     

诉讼调解研究

诉讼调解作为极具中国特色的一项纠纷解决制度，为平讼止争、化解社会矛盾曾做出了重要贡献，因而被誉为“东方经验”，在世界范围内产生了深远的影响。然而前些年，基于各种原因，司法实务中民事案件的调解率却呈现出了逐年下降的趋势。当前，从构建社会主义和谐社会的角度出发，重新关注诉讼调解并予充分的研究和重视无疑具有十分重要的现实意义。     

诉讼调解升温

一方面要强调法制现代化,另一方面又要注重中国传统的调解结案,这在某种意义上,把法院和法官推到了两难境地。 司法现代化与回归传统的矛盾如何解决? 中国人民大学法学院教授范愉对诉讼调解进行了多年研究,她的回答很理性:“整个司法改革不是错误,但要达到现代意义上的法制化,中国还有很长的路要走。”她举例说,在北京的高级知识分子处理案件,会请律师,暴露出的矛盾并不突出。但是,大多数民众诉讼能力弱,司法改革设置的许多程序,对他们来说是增加了诉讼的复杂性。 “当事人对操之过急的改革难以接受,对法院的判决不懂得,这样,法院判得越多,不服判的也就越多。所以,虽然有许多精英在判案,但效果并不好。法院单方面的现代化改革,没得到老百姓的认可。”她说。 诉讼调解虽然有许多好处,但她觉得“不能把调解变成运动,否则,适得其反”。处理好诉讼调解和司法现代化的关系非常重要。范愉教授的观点正是我们编辑此文的目的所在。 ——编者     

浅议诉讼调解与非诉讼调解

调解是一种传统而温和的纠纷解决方式,易于实现社会和法律效果的一致性.调解概而言之可以分为非诉讼调解和诉讼调解,因调解主体各异,其发挥的作用也略有不同.本文通过对比学习,分析了调解在多元化的矛盾纠纷解决中所发挥的重要功能.     

正确适用仲裁调解

仲裁调解是指仲裁程序启动后 ,根据当事人的请求 ,或者仲裁员征得当事人的同意 ,在仲裁庭主持下 ,双方当事人平等协商解决纠纷的一种方式。它是仲裁程序的重要组成部分。我国仲裁法第５１条、第５２条对仲裁中的调解作了规定 ,确立了仲裁调解制度 ,成为我国仲裁制度的重要组成部分。仲裁调解是把调解溶进仲裁程序中而形成的。这种调解 ,既体现了仲裁的优点 ,又体现了调解的优点 ,强化了解决纠纷的功能。这种调解取决于当事人的意志 ,双方当事人同意 ,可以随时开始 ,只要一方当事人反对调解 ,又可随时终止。仲裁和调解可以交叉使用。这种调解…     

论仲裁中的调解

在仲裁中进行调解是我国仲裁机构的一贯做法,也是我国《仲裁法》所确立的一项制度,然而国际理论界对其长期以来存在着这样的质疑:该种调解中的“私访”(caucusing)方式和由同一个人担任调解员和仲裁员,是不是违背了自然公正原则?对此本文认为“私访”并没有违反自然公正原则,问题的关键在于后一个问题,而这点又是可以由多种机制加以保障和克服的,因此,这种做法不会对正当程序原则造成冲击,并且由于该制度对当事人意思自治原则的充分尊重和其所带来的巨大效益,它必然能随着自身的完善而得到广泛的承认和传播。     

浅析仲裁调解与法院调解的异同

无论在过去还是现在,调解都是发生争议者经常使用的解决纠纷方式。无论在东方国家还是西方国家,调解的历史都很悠久。随着现代社会的高速发展,各种调解制度应运而生,一方面为民众便捷解决纠纷提供了廉价的途径,有利于维护当事人之间的关系,另一方面各种纠纷调解制度的出现,在方便当事人的同时,又让人们感到困惑,每种调解制度都有什么特点,他们之间又有什么不同。本文对仲裁调解和法院调解制度进行了分析,力求能清晰的界定二者间的异同。     

美国这样应对医患矛盾——从诉讼走向调解与仲裁

正医疗纠纷成为一个世界性问题的根源在于临床医疗差错极其频繁且不可避免。美国医学研究所1999年报告称美国每年约有9.8万人死于可预防的医疗差错。《美国医学协会杂志》(JAMA)指出由于医疗疏忽、用药疏忽以及药物或手术不良反应,每年导致22.5万人死亡,位列美国第三大死因。无论哪组数据,都足够触目惊心。伴随着20世纪60年代的医疗改革,美国进入消费者意识觉醒时期,在专业律师崛起的市场环境中,商业关系笼罩下的医患矛盾破土而出。媒体纷纷     

农村土地承包纠纷解决机制的多元化构建——基于土地诉讼、仲裁和调解的定位与协调

农村土地承包纠纷问题是公共政策需解决的"公共问题",健全农村土地承包纠纷解决机制是保护农民土地权益、实现农村和谐稳定发展的重要措施。现行土地承包纠纷解决机制的问题主要表现为土地承包仲裁行政化问题、土地承包诉讼重负化问题和仲裁与诉讼的衔接问题等方面。因此,应当明确农村土地承包纠纷解决机制的价值目标,坚持便民原则、土地权利依法保护原则和妥善解决纠纷原则,实现土地承包纠纷解决机制的多元化与协调,核心在于以当事人意思自治原则构建选择性仲裁制度和仲裁裁决终局性制度。     

驳仲裁诉讼化

目前我国仲裁事业蓬勃发展,但是在快速发展的过程中存在着仲裁诉讼化的倾向,使得仲裁的独立性受到广泛的质疑。仲裁的独立性不仅仅包括仲裁条款的独立性,第三人制度不应当被引入仲裁制度,法院的司法干预也应当受到严格的限制。     

诉讼调解贵在自觉

调解是人民司法的优良传统。肖扬院长在2006年第19期《求是》杂志上发表了题为《充分发挥司法调解在构建社会主义和谐社会中的积极作用》的重要文章,深刻阐述了人民法院在审判工作中加强司法调解的必要性和重要性,提出了司法调解的目标、任务和存在的问题。认真学习肖扬院长的重要文章,全面领会其中精神并以其自觉指导实践,对加强新时期、新形势下人民法院工作具有重要意义。