国际货币体系改革与人民币国际化

现行牙买加体系的根本缺陷在于不受约束的美元霸权。如何约束国际储备货币发行国或发行国集团的宏观政策行为,使其更多地考虑外围国家的利益,是当前国际货币体系改革的关键。人民币国际化是促进国际货币体系多元化、合理化的重要举措。根据主权货币国际化的理论和实践,人民币国际化进程应当从三个方面分三步走加以推进。     

“第二届国际政治经济学论坛——货币政治与国际关系”学术研讨会召开

2011年11月5日,由中国社会科学院世界经济与政治研究所、国际关系学院、北京大学国际关系学院国际政治经济学系、北京大学东北亚区域一体化研究中心共同主办,国际关系学院承办的“第二届国际政治经济学论坛——货币政治与国际关系”学术研讨会顺利召开。来自全国30多所高校、科研机构的专家学者,以及相关学术期刊、报纸的编辑、记者共90余人参加了会议。     

货币演进的历史观与货币创造的政治经济学

一种流行的对现代货币理论的批评认为,现代货币理论忽视了金融市场在货币创造中的主体地位;现代货币理论的错误认识会导致政府对市场的过度干预。这种反对意见不仅误解了现代货币理论,而且建立在错误的历史观上,忽视了政府在市场经济中的重要作用。首先,现代货币理论形成了包括商业银行和政府在内的对货币等级结构的完整认识。其次,在历史上,财政作为货币创造主体的作用并没有让位于商业银行体系,相反,随着布雷顿森林体系的解体,国家财政的作用获得了极大的解放。再次,政府的货币创造具有生产性的一面,它在推动创新和生产力发展上扮演着重要角色;政府创造和回收货币并不是剥削,而是国家的公共目的所使然。最后,货币创造主体的制度设计及其争论的问题本质上是更深层次的政治经济学问题。     

偏好、制度与国际政治经济学研究

20世纪90年代以来,随着经济全球化的进展和冷战的和平终结,经济要素和国内政治过程因素在国际关系研究中变得越来越重要。近十几年以来,国际政治经济学研究的主题集中于对全球经济和国内政治的关注。在统一国内和国际两个层次、政治和经济两种力量的学术努力下,国际政治经济学研究的进展增进了我们对国际政治经济现实的理解并推动了理性主义国际关系研究的发展。本文旨在分析和评述国际政治经济学的这种进展、主要研究问题及其取得的成果。     

北非中东动荡之国际政治经济学分析

自2010年12月突尼斯政局动荡开始、迅速波及北非和中东国家的动乱,深刻影响着当前的国际关系。从国际政治经济学的视角来看,此次北非中东动乱背后有其深刻的国际政治经济背景,它是美欧地缘战略诉求矛盾、争夺北非中东地区主导权的体现,是大国＂货币权力＂在世界体系转型过程中的地缘冲突表现,是美国努力维护其世界经济霸权地位的体现。此次北非中东动荡,一是使中小国家可能对美欧采取制衡战略,美国与伊斯兰世界关系可能恶化;二是导致产生了＂卡扎菲悖论＂,破坏国际核安全态势;三是冲击国家主权理论,消极影响未来的国际关系准则。     

国际货币权力与地缘政治冲突

垄断资本走向全球化阶段后便逐步孕育了国际货币权力,国际货币权力是资本主义全球扩张的历史产物.进入新世纪以来,欧元崛起和人民币国际化使美元全球性货币权力难以为继,争夺国际货币权力成为近年来地缘政治冲突的主要原因.美元、欧元和人民币这三大货币权力板块之间的两条夹缝成为地缘政治冲突的重灾区,国际货币权力的走向成为未来地缘政治冲突乃至国际政治经济格局转型的“风向标”.     

中海油并购案的国际政治经济学分析

从国际政治经济学国家主义学派的角度对2005年中海油并购优尼科公司的案例进行实证分析,我们可以发现发达国家依靠其经济优势,采取国内制度设定的方式对跨国公司的跨国并购进行种种限制,从而导致了跨国并购在国家间的不平衡。中国政府和企业应该吸取这次教训,对于政府而言,在国家决策层面上充分运用制度设定的方式合理规避全球化给国内经济带来的负面效益;而对于中国企业来说,在走向海外市场时应该充分注意东道国经济因素以外的国内政治结构的作用,及早作出应对措施,增加成功的几率。     

试析国际政治经济学与国际机制论

国际政治经济学是以国家与市场，权力与财富为核心来观察世界事务与国际关系的理论，它包括三大主流理论：经济自由主义、经济民族主义和马克思主义。经济自由主义与经济民族主义一直居于政治经济学的主导范畴。从经济民族主义、经济自由主义围绕国家与市场、权力与货币的争论来分析，利用国际机制论整合经济自由主义与经济民族主义的观点是可取的，并且国际机制论采取的研究视角和主题，构建着经济相互依存与政治权力之间的桥梁，有着较广阔的发展前景。     

新疆阿拉山口口岸在中国与中亚国际关系中的作用——基于国际政治经济学视角

在2008年以来的全球性经济衰退中，我国西部边境贸易呈现逆势增长趋势，新疆阿拉山口口岸作为新亚欧大陆桥的关键节点和我国实行东联西出战略的桥头堡，更是发挥了亚太地区与欧洲之间的交通咽喉和贸易枢纽的作用。其对外贸易发展势头强劲，推进区域发展的战略性地位日渐突出，辐射作用愈加明显，在新亚欧大陆桥的中转枢纽地位日益显著。本文基于国际政治经济学视角进一步考察新疆阿拉山口口岸在推进中国与中亚国际关系中的潜在作用。     

国际货币体系与全球金融危机

国际货币体系的发展大致经历了国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三个阶段。牙买加体系实际上实行的＂美元本位制＂。此次全球金融危机在相当大程度上是美国滥用其在现行国际货币体系下的特权的结果。不合理的国际货币体系是这场全球金融危机的制度根源。危机的爆发充分暴露了以美元为中心的国际货币体系的缺陷和风险,同时对现行国际货币体系造成了严重的冲击,另外还为国际货币体系改革带来了重要的契机。国际货币体系的改革是一场涉及世界各国政治、经济利益重大调整的深刻变革,因此将是一个充满荆棘的异常曲折、复杂的漫长历程。     

金融全球化对国际现行货币体系的挑战

经济全球化已经构成当代世界经济发展的最主要的趋势性特征 ,而其中金融全球化的发展尤为引人注目。金融全球化有利的一面主要有 :多元化和更有效率的资本流动 ,对于提高资源在全球配置的效率 ,对于促进国际贸易的增长和各国经济的发展 ,产生了积极的作用。但是 ,国际金融的动荡已经成为常态 ,使得各国都生活在一个不确定的世界中 ,这是金融全球化最不利的影响。建立一个与金融全球化相适应的国际金融新制度是金融全球化健康发展的关键。     

数字技术创新与国际战略竞争

数字技术的更新迭代正推动人类社会加速进入数字经济时代,与此同时,其也给国家带来了不同于以往的战略压力,网络攻击成为国家难以回避的安全威胁,数字技术能力及其与其他国力要素的融合成为大国战略竞争的核心,与之相伴随的则是国家（尤其是大国）之间围绕数字技术国际规范的激烈论争。为缓解数字技术创新所带来的竞争压力,国家的总体应对思路可概括为实力路径和规范路径。就实力路径而言,无论是网络威慑还是同盟合作,其核心都是寻求数字和物理空间实力/影响力的有机融合。就规范路径而言,尽管国际社会推动网络和数字技术国际规范的努力有所进展,但随着数字技术成为大国竞争的核心,体系大国就相应国际规范达成共识的难度越来越大。不过,值得注意的是,虽然互联网和数字技术的兴起推动了大国战略竞争的转型,但尚未给国际冲突带来颠覆性变化,其原因在于目前新兴技术的军事应用水平仍难以突破传统军事能力的约束。展望未来,数字技术与其他国力要素的融合仍将是大国战略竞争的核心所在,而推动同盟/伙伴关系拓展至数字空间以及国际规范论争,也将是数字时代国际战略竞争的重要组成部分。     

国际货币体系的困境与治理

一般认为,在过去的一个多世纪中,国际货币体系的演变经历了四种不同的类型,即古典金本位制(Classical Gold Standard)、金汇兑本位制(Gold Exchange Standard)、布雷顿森林体系(Bretton Wood System)和浮动汇率制(Floating-rate system)。这四种不同类型的设计与治理都不可避免地面临以下两种困境：首先是设计国际货币体系的内在技术性困境,即所谓的“三难处境”或“不可调和的三角”。其次是国际货币体系面临的现实政治困境,也即国际货币体系运行的政治基础问题。学术界围绕国际货币体系的上述困境提出了众多不同的方案,其中合作与协调方案是影响最大、最值得关注的一种方案。     

经济全球化、G20与国际货币体系改革

在经济全球化背景下,防止经济危机或风险,需要世界各国特别是主要经济国家之间的宏观经济政策合作。20国集团及其旗下的财长和央行行长会议,就是在联合国框架之外形成的适应经济全球化的实现跨国监测、防范、应对危机的新机制,它的重大意义还在于：它不仅意味着对传统的世界经济旧秩序的突破,而且孕育着国际经济新秩序的萌芽。中国的人民币应借势加速国际化进程。     

国际政治经济学的结构学说——评析苏珊·斯特兰奇的《国家与市场：国际政治经济导论》

苏珊的国际政治经济学认为权力包括两种类别一类为联系性权力,另一类为结构性权力.在当今世界,结构性权力比之联系性权力显得更为重要.结构性权力又以安全结构、生产结构、金融结构和知识结构为代表.通过对四大结构本身及其相互影响的剖析,苏珊为我们提供了一套国际政治经济学的结构模式和运行模式.     

伪造货币罪的国际防治

伪造货币罪是国际公约明确规定的国际犯罪。进一步扩大防治伪造货币罪的国际合作 ,从公约规则角度研究国际伪造货币罪的司法适用。     

改革国际货币体系、进一步发挥SDR作用的前景分析

基于对重要利益相关方立场的分析,未来一段时期,扩大SDR作用既面临一定机遇,也存在较多障碍,很快取得重大成果并不现实。近期,涉及面和私人部门参与较少、对美元地位威胁较小、所需基础设施较简便且成本较低的扩大SDR作用的建议,可能相对容易付诸实施。我国应继续坚持国际货币体系改革的诉求,将SDR作为一张重要的牌来打,积极要求人民币成为SDR的篮子货币。同时,适当加快人民币资本项目可兑换,深化国内经济金融改革开放,推动人民币走出去,在国际金融博弈中争取主动。     

人民币实现国际化路径及模式选择问题研究

强势经济造就强势货币,人民币的低调无法隐藏人民币正在成为新兴国际货币的事实.货币国际化由多种因素决定,目前,人民币已具备了国际化的条件.人民币国际化应遵循人民币周边国际化-人民币亚洲化-人民币全球国际化的渐进路径,中国目前应选择以人民币区域化为过渡期,走欧元国际化和日元国际化相结合的模式.     

论“超主权储备货币”的法理基础

序言：问题的提出2009年初，中国人民银行行长周小川《关于改革国际货币体系的思考》一文的发表，④引发了国际社会广泛关注和评论，不仅学术界的重量级学者关注，而且美国政府高官、国际组织也关注。“超主权储备货币”或“非主权储备货币”一词成为世界各大媒体的热议的话题。②海外媒体称“中国央行行长周小川、     

再论中国政治经济学的创新问题——兼论“研究政治经济学”与“政治经济学研究”的关系

我国以往混淆了研究政治经济学和政治经济学研究,对马克思经济学的研究方法、理论体系、研究对象存在着一些错误的理解。马克思经济学根本的研究方法是唯物辩证法和历史唯物主义,抽象法并不是政治经济学所特有的研究方法,而是所有科学的一般方法和要求;从抽象上升到具体也不是马克思经济学的研究方法,而只是其叙述方法;《资本论》三卷或四卷并不是马克思经济学的全部体系和内容,只是马克思完整计划的一部分,很多问题马克思还未及研究。我们不能仅仅将政治经济学理解为研究生产关系或生产方式的学问,而应该理解为一种研究范式。中国政治经济学的创新与发展,不能仅仅局限于对资本主义的批判,应该大力扩展政治经济学研究的范围,运用马克思经济学的方法和理论,致力于对马克思经济学原来未曾解释的问题的研究。