拉美经济缓慢复苏,前景看好

整个80年代,对拉丁美洲来说是“失去的10年”,人均国内生产总值下降8%。1990年拉美经济继续处于停滞状态,仅增长0.3%。1991年,经济形势好转,出现缓慢复苏的势头,使90年代可能成为“有希望的10年”。拉美经济形势好转表现在以下几方面:(一)经济缓慢复苏。据联合国拉美经委会1991年度报告估计,1991年拉美地区国内生     

2007年拉美经济:增长继续挑战显现

2007年拉美经济延续了持续4年的增长趋势,继续保持了较好的发展势头.拉美经济增长率与上一年持平,仍然稳定在5.6%的水平上①,2007年拉美经济和世界经济都出现了一些新的变化,它将给业已持续了5年、并且还将继续延续的这一轮经济增长周期带来新的考验和挑战.     

增长、分配与社会分化--对拉美国家社会贫富分化问题的考察

经济增长、收入分配与社会贫富分化三者之间存在着直接的因果关系.1950～2000年的50年间,拉美经济增长大起大落,收入分配长期不公.尽管前30年间拉美经济处于持续、较高的增长阶段,但却未能防止社会贫富分化的加剧,其关键因素是收入分配不公.作者以1970年前后阿根廷、巴西、哥伦比亚等拉美10国为例,充分说明了收入分配不公的严重程度.从1970年以来的30多年间,拉美社会贫困状况的演变大致呈现以下三个特点一是社会贫困现象总体上呈不断加剧的趋势,但其间经历过两次起伏,这两次起伏都同当时经济增长状况密切相关;二是日益加剧的社会贫困现象出现了由农村向城市的转变;三是经济危机对社会的破坏力极大.作者认为,拉美国家严重的社会分化现象的形成,除了某些历史因素外,主要有以下原因"重增长、轻分配"思想的影响,忽视必要的社会变革,对解决就业问题重视不够,国民经济长时间内的非正常增长,国家在调节收入分配方面没能发挥其应有的作用,等等.     

几乎陷入停滞状态的拉美经济

经济几乎完全陷入停滞状态 80年代是拉美经济“失去的十年”,1989年是“失去的十年”的最后一年,更是拉美经济形势暗淡的一年。据联合国拉美和加勒比经济委员会估计,1989年拉美国内生产总值仅增长0.2％。阿根廷、巴西和委内瑞拉的经济形势非常严峻,据统计,它们的国内生产总值增长率分别为-4～-5％、-0.5％和-7～-8％。秘鲁经济形势更糟糕,出现大滑坡,国内生产总值增长率为-15％。厄瓜多尔的经济完全停滞,增长率仅为0.01％。墨西哥和哥伦比亚的经济形势略好于1988年,增长率分别为2～2.5％和4.5％。智利的经济形势仍然不错,     

拉美"增长性贫困"与社会保障的减困功能——国际比较的背景

在考察1980～2008年拉美增长与贫困等数据时发现,拉美地区存在一个比较特殊的社会经济现象:一方面经济呈增长状态(虽然增幅很小),但另一方面贫困率却也呈持续上升趋势,只有当增长率超过3%时贫困率才开始下降.作者将拉美这个特殊现象称之为"增长性贫困"和"3%拐点假说".索罗一斯旺增长模型的引入在理论上检验了增长可以减困和"3%拐点假说"的"增长性贫困"存在的依据,诠释了1981年以来智利增长与收入分配不公得以并存的现象,解释了分配不公会降低增长对减困的弹性的事实.实证分析的结果显示,有些相关在欧盟和美国是失灵的(如"3%拐点"),有些则没有失灵(如"奥肯定律").重要的是,在比较欧盟和美国等经济体时发现,欧美社保制度的减困效果在拉美基本是"失灵"的,在作者估算中发现拉美地区社保制度的减困幅度和减困系数都远远小于欧盟和美国,并发现拉美社保制度的减困效果之所以会出现这个差距,之所以出现"增长性贫困",除初次分配不公和初始贫困率较高等其他因素之外,与拉美社保制度在改革之后存在一些问题存在高度相关:在缺乏再分配作用的同时,个人缴费率较高,对参保人遵缴率和缴费密度的要求较高,这与拉美就业市场多元化发展趋势形成冲突,参保人难以满足,导致替代率逐年下降;这一制度问题对制度外非参保人员形成负面影响,导致预期低下,进而致使制度覆盖面不但不能扩大,反而比改革前还要低.拉美式"半覆盖"社保制度却使其"合法性"逐渐开始演变成一个"政治问题":2008年11月阿根延私有化社保制度的"国有化事件"和两年前厄瓜多尔私有化社保的"骚乱事件"可视为颠覆其"合法性"的开端,可见,拉美私有化社保模式将面临严峻考验.     

2004年的拉丁美洲形势

2004年是拉丁美洲出现近30年来少有的新景观、新现象、新机制的一年。经济上,恢复势头强劲,出现历史上罕见的中高速增长;政治上,整个地区局势保持平稳,只偶有个别国家掀起波澜;社会上,躁动状况趋于和缓,但不安宁因素依然存在;外交上,南美共同体诞生,全方位外交亮点闪烁。一、经济形势令人欣喜继2002年拉美经济严重衰退、2003年开始恢复增长后,2004年拉美经济出现近30年来少有的喜人景象。这是伴随世界经济恢复增长步伐加快,尤其是在美国经济和中国经济两个“助推轮”的强劲推动下出现的。(一)经济增长创近七年之新高。2004年拉美经济形势一…     

警惕新自由主义改革的"陷阱"--拉美新自由主义改革的教训

20世纪 80年代初 ,在拉美掀起了一场新自由主义改革。在改革的进程中 ,拉美经历了短暂的低速经济增长之后 ,又陷入了“失去的”状态。一　拉美新自由主义改革的三个亮点　　智利最早于 1 973年开始改革 ,其他拉美国家基本上在 80年代开始改革。在 2 0～ 30年的改革历程中 ,拉美地区出现了三个改革的亮点 ,即智利、阿根廷和墨西哥。智利是改革的“先锋”,成绩也最好 ,经济一直保持快速增长 ,稳健的金融体系成功地抵御了数次金融危机的冲击 ,养老金体制改革促进了金融部门的发展 ,稳定了经济和社会。但是 ,认真分析智利的改革 ,可发现许多非“…     

拉美经济:在复苏路上蹒跚而行

一据联合国拉美经委会最近发表的年终总结报告 ,2 0 0 3年 ,拉美和加勒比地区经济仅增长1 .5 %。这个增长纪录需要从两个方面来解读。其一 ,拉美地区经济从 1 998年开始的一轮衰退于2 0 0 2年第一季度达到谷底后走向复苏 ,2 0 0 3年继续保持了复苏的势头。其二 ,这个复苏过程极度乏力 ,2 0 0 2年的增长率为 - 0 .4%,2 0 0 3年依然处在低水平上 ,而且人均国内生产总值 ( GDP)仍为零增长。因此 ,1 998～ 2 0 0 3年 ,拉美经济又出现一个“失去的 6年”。从拉美各国的具体情况看 ,2 0 0 3年的经济增长具有某些新的特点。( 1 )在拉美地区 3个最…     

经济:波动明显 增速放缓

2008年拉美和加勒比经济继续保持中速增长,但其增速明显放缓,主要经济指标和影响其经济增长的外部环境都出现了重要变化,标志着从2003年开始并持续至今的拉美历史上经济增长最好的周期之一已经结束.     

从宏观层面探析拉美当前经济增长趋势

本文从宏观层面分析2003～2006年拉美和加勒比地区的经济增长趋势.这一时期经济增长具有处于世界经济增长大周期中、经常项目出现盈余、贸易条件和财政状况得到改善以及债务负担大大减轻这五大特征,其增长的动力得益于强劲的外部需求导致的初级产品和能源价格的上升.在探讨增长的可持续性问题时,作者认为,同1991～1994年这一时期相比较,2003～2006年这一时期的经济增长较稳定,有利因素较多.文章的最后从财政政策、货币政策和汇率政策分析了未来政策的调整及其可行性,并建议该地区要"超越"目前从国际市场条件获取的"短期"利益,着眼于提升国际竞争力,巩固财政可持续性,加强应对商业周期波动的自我完善机制.     

试析拉美经济衰退的主要原因及其未来走势

拉美经济在经历了十余年的高速增长期之后,近年来出现了显著衰退的迹象.2015年拉美和加勒比地区的GDP增速跌至-0.4％,其中巴西、委内瑞拉等国更是陷入了几十年来最严重的经济衰退之中.①一时间,各大国际金融机构纷纷对拉美经济作出负面展望,看衰拉美之声此起彼伏.本文试图从分析拉美经济的现状入手,探究拉美经济衰退的直接诱因和深层根源,并对其经济前景加以评估.     

改革与发展失调--对拉美国家经济改革的整体评估

拉美经济改革的目标是建立"自由市场经济",实现由内向发展模式向外向发展模式的转变,促进经济增长与社会发展.因此,对拉美改革成效的评估,应着眼于经济体制与结构的变化、经济增长和社会发展这三个层面.拉美国家的经济改革进行得可谓轰轰烈烈,经济体制与结构也发生了重大变化,但在经济增长与社会发展方面却乏善可陈.拉美国家的改革在以下几个方面存在着不容忽视的缺陷和失误.(一)改革措施之间缺乏相互的协调.(二)未能正确处理市场开放与生产发展两者之间的关系.(三)资本集中的趋势在强化.(四)靠外资来促进进口和推动经济增长.(五)汇率与利率政策失当.(六)财政改革计划没有达到目标.如果把拉美在改革进程中遇到的上述问题都归咎于拉美各国政府的决策不当,恐怕是缺乏说服力的.新自由主义对拉美经济改革的影响不容忽视.新自由主义对拉美产生的消极影响可归纳为限制了拉美经济改革的自主性,在改革与发展关系上误导拉美,在国家与市场关系上误导拉美.     

浅析跨国公司在拉美经济中的扩张趋势

经历了 1980年代的经济和金融危机之后 ,90年代拉美再次成为外国在发展中国家直接投资的热点地区之一。 90年代后半期 ,流入拉美的外国直接投资呈明显增长趋势 ,1999年达到 10 5 0亿美元。进入 2 1世纪以来 ,由于世界国际投资呈下降趋势 ,流入拉美的外国投资减少 ,但 2 0 0 1年仍接近 80 0亿美元。拉美国家在经历了 80年代的经济和债务危机之后 ,缘何再度成为外国在发展中国家直接投资的热点地区之一 ?跨国公司的扩张对拉美经济产生了哪些影响 ?本文拟分析 90年代跨国公司在拉美经济中的扩张特点、目标战略选择及其对该地区经济发展的作用和…     

1991年:拉丁美洲经济有希望的转机

1991年,拉丁美洲经济形势发生了显著变化:经济摆脱了多年持续衰退的局面,走出了低谷,并开始复苏。这种变化是否意味着拉美经济从此出现转机,即从债务危机一恶性通货膨胀一经济动荡的恶性循环,逐步走向经济稳定一持续增长的良性循环,进而开创90年代拉美经济的新局面。这是在看待1991年拉美经济形势变化时,需要认真思考的一个实质问题。     

了解拉美市场 扩大向拉美的出口

1992年,中国向拉丁美洲各国的商品出口额首次突破10亿美元大关,达到10.76亿美元,比上年增加2.8亿多美元,其增长幅度达35.3％,大大高于中国出口的总增长率(1992年为18.3％)。值得注意的是,这一增长是在我国对拉美中断了原油出口,减少了粮食等大宗商品出口的情况下取得的。这表明,中拉贸易的发展趋势是好的、令人鼓舞的。但是,中拉贸易额在各自的外贸总额中都只占很小的比重,1992年中国向拉美的出     

非洲复兴的势头不断增强

在经历了80年代"失去的10年"和90年代初期多党民主风潮的猛烈冲击之后,非洲大陆开始崛起:总体政治形势不断走向稳定;经济自1994年出现复苏以来,一直保持着良好的增长态势;在外交方面,联合自强、努力摆脱被"边缘化"的趋势也更加突出,国际地位正在日益提高。今后,非洲这种复兴的趋势将继续发展,并将以崭新的姿态跨入21世纪。     

拉美与东亚储蓄率差异的原因探析

在许多经济学家看来，８０年代是拉美国家“失去的１０年”；９０年代拉美经济开始恢复增长，但速度缓慢。造成这种局面的原因是多方面的，但国内储蓄率低下是最重要的原因。在金融危机爆发以前，东亚经济持续高速增长的动力主要来自于超乎寻常的高储蓄率和高投资率。１９７５～１９９５年，东亚的私人储蓄率从１５％上升到２５％；与此同时，人均国内生产总值（ＧＤＰ）也增长了２倍。大量研究表明，拉美和东亚经济发展中最显著的差异就是拉美的资本积累率低且增长缓慢，东亚的资本积累率比较高；这种差异是造成两地区经济发展业绩不同的重…     

试论80年代拉丁美洲经济发展模式的转变

80年代,拉丁美洲经济发生了深刻变化。战后将近30年的经济持续增长局面发生了逆转,传统经济发展理论面临严峻挑战,拉美经济理论界经过深刻反思,正在探索新的发展理论;拉美经济发展战略正在由国家干预下的进口替代工业化,向市场导向的面向出口和有效的、有选择的进口替代相结合的新模式转变,出现了经济市场化、贸易自由化和企业私有化的新趋势。上述变化表明,拉美经济在经过将近10年的重大调整之后,正在出现新的转折,其最重要的标志是,战后拉美国家实行了几十年的发展模式正在发生根本性的变化。尽管拉美各国在经济调整的规模、发展战略转型的速度等方面存在较大差异,它们都对各自的发展战略进行了重大调整,选择了一条更加开放、更富于挑战性和竞争性的新的发展道路。这一变化,对本世纪最后几年甚至下个世纪拉美地区的经济发展都将产生重大影响。     

经济增长乏力 政局基本稳定——1999年拉美形势讨论会综述

1999年 12月 2 3日 ,外交部、中联部、新华社、国际关系研究所、北京大学、南开大学、中国银行国际金融研究所、中国社科院拉丁美洲研究所等单位的学者 6 0余人在拉美所共聚一堂 ,研讨 1999年拉美和加勒比地区的形势。与会学者普遍认为 ,1999年拉美形势的主要特点是 :和平、稳定、变革和发展是主流 ;经济增长乏力 ,出现 90年代以来的最大衰退 ;政治局势基本稳定 ,同时也出现一些不安定因素 ;拉美与美国、欧洲和亚太地区的关系继续发展 ;社会问题依然严重 ,甚至出现进一步恶化的趋势。经济增长乏力但有望回升世界经济动荡和持续不断的自然灾…     

拉丁美洲政治经济形势--对过去10年的回顾和新的10年的展望

过去的10年,拉美政局趋于稳定,但隐忧仍然存在;经济得到恢复和增长,但经济风险日增;对外政策突出务实原则,靠拢西方和多样化趋势并存.在新的10年,拉美政局有望保持基本稳定,经济继续改善和增长的可能性较大,但在如何纠正经济与社会发展的不平衡等问题上各国仍将面临严重的挑战;在对外政策上,发展与包括中国在内的广大发展中国家的合作关系,将继续是拉美国家平衡对欧美关系、寻求创造更良好国际环境的重要选择.