互联网金融的法律风险分析——基于金融秩序与金融创新的利益衡平

互联网金融的网络融资基本方式决定其法律关系和法律风险,如第三方支付平台沉淀资金权属及收益没有相应的法律法规依据,支付平台参与理财项目是否规避资质要求非法经营;P2P网贷乱象丛生,设置资金池行为涉嫌构成非法吸收公众存款罪,而网贷平台"去担保化"成为行业健康发展的必然趋势;众筹融资模式遭遇法律规定限制。互联网金融是金融体制改革的重要内容,监管部门应秉持宽容的态度,在法律框架内支持创新、鼓励发展。     

论绿色金融法的生态环境建设

金融生态是金融业赖以生存和发展的基础.建设良好的金融生态系统,必须从创造良好的金融生态环境基础入手.当前金融生态环境中的主要问题表现为金融产权的制度性缺陷、金融生态的自我调节机制被严重破坏、外部环境导致金融生态失衡.建议从转换地方政府职能、完善金融业发展的法律和制度环境、推进社会诚信文化建设出发,构建和谐平稳的金融生态环境.     

“新常态”背景下中国金融生态环境与金融发展策略

"新常态"是对我国当前经济特点的新概括,是指经济、金融危机过后经历较为漫长、痛苦的恢复过程。在"新常态"经济背景下,金融发展模式、经营风险特点、结构调整要求方面都出现了新的特点,这些特点构成了新的金融生态环境。     

“金融消费者”概念生成的法社会学探析——消费者运动与金融危机耦合下的金融法变革及其本土资源

金融领域持续的消费者运动与金融危机的耦合是"金融消费者"概念生成的社会基础;金融领域的法律社会化则是其生成的法律基础,故弱势群体倾斜保护与金融公平是"金融消费者"概念的法理内核;"金融消费者"概念的范围则取决于本土法治资源的衡量。突破我国金融消费者保护的现实困境,应借金融危机之契机,深入推动金融领域的消费者运动,不断夯实金融消费者保护法的社会根基,同时立足于我国法律传统、现行法律体系及金融监管体制等本土资源全面建构和完善金融消费者保护法律制度。     

台湾地区金融消费者保护法律改革及对大陆的启示

次贷危机之后,世界各主要国家相继进行了以“保护金融消费者”为核心的金融法律改革活动.我国的台湾地区也于2011年6月颁布了《金融消费者保护法》,这部法律主要厘清了“金融消费者”的法律概念,设置了金融消费纠纷解决机制,突出了金融消费者保护的独立性改革趋势.我国大陆地区应充分借鉴台湾地区保护金融消费者的举措,尽快完善金融消费者保护法律体系,以推进金融监管体制的改革.     

互联网金融的法律风险防范研究

互联网金融在我国发展十分迅速,但是传统的金融法律法规与现代互联网金融模式已不相适应,从而出现互联网金融法律法规的监管缺位以及互联网金融消费者权益受到侵害、救济渠道不畅等问题,加强互联网金融的法律防范工作势在必行.然而做好互联网金融的法律风险防范工作,不仅应着力于完善现行金融法律法规之不足,还应借鉴欧美国家立法监管的实践经验,才能有效完善我国相关金融法律法规,切实保护好互联网金融消费者的合法权益.     

美国的金融犯罪及其对策

金融犯罪是全世界范围内的一种严重经济犯罪行为.美国金融犯罪的种类、相关法律对策及美国经济情报局的工作,对我国反金融犯罪有一定的借鉴意义.     

金融领域刑事立法扩张的反思

以刑法修正案为研究视角,纵览金融领域刑事立法的过程,金融领域刑事立法资源的积极投入主要表现为金融犯罪罪名的新增、原有罪状的细化和既有法定刑的调整,使金融犯罪圈呈扩大趋势。究其原因是,金融经济发展的需求、金融监管部门的推动以及刑法依赖思想的根深蒂固,使金融领域刑事立法一再扩张。然而金融刑事立法评价应属于"二次评价",在将某一行为纳入犯罪领域之前,应以该行为首先违反前置性法律为前提,实现刑事法律与非刑事法律的有效衔接,从而建立有层次的金融法律评价体系。     

论金融诈骗犯罪中的犯罪目的

金融在现代经济社会中占有重要的地位,金融风险也是一个无可回避的社会问题。在八种金融诈骗犯罪中,法律仅对集资诈骗与贷款诈骗罪的犯罪目的作了明确规定。而以"非法占有"为目的应该是所有金融诈骗犯罪都应具有的犯罪目的。金融诈骗犯罪属于直接目的犯,而"非法占有"的目的不属于主观超过要素。结合理论与司法实践,对金融诈骗罪的主观方面应当予以统一规定。     

改善河南金融生态环境的对策

为改善河南金融生态环境,促进金融与经济的和谐发展,河南省各级政府一是要尽快转变政府职能,为金融业健康发展创造良好的环境和条件;二是要大力加强金融生态法治环境的建设,有效保护金融支持地方发展的积极性;三是要加快社会信用建设步伐,为吸纳更多的市场金融资源提供良好的信用环境。     

信用图像与金融刑法重塑

规制金融犯罪不力,理论难以自洽的金融刑法亟待转型。建立在广泛数据收集、大数据云计算基础上的信用图像对金融刑法的重塑有着重大效用。在工具层面,立法引入信用责任能够缓解长期自由刑带来的"刑罚耐受",司法借助信用图像能够提高金融犯罪识别率,降低犯罪黑数,增强金融犯罪"自体恶",缓解重刑供给造成的"司法排异"。执行阶段利用信用图像还能实现刑罚执行个别化,与前科制度结合建立授信减刑制度,实现"刑罚缓释";在理念层面,信用图像以其"时代之眼"还原了金融机构与金融消费者地位失衡的真实图景,我国当前秩序中心主义的金融刑法与近代以来西方国家普遍建立的"市民刑法"均无法有效保护金融消费者。正确的应对之策是为金融刑法注入法律父爱主义理念,以实现对金融消费者的倾斜保护。     

沈阳金融生态环境因素的评价研究

金融系统是一个具有生态特征的彷生系统。自金融生态问题提出以来,一直成为我国理论界讨论的热点问题,分析金融生态的构成以及影响因素,对于建立持续稳定发展的金融体系具有很大的意思。本文在分析金融生态系统的特征及构成的基础上,分析了沈阳地区金融环境的现状及存在的问题,提出了改善金融环境的几项措施,以提高金融运行效率,加强金融风险的管理。     

我国合作金融立法探究

中国已制定一系列关于金融方面的法律,但始终缺乏在合作金融领域起到标杆性作用的独立的规范性法律。在学术研究中,对于合作金融立法也存在着很大程度的忽视。在当代大陆法系国家法律法典化步伐越来越快的趋势下,中国有必要将其统一立法,填补合作金融的立法空白。从涉及合作金融方面的各制度之间的关系和国外合作金融法的发展趋势判断,这一立法也有着理论和现实的可行性。制定合作金融法需要明确立法模式、基本原则以及法律属性。     

互联网金融消费者保护之法律制度回应

"互联网金融"如今已是人们熟知的新名词。它给人们带来了投资的新的方式、内容和用户体验。但在互联网金融给消费者带来便利的同时,风险也不容忽视,诸如微信支付存隐患、P2P网贷平台倒闭潮、余额宝等"宝宝"类基金产品亟待监管等一系列问题。解决互联网金融领域问题的关键和核心在于互联网金融消费者权益的保护。因此,以消费者消费过程为角度,进行"事前控制—事中规范—事后弥补"的过程分析,对互联网金融领域存在的问题做出法律制度上的回应,是解决当前金融领域消费者权益保护的路径之一。     

金融隐私权的法律保护

金融隐私权是人格权之一,也具有财产权的性质,在信息社会极易受到来自私人和国家的侵犯。金融隐私权的保护与金融机构保密义务相依存,我国相关法律存在金融隐私保护的法规位阶过低,民事责任、救济手段规定不足,保密义务例外规定立法价值倾向错位,金融隐私权保护与公共利益保护失衡,对混业金融背景下金融隐私权保护缺乏法律规制等缺陷。建议尽早制定个人信息保护方面的法律,提高金融隐私权保护的立法层次,在防范公权力侵犯金融隐私权上改变立法的价值倾向,并适时出台有关金融集团的立法,对关联企业使用金融信息作出规范。     

我国区域金融协调发展中的立法思考

现阶段我国区域间经济金融发展不平衡有其深刻的法律因素,本文从国家对金融的立法缺失论述了我国加强金融发展的法律环境建设的重要性,认为健全协调稳定发展的金融体系必须依赖于法律的制度保障,而金融法律的有效设计则必须体现目标、效力与可操作性,这不但有利于加快我国金融机构国际化的进程,同时还有利于带动国内各个区域金融的协调发展,是推进我国金融业整体健康发展的必然要求。     

"入世"与中国金融法制的发展

我国加入WTO后,势必会引起现有金融体制重大变革,主要包括吸收国际惯例,充实完善现行的基础性金融法律;在金融的宏观制度方面,应着手为加入金融自由化和全球化作准备;在金融实体法得以完善的基础上,必须完善金融司法制度.     

加强商业银行金融生态环境建设的战略意义

商业银行的生存和可持续发展一方面要以自身制度建设和经营管理水平的提升为基础,另一方面也离不开其所处的外部环境。良好的金融生态环境是金融体系功能充分发挥和实现经济与金融良性互动可持续发展的基础条件,加强金融生态环境建设对商业银行提高竞争力具有战略意义。     

论金融法律制度的生成

金融法律制度根源于金融市场运行中自发生成的交易规则,金融立法应该是演化的而不是人为设计的。完善中国的金融法律制度,应当确立一种以自发演进为主兼有人为设计的生成模式。     

试论如何推进山东省金融生态环境建设

近年来，山东省金融生态环境建设取得了长足的进步，对促进我省经济发展发挥了非常重要的作用，但由于受一些主客观因素的影响，金融生态环境还存在较多不足。因此，本文拟在对我省金融生态环境进行综合分析的基础上，对下一步如何加快发展和促进金融生态建设提出一些措施与建议。