探寻公有制实现形式要进一步解放思想

以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。党的十五大报告指出，公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。根据我国将近20年改革开放的实践经验，公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规模的经营方式和组织形式都可以大胆利用。因此，努力探索能够极大促进生产力发展的公有制实现形式，还需要进一步解放思想，坚持以…     

股份制是公有制的主要实现形式

要坚持公有制的主体地位,发挥国有经济的主导作用,积极推行公有制的多种有效实现形式,加快调整国有经济布局和结构。要适应经济市场化不断发展的趋势,进一步增强公有制经济的活力,大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现     

公有制主体地位和国有经济主导作用

公有制主体地位和国有经济主导作用陈光林邵炳芳十五大报告明确提出了“公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分”，“公有资产占优势，要有量的优势，更要注重质的提高。国有经济起主导作用，主要体现在控制力上”的崭新理论...     

国有经济控制力问题探讨

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的。以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。因此，在社会主义市场经济中，公有制主体地位的维护必然要求充分发挥国有经济的主导作用。而国有经济的主导作用主要体现在控制力上。这就有必要研究国有经济控制力的内涵、功能，国有经济的准确定位，国有经济控制力与国有经济…     

积极推行公有制的多种有效实现形式

党的十六届三中全会通过的《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出 ,坚持公有制的主体地位 ,积极推行公有制的多种有效形式。公有制经济的发展壮大 ,是巩固社会主义经济制度的基本要求 ,是扩大全体人民共同利益之所在 ,是巩固中国共产党执政地位的经济基础。在发展社会主义市场经济的全过程中 ,要毫不动摇地发展公有制经济 ,通过探索多种实现形式 ,不断增强公有制经济的活力 ,促进公有制与市场经济的有机结合。一、推行国有制的多种实现形式发挥国有经济的主导作用　　国有经济能不能同市场经济相结合 ,在保持一个比较大的国有…     

要全面认识公有制经济的含义

要全面认识公有制经济的含义。公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有戍分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。这是就全国而言，有的地方、有的产业可以有所差别。公有资产占优势，要有量的优势，更要注重质的提高。国有经济起主导作用，主要体现在控制力上。要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高…     

试探我们党对邓小平所有制结构理论的重要发展

以江泽民为代表的党的第三代领导集体 ,在改革开放的实践中 ,对邓小平所有制结构理论有多方面的创新和发展 ,主要表现在确立公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度 ;辩证认识公有制主体地位 ;明确提出国有经济的主导作用主要体现在控制力上 ;大力发展股份制 ;所有制实现形式可以而且应当多样化等方面。     

建设有中国特色社会主义的一个重大原则问题——论划清公有制为主体、多种经济成份共同发展与私有化的界限

划清公有制为主体、多种经济成份共同发展与私有化的界限,是建设有中国特色社会主义的一个重大原则问题。两者的根本区别,在于是否始终坚持公有制的主体地位。坚持公有制主体地位的具体标准,一是公有资产在社会总资产中占据优势,二是国有经济在国民经济命脉部门和关键领域占据支配地位,三是国有经济对整个经济发展起主导作用,四是国有经济通过市场化改革不断发展壮大自己,确保国有资产保值增值。     

国有经济的主导地位不容动摇

当前,我国存在着国有经济、集体经挤、联合经济、个体经济、国家资本主义经济等五种主要的经济形式。这些经济形式在国民经济中的地位是不同的。在我国国民经济中,要以国有经济为主导,以公有制经济为主体,多种经济形式长期并存,这是由我国社会主义经济制度和社会生产力的状况决定的。但是,目前经济学界对国有经济在国民经济中的地位却存在着三种不同看法;一种认为,国有经济在国民经济中起主导作用;另一种认为,国有经济和集体经济     

从战略上调整我国国有经济布局

从战略上调整我国国有经济布局张世龙一、调整国有经济布局是国有经济健康发展的迫切要求我国历史上在传统的“一大二公”思想影响下，形成了以国有经济为主体，以集体经济为补充的公有制经济，而且认为国有经济是公有经济的高级形式，集体经济是公有制经济的初级形式，是...     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台,标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时,也面临着行政法治契舍的难题,而这则关系到行政体制改革的成败。     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。     

谈谈劳动价值概念的再扩展

我国现阶段各种合法职业劳动者的劳动都创造价值。这里的价值是指凝结在社会产品、服务 (包括有形的和无形的 )中的一般人类劳动 ,它体现劳动者对社会财富 (物质的、精神的 )增长乃至社会进步做出的贡献。在新时代 ,对马克思的劳动价值概念作进一步的扩展是必要的。一种劳动只要它是整个社会主义市场经济体系中不可缺少的部分或环节 ,那么 ,无论它的直接成果是否成为商品 ,都是创造价值的。在我国现阶段 ,政府作为国家机器的职能已经有了较大的变化 ,更多地从阶级统治转向发展经济 ,它对宏观经济的管理和调控作用不可或缺且十分巨大 ,因而也是创造价值的。     

监狱罪犯离监探亲问题探析

监狱罪犯离监探亲是法律规定的一项有利于监狱罪犯再社会化的刑事政策,专门系统地探讨这个问题具有重要价值。现行离监狱探亲制度在《监狱法》、司法部规定和监狱实践三个层面均面临诸多问题,因此,在对策方面,基于对监狱离监探亲决定权的行政执法权属性分析,从法律上赋予罪犯法定离监探亲权,要从《监狱法》及司法部的规定上加以完善,还要解决监狱办理上面临的实际困难,以促使这项制度得到常态化落实,促进罪犯改造和再社会化。     

浅析不作为犯罪的义务来源

不作为犯罪是我国刑事犯罪的重要组成部分,它与作为犯罪一样具有严重的社会危害性。研究不作为犯罪,首先要明确不作为犯罪的义务来源,不作为犯罪的义务来源是不作为犯罪的核心问题,它包括四个方面:法律明文规定的义务,先行行为引起的义务,职务或业务上要求的义务以及法律行为引起的义务。除此之外,道德义务不应成为不作为犯罪的义务来源。