证据规则帮未婚妈妈讨回清白

谁是未婚爸爸亲子疑云带来的是阵阵心痛 时间回溯到1998年盛夏的一天，湘西芷江县一个集镇的派出所里，一对青年男女不期而遇。姑娘叫何英，办理完身份证的手续后，她问起一个月内能否拿到身份证时，民警反问了一句：“那么急干吗？”“要去浙江打工。”何英回答说。小伙子叫王新，听说身旁这位清秀可人的姑娘要去浙江打工，     

守住做人的底线

双休日，我和妻正在家看报，忽听有人敲门，进来的是一位在乡下工作的年轻办事员。给他泡上茶，寒暄几句后，我便直奔主题，问小伙子有什么事。他哼唧了一下，说：“你知道，我在乡下已经摸爬滚打了五年，最近有人给我介绍了个对象，家在城里……”我一听，立刻明白他的来意了，就说：“组织上会考虑你的工作调动问题的。这样吧，你回去后写张申请给我。”小伙子说：“申请我已写好带来了。”我说：“行，你就交给我，我会尽力的。”小伙子很知趣，说了几句“拜托”“谢谢”的话，就起身告辞了。客人走后，妻在客厅发现了问题：原来茶几上搁…     

案外人老张

老张高高胖胖,满面红光,一脸的福态。 第一次接待老张 老张第一次到我办公室像是来视察工作的领导,嘘寒问暖:“小伙子,工作很负责嘛,在法院,你这样的年青人很有前途啊。”他还说:“我有个侄子就在某某中级法院工作,没几年就当上庭长了。”说着说着,他很自然地就坐到了本该我坐的椅子上,接着说“‘三个代表’说得好,人民法官就得为人民办案,我有个老乡被人告了,但其实他才是真正的受害者,你们得为他作主,要代表人民利益呀。”     

学生隐私权初论——从“教不严,师之惰”谈起

学生隐私权的研究存在两个难点:一是隐私权概念本身尚处于“发展”中,试图给隐私权下一个能普遍接受的、一般化的定义和试图定义“自由”一样艰难;另一方面,绝大多数学生皆为未成年人,因其“理性不足”从而不被认为是自身事务的最佳管理者,故而“教不严,师之惰”再往前一点就成了教育管理中的“家长主义”原则,即在校园生活中谈学生隐私,反而是对学生的放纵与不负责.解决这两个难点的最佳途径莫过于对学生隐私权的类型进行界定:对隐私权的本质属性认识不一,但隐私权的范畴却能大致确定;学生固然需要监督与管理,但学生对其的私人领域必须拥有“专属管辖权”.学校对学生私人领域的侵入体现在管理、教学、校园生活及校园搜查各方面,学生隐私利益必然要在“斗争中”获得实现.     

爱的回应

房东要收回自己的房子,我只好搬到一个朋友的家里寄住一段时间。朋友住在一个老生活区,房子都很老旧,但分外整洁,透着古老淳朴的气息。我第一次走进小区时,就有一种温暖的感觉。当时,是一个微胖的小伙子为我开的小区门,他满脸堆笑地问我:"回     

真假考生奇观

世界之大,无奇不有。烟假、酒假、人亦假……Z姑娘很聪明,1990年成人高考前夕,Z姑娘日夜苦读,各门课程都钻得不错,但唯有数学一门却总是学无长进,她能考上吗? 奇迹出现了。考场上,“Z姑娘”面对数学试卷,竟似轻车熟路,信手拈来。仅用40分钟,“Z姑娘”就答完了全部试题。交卷后,她头也不回地走出考场。Z姑娘被录取了。你能相信这略带传奇色彩的故事吗?     

他们的话——来自黔西南抗旱救灾第一线

“遇到这样的大早，我们心里没有慌。”这是一个老人，一个自发苍苍但很硬朗的老人，他说，“一是家里有粮食，饿不着。二是知道政府会来想办法解决问题。”     

重伤案件如何引用法律条文?

编辑同志：实践中，对重伤案件起诉书如何引用刑法第二百三十四条有三种意见。第一种意见认为，应该同时引用两款，因为第一款涉及定性，第二款只是加重处罚的情节，同时引用才完整。表述为：“根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定……”。第二种意见也认为应该同时引用两款，但应表述为：“根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定……”，因为这一条总共只有两款，按第一种意见表述明显重复。第三种意见认为，只能引用第二款的规定，因为这一条只有一个罪名———故意伤害罪，而第一款规定的是致人轻伤…     

公众人物隐私权与新闻自由冲突的利益衡量

利益衡量是指对两种或两种以上相互矛盾冲突的利益进行分析和比较，找出其存在的意义和合理性，在此基础上作出孰轻孰重、谁是谁非的价值判断。之后．可能出现两种结果：第一，在相互矛盾冲突的利益之间．有的是针锋相对不可调和的，那么利益衡量的结果只能是牺牲或舍弃一个具有较少合理性的利益．而保全一个具有较多合理性的利益，或保护新闻自由或保护公众人物个人隐私。在具体情况下要具体分析公众人物隐私权与新闻自由孰轻孰重，只有后者重于前者，限制公众人物的隐私利益才是合理的：第二．在另一些情况下，相互矛盾冲突的利益之间可能相互协调，那各退一步以求得各自的生存空间．即所谓的“权利协调规则”。权利协调是通过一种权利在其保护的范围或程度上做出让步而使另一种权利得到基本满足而得以实现。一般而言，公众人物隐私权与新闻自由之间存在着对立．但涉及到具体的案例、具体的人或事，他们之间又可以达到某种程度的协调。处理公众人物隐私权与新闻自由的冲突，法律和社会道德之所以普遍认可权利协调规则，是因为这两种权利都很重要．需要保障两种权利在副作用降到最小的情况下都得到基本满足。     

一辆自行车卖了1000万

一辆自行车卖1000万元人民币,这听起来绝对是一个荒唐的故事。 可是,这荒唐的故事居然在21世纪的第一年,在中国的经济中心上海真实地发生了,而且真实得让你瞠目结舌。 “新白领”告发“老白领” 2001年初的一天上午,一位面目英俊的青年小伙子,西装革履,斯文礼貌地走进上海市公安局黄浦分局经济犯罪     

广重诉凡高:版权侵权法律救济中版权保护范围悖论的解决

如果我们愿意承认某些东西是在特定的历史环境中才能够成为特定的一类财产,那么我们说版权是一种“财产”(在过去久远的年代,说版权是财产基本上是不成立的)也不会过分的引起人们的误解。本论文要研究这样一个问题:版权保护的范围应该是什么?论文的第一部分将讨论一个假想的案例以戏剧化地表现这一问题。论文的第二部分将解释试图确定版权保护范围的努力是怎样的导致出一个事关整个版权法基础的悖论。论文的第三部分将着眼于解决这一悖论而重新建构侵权分析。论文的第四部分将把这一新的重新建构的分析方法应用到完善法律救济措施的任务之中…     

张剑近况

10月9日，国庆长假后第一天，本刊记者在北京第一次见到了张剑本人。他1米86的个头，长得很帅气，但微笑的背后隐隐有着曾经一年多“牢狱之灾”带来的忧虑。     

法国的食品安全与监管制度

根据世界卫生组织的定义,食品安全是指“食物中有毒、有害物质对人体健康影响的公共卫生问题”。其中包括两点：第一“有毒有害物质”。第二“对人体健康影响”。可以说，食品安全是指食品及食品相关产品不存在对人体健康造成现实的或潜在的侵害的一种状态，也就是说，所有对人体健康造成急性或慢性损害的危险都不存在,这是一个绝对概念。     

晓军

侄儿晓军前年从部队的一个发电站退伍回到家乡。小伙子不仅人长得帅，而且经部队几年的锻炼，人也老成了许多，人见人夸，喜坏了我那当村干部的哥哥。这天，乡长老张来到家里，屁股还没落座，就开门见山地说：“经乡里几个领导商定，让晓军到乡变电所上班。”真是喜事接着喜事来，全家人甭提有多高兴。临上班的这一天，村长将晓军专门请到了邻村的饭店，还让村面粉厂的李厂长，棉花厂的孙厂长，炼油厂的廖厂长作陪。酒正浓时，面粉厂的李厂长首先发话：“晓军，今年以来，咱们村三天两头总是停电，你上班后摸摸情况，看看是咋回事，一定要帮…     

巴里坤＂大宅门＂的百年往事

“骆半街”、“王半街”、“嫁人就嫁八大家”，在巴里坤老辈人口中，清代至民国时期“八大商户”的故事广为流传，并且在普通百姓眼中有着很高的地位。随便走进一处老户人家，人们都能娓娓道来自家祖辈口中所描述的“八大商户”，故事个个鲜活生动，不曾在岁月里失色老去。     

司法体制改革的范围、目标与原则

一、司法体制改革需要探讨的范围何为司法体制？在实行“三权分立”的西方国家，这是很明确的，即法院的审判体制，如美国宪法第三条规定：“合众国的司法权赋予最高法院及国会规定和设立的下级法院。”（第一条和第二条分别规定立法权和行政权）在我国，由于我国宪法和法律并没有对司法体制作出明确界定，甚至连“司法权”、“司法机关”之类的概念也没有在宪法和法律里出现过，因而对司法体制并无定论。传统的说法是公检法三家，但近年来越来越多的人士倾向于将我国的司法机关界定为检法两家，其主要理由是“公安机关只是政府的一个职能部…     

“人肉搜索”与隐私权的保护

如今当红的“人肉搜索”风潮虽在一定程度上体现了民众追求社会公平公正的意识,满足了公民对信息批露公开公正的要求,但在“人肉搜索”中公开的个人信息,属于隐私权的范畴,“人肉搜索”过程中的不适当的行为很容易侵犯到他人的隐私权.本文通过对“人肉搜索”现象及隐私权界定的分析,探讨了“人肉搜索”侵权案件的法律适用依据以及司法救济途径,简析如何把“人肉搜索”这把双刃剑收为己用,真正做到对隐私权的保护.     

走“穷亲”

４月１２日，午后，阳光明媚。一个普通的农户家。一个穿着朴素的女干部。冲着一个白发苍苍的农妇，深情地叫了声“妈”！一个２０岁出头，挽着裤腿的农村小伙子，也冲着女干部高兴地叫了声“姐姐”！这是出现在福建省大田县谢洋乡三角尾村女干部走“穷亲”的动人一幕。原来，女干部是大田县监察局局长易玉佩，小伙子是那位农妇的儿子。这母子俩是易局长的扶贫对象。去年以来，大田县纪委、监察局响应县委、县政府的号召，１２名常委、主任分别对１２户贫困户帮扶。易局长从挂钩扶贫以来，已走２３趟“穷亲”了。她走“穷亲”的第一趟带了３…     

用包容之心驾驭金钱双刃剑

近日,原本收视率一路飙升的江苏卫视《非诚勿扰》,忽然成为被诟病和批评的焦点。这一突变的直接原因之一是《非诚勿扰》中某几位女嘉宾的出位言论，比如她们中有人在节目现场直言不讳地说：“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑。”“姑娘们我告诉你，你们嫁人，嫁老公，没有5克拉以上的钻戒不要嫁。”诸如此类的言论被很多网友们批评为拜金主义的泛滥，一些人说：我们不能让这样赤裸裸的拜金言论污染我们的社会。     

试论皎然诗学对权德舆诗论及诗作的影响

皎然诗学理论对权德舆的诗学主张及创作的影响要从两方面看 :权氏承继了皎然诗学的儒家诗教观、“取境”说、“诗家之中道”,但在“齐梁诗”的创作上却背离了皎然的主张 ,从而在贞元后期掀起了齐梁诗风的逆流。可以说皎然诗学在中唐前期从韩孟诗派和权德舆文学集团两个方向上影响了中唐诗坛