进入中期调整态势的积极财政政策

1998年,中央政府针对内需不足的问题,采取了以增发1000亿国债扩大基础设施投资为主体的积极财政政策,成效显著。表现在:扩大了内需,增加了就业岗位,促进了经济增长,增强了经济发展后劲。据测算,1998年财政收入增收部分中大约有150亿元是由于实施积极财政政策而增加的。 然而,我们也应该看到,积极财政政策的初步执行结果离拉动民间投资和消费的预期目标还有一定的距离。     

重建公平与秩序:积极财政政策的重要内容

党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》不仅为我们全面建设小康社会提供了强有力的体制保障,同时也为正在进行的财政改革指明了方向。我们必须用《决定》的精神,正确看待和处理财政问题,即一方面要做大蛋糕,完善市场机制;另一方面要消化转轨成本,重建公平和秩序,在当前主要是通过调整财政政策的方向和力度,促使公共财政的早日建立,促进经济社会的全面、协调和可持续发展。     

关于积极财政政策的一点思考

从经济学意义上讲,所谓积极的财政政策也就是指扩张性财政政策。关于实施积极财政政策的必然性、重要性、可行性的论述已经相当全面和深入,然而我们还是应该同时冷静地看到较长时间实施这一政策后可能带来的负面影响,准备适时、适当地作好灵活调整。凡事“预则立、不预则废”。     

对我国结构性减税政策的分析与展望

自2004年以来,我国一直在进行实质性的结构性减税.在2011年12月中央经济工作会议的决议中指出,2012年我国为了继续加大民生领域投入,进一步调整、优化经济结构,就要继续完善结构性减税政策.从我国经济发展、单个税种和宏观数据三方面来看我国未来结构性减税政策应进一步加大力度,尤其是在小型微利企业的税负、营改增、资源税、房产税、消费税、个人所得税等税制改革上要符合结构性减税的政策取向,并从限制政府的总体收入和政府支出、加强征管等方面落实结构性减税.     

积极的财政政策如何更有成效

积极财政政策,是在特殊时期将着力点主要放在国内需求的财政政策,也是创新宏观经济调控方式的重要实践。当前全球疫情和世界经济形势仍然严峻复杂,我国发展面临的挑战前所未有。财政作为国家治理的基础和重要支柱,在疫情中起到的作用尤为关键,而疫情的发生、持续,甚至结束也都会对我国财政产生重大影响。对此,积极财政政策如何更加有效发挥作用就显得尤为迫切。     

论我国财政政策的积极效应

无论是扩张性财政政策还是收缩性财政政策都存在积极效应问题。财政政策的积极效应同一定的社会经济及制度、财政的性质密切相关。研究财政政策不仅要讨论其反周期的阶段性目标效应 ,而且应关注其稳定性或功能性作用。财政政策的积极效应应反映我国转轨期的发展要求和传统“建设性财政”向公共财政转变的客观需求 ,应以不损害市场配置资源的作用和不影响公共财政机制的形成为前提。为此 ,应科学界定政府职能和政府活动范围 ,防止计划经济模式复归 ,并完善相应的机制。     

财政政策:从公共投资到公共消费

在经济问题和社会问题相互纠缠的情况下,单一的政策手段难以奏效。而财政政策具有经济政策和社会政策的双重属性、双重功能和双重作用,以公共消费为切入点,既可以有效地缓解当前宏观经济运行面临的"三高"经济病,促进经济科学发展,又能化解一系列民生问题,提高人民生活水平和质量,推动社会公正与公平。以公共消费为导向的财政政策具有协调生产与消费、经济与社会、效率与公平的积极作用,在当前条件下,是最佳的政策取向。     

结构性减税意味着什么

＂所谓结构性减税就是要调整税收的结构,有增有减,重在减税。＂全国政协委员、中国国际税收研究会副会长、国家税务总局原副局长许善达表示。他说减税也是一种积极的财政政策,对刺激经济增长,对缩小收入差距、扩大内需、调整产业结构、促进经济转型是一剂良方,能有效传递政府产业结构调整和经济转型的政策思路和政策导向。     

宏观经济政策结构性调整的动因与方式

从国际环境和国内局势来看，当前我国仍有必要坚持刺激性经济政策的基本取向，短期内退出扩张性财政政策和适度宽松货币政策不是理想选择。坚持刺激性政策的基本取向与推进政策的结构调整相结合，是宏观经济政策“相机选择”原则的题中应有之义，也是更有效地发挥政策长期效力的必然要求。     

积极财政政策中地方财政支出存在的问题与对策分析

改革开放以来，我国政府根据经济运行态势和体制环境的不同，采取了不同的财政政策，与货币政策相互配合。在这一过程中，以地区利益为导向的地方财政支出政策为对我国宏观经济健康、平稳增长的消极影响不容忽视，需要在未来实施积极财政政策过程中谨慎对待。     

积极的财政政策评析

我国现阶段为扩大内需而实行积极的财政政策,既有现实必要性,又有理论依据. 实行扩张性财政政策的根据 从现实必要性来看,我国经过二十几年的改革开放历程,从新世纪开始,进入了全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化的新的发展阶段.     

辩证看待外贸顺差结构性调整出口退税

改革开放初期 ,我国外汇短缺 ,为此国家实施“创汇战略” ,实行出口退税。近年来 ,我国已由当初的外汇短缺国家变成全球第二大外汇储备国 ,这意味着一种全新的外贸环境的形成。在这样的背景下 ,长期实行出口退税政策的负效应日益凸显 ,所以应该辩证地看待外贸顺差 ,进一步加强出口退税的结构性调整。     

充分运用积极财政政策扩内需、保增长、促振兴

为了应对国际金融危机，党中央、国务院适时作出战略决策，实施积极财政政策和适度宽松货币政策，进～步扩大内需，促进经济平稳较快增长。这一决策极大地振奋了市场信心，同时也在客观上对财政发挥宏观调控职能提出了更高要求。如何有效运用积极财政政策扩内需、保增长、促振兴，成为当前全省财政工作的一项重要任务。本文结合省情实际，以科学发展观思想为统领，按照公共财政的要求，提出当前财政支持老工业基地全面振兴的工作思路和政策取向。     

我国财政政策目标设定——问题及调整

自1997开始的积极财政政策至今在我国实施已经多年了,不可否认它在刺激经济增长方面起了很大作用。然而我们要看到,仅以经济增长为政策目标也有其局限性。只有将政策目标设定为充分就业,才能实现经济稳定和社会安定。     

论积极财政政策的资金支撑力

我国政府在面临投资不振、消费疲软、国际经济环境严重恶化而致使国民经济严重衰退的严峻形势下,于1998年正式实施了以扩大内需、促进经济复苏为目的的扩张性财政政策,到目前已实施两年多时间了。但投资需求、消费需求依然欲振无力,价格回升滞缓,国民经济在低谷爬行,宏观经济形势虽有所转机,但是仍然没有达到明显好转的繁荣状态。面对不容乐观的宏观经济形势,我国的宏观经济政策可以说别无选择,只能沿着既定的路子往前走,继续实行积极财政政策。因为如果停止或减弱扩张性财政政策实施的话,投资与消费萎缩能以加速的作用方式致使经…     

积极财政政策着力点变化背景下我国人口流动特征差异分析

为适应世界经济形势快速变化的趋势,我国于1998年和2008年两次选择实施积极财政政策,有效地分散了经济波动所带来的风险与冲击,保证了我国经济的健康稳定发展。我国在2011年及未来一段时间再次选择实行积极财政政策,强化其政策调节功能。不同时期的积极财政政策在政策着力点上存在一定的差异,其对于人口流动的影响是非常直接的,不仅会影响到其流向,而且会影响到其结构与分布等,不同财政政策背景下人口流动特征具有较为明显的差异;同时,人口流动对财政政策的执行和影响又具有反作用。     

试论积极财政政策对农村经济发展的影响

自去年下半年以来，我国采取了一系列的宏观调控措施，主要是通过实施积极的财政政策来拉动内需，启动市场，通过政府投资的形式来带动社会、企业、私人投资，增加对基础设施建设、技术改造和高新技术产业的投入，从而带动相关产业的发展，刺激消费市场的全面活跃。实践证明，实施积极的财政政策有效地促进了经济的持续发展，确保了国民经济发展目标的实现，起到了应有的宏观调控作用，特别是对农业、     

郭田勇：宽松应侧重结构性调整

面对全球经济的滑坡,重新启动宽松政策,通胀调控到位了吗?是否会在宽松货币政策下反弹?此次的宽松政策将重点刺激哪些行业?《小康》:央行出台了一系列政策来刺激股市,同时还通过下调利率来恢复各行业的投资信心,这是否意味着紧缩政策的松动,宽松的货币政策会给目前的中国经济将带来什么样的影响?郭田勇:针对当前货币政策的实施,