是反革命罪还是诬陷罪?

编辑同志:这一案是定反革命罪,还是定陷害罪?邓春梅,男,现年四十九岁,家庭出身贫农,个人成份农民,汉族。一九四四年至一九四五年在家务农,一九四六年至一九四九年做放木排工,一九五一年至一九五三年在家乡当农会干部,同年十一月参加中国共产党,一九五四年至一九七四年在怀集县公安局任政保股股员、股长,一九七四年二月调怀城公社任党委常委、     

反革命煽动罪修改意见

反革命煽动罪修改意见刘星明我国刑法第１０２条规定：“以反革命为目的，进行下列行为之一的，处５年以下有期徒刑，拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者是其他罪恶重大的，处５年以上有期徒刑。（一）煽动群众抗拒、破坏国家法律、法令实施的；（二）以反革命标语...     

如何认定反革命罪

反革命罪居我国刑法分则之首,是刑事犯罪中性质最严重、社会危害性最大的一种犯罪。正确认定反革命罪,运用刑法武器对反革命罪作有效的斗争,是我们学习刑法分则第一章的一个重点。根据我国刑法第九十条的规定,构成反革命罪必须同时具备两个方面的基本条件,即一、在客观方面必须具有危害中华人民共和国的行为;二、在主观方面必须具有推翻人民民主专政(即无产阶级专政)的政权和社会主义制度的目的。缺少了其中任何一个基     

论反革命罪的特征

正确地开展同反革命的斗争,是关系到我国无产阶级专政和社会主义制度的巩固,以及“四化”建设的胜利进行所不可缺少的条件。我们党和国家历来十分重视同反革命罪犯作斗争,不管在什么地方出现反革命分子的捣乱和破坏,我们都要坚决地消灭它。文化大革命前,我们同反革命作斗争的方针政策是正确的,策略是成功的,方法是先进的。     

略论反革命罪的构成

反革命罪，对于无产阶级专政的社会主义国家来说，是一种很严重的犯罪。我们党和国家一直重视同反革命罪进行斗争。     

反革命罪宜改为危害国家罪

反革命罪宜改为危害国家罪侯国云近年来，在讨论到刑法修改问题时，不少同志建议将我国刑法分则第一章的类罪名“反革命罪”改名为“危害国家安全罪”或“国事罪”。笔者也曾发表文章支持这一建议，并系统阐述了修改的理由（见《法学内参》１９８９年第６期和《中国法学）...     

建议修改破坏集体生产罪为破坏生产罪

为维护国家、集体的利益,保障工农业生产的正常进行,我国刑法第一百二十五条规定了破坏集体生产罪.破坏集体生产罪是指由于泄愤报复或其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏集体生产的行为.在对集体生产的解释上,法学理论界及司法界均认为,集体生产是指国营、集体企业的生产.这是十分正确的.然而,问题是随着改革、开放政策的不断完善,随着商品经济的迅速发展,破坏集体生产的对象和范围均发生了变化,继续沿用破坏集体生产这一罪名,已不适应现实情况,也不能反映该行为的主、客观特征,应适时的加以修改.笔者建议将破坏集体生产罪修改为破坏生产罪.其理由如下:一、刑法第一百二十五条在对破坏集体生产罪表述时,对其破坏的方法采用列举式的,如“毁坏机器设备,残害耕畜或以其他方法破坏集体生产的行为”.就残害耕畜而言,在刑法颁布之时,农村经济承包     

刘军虎、贾建忠反革命破坏、反革命杀人案

被告人刘军虎,男,十九岁,原系江西省南城县洪门电厂工人。被告人贾建忠,男,十七岁(一九六三年六月二日生),原系中国人民解放军建阳军分区独立营战士,已开除军籍。被告人刘军虎在北京空军部队服役期间,     

谈谈反革命罪的未遂问题

反革命罪是否存在未遂,这是一个重要的法律问题,但也是敏感的政治问题,所以,刑法学界鲜人问津.由于在司法实践中经常遇到这个问题,因而在刑法理论上确有必要予以探讨.一犯罪的未遂是与该种犯罪的具体特征密切相关的,我们只有从反革命罪的犯罪构成入手,才能确切地说明反革命罪的未遂问题.     

论反革命宣传煽动罪的认定

<正> 反革命宣传煽动罪危害十分严重,情况比较复杂。正确认定和处理反革命宣传煽动罪案件,对于揭露极少数反革命分子挑起动乱和策划反革命暴乱的政治阴谋,维护社会的安定团结,保障改革、开放和社会主义现代化建设顺利进行,具有极其重要的意义。本文拟就认定反革命宣传煽动罪的有关问题,谈谈看法。     

是盗窃罪还是破坏罪?

<正> 被告卢××于1979年农历腊月十三日在该县罗过铺林场附近,发现省一三六煤田地质队4-14号钻孔定位作永久性测量标志的钢管露出地面一尺多,遂起意盗为已有,想拿回去做炉心。由于钢管用水泥凝固得很坚实,卢无法拔出,即串连本队另外两个社员,在当天下午,携带锄头、铁铲,钢钎、二锤、雷管、炸药等前去挖掘、爆炸,将标孔口炸成长4.5米,宽1.1米、深2.1米的大坑,使钢管露出泥土1.83米。卢等于同月十八日上午,将露出泥土长1.83米的钢管锯断后,分成五节,卢分得一节。使国家用去勘探费一万五千多元     

此种行为构成破坏集体生产罪

此种行为构成破坏集体生产罪常朝晖某甲原系四川省Ｓ县肉禽加工厂汽车驾驶员，１９９２年初从事销售业务工作。后因其为肉禽加工厂运送猪肉联系的火车车皮未被厂里使用，某甲便对该厂负责人不满，并萌生了报复之念。１９９２年５月２日，肉禽加工厂向广东省佛山市食品批发...     

赖某的行为已构成破坏交通工具罪

<正> 学报第三期刊登有易达同志所报案例及分析——《是盗窃罪还是破坏交通罪》。我认为,易达同志的见解有欠妥之处。故意破坏交通工具罪是指故意破坏交通运输工具,足以使交通运输工具发生倾覆、毁坏危险的行为。只要对正在使用着的交通工具故意进行损害,并且已达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的程度,就构成破坏交通工具罪。案例中被告赖××第一次作案     

修改“反革命罪”之我见

最近,我国立法机关提出了修改我国刑法的拟议,刑法学界正在认真研究中。本刊本期特发表中国人民大学教授、刑法学专家高铭暄,刑法学博士赵秉志、陈兴良、周振想,和博士研究生王勇、青锋、赵国强所写的修改刑法笔谈。希读者注意。     

论将“反革命罪”易名为“危害国家安全罪”

要不要将“反革命罪”改易名称?这是近年来刑法学界和法律界在修改与完善我国现行刑法的讨论中的热门话题。为了使罪名科学化并适应我国新时期同犯罪作斗争和对外法律交往的需要,在总结我国刑事立法和司法实践经验的基础上,许多同志提出了改易这一名称的建议。也有的同志耽心改名会导致“取消反革命罪”,因而表示异议,这是一个应予明确的问题。本刊特发表下面这篇文章,以供参考。     

是盗窃罪还是破坏交通罪?

<正> 被告赖××某日将停放在金堂城关镇停车场内一部带拖斗的空解放牌汽车的车门撬开,驾驶至该县栖贤公社,卸下拖车的轮胎一只,取走备胎一只,摘掉拖车,将主车开     

张某的行为是否构成破坏生产经营罪

[案情]某公司在新疆某地拥有探矿权和采矿权,已在当地投入生产,效益可观。张某在公司负责办理探矿权证年检业务,因觉得在公司不受重用,便对公司经理产生不满。在办理2010年度探矿权证年检期间,张某故意不向有关部门提交年检续签申请，在公司经理催问时却谎称正在办理，致使公司探矿权证没有在规定的时间内年检而失效。     

芮某的行为是否构成破坏集体生产罪

来信《企业家》杂志社从汽门厂借调芮某担任美术编辑,负责封面、广告设计和文内插图。由于第一期杂志插图质量较差,读者有意见,从第二期起未安排他搞文内插图,只负责封面和广告设计。今年二月二十六日,芮某按照编辑部组织的稿件及提出的设计思想和要求,完成了第三期杂志的封面、封二、封三、封底和广告插图的设计工作,经副主编审稿同意,发至京华印刷厂印刷,在印刷厂进行制版、分色时,     

李干文的行为应定何罪?

被告人李干文为了非法占有他人财物,以搞运输为名雇用了他人的汽车,为货主赵某承运牛皮等货物,价值4万余元,赵某亦押车同行。当车行至某市时,李干文以吃饭为名将赵某骗下车。找到一家饭店后,李干文对赵某说:“我去找司机来吃饭。”赵某信以为真,在饭店门口等候。李干文回到车上(距饭店     

张学功的行为应定何罪?

被告人张学林,男,二十六岁,社员。张与其妻王淑萍夫妻关系不和,一九八四年元月十一日晚,在其父家由双方亲属调解他和王淑萍离婚问题,张学林对其妻王淑萍及岳母李秀兰怀恨在心。十二日凌晨三吋张回到自己家中,趁王扫地之机,手持填炕用的木叉将王打倒在地。李秀兰见状赶快来救护女儿,张又举叉在李的头部猛打,将叉头打断。倒在地上的王淑萍爬起来抓住木叉与张撕夺,李秀兰脱身跑出外屋,边跑边喊:“来人,救命!”被告人张学功(张学林之