美国对外政策中的文化规范功能

冷战结束后 ,文化在国际关系和对外政策中的作用受到学者们的普遍关注。本文从文化的规范功能的角度出发 ,分析美国对外政策中的道义与利益及其关系。作者认为 ,文化的规范功能在对外政策中表现为文化限定了国家对外政策可选择的范围 ,只有符合或至少不悖于国家文化价值观的对外政策才会被社会民众所接受。对于美国这样一个既有浓厚的宗教信仰传统 ,又具有讲求实效的务实精神的国家 ,文化的规范功能在美国对外政策中体现为理想主义与现实主义的结合。理想主义为美国的对外政策赋予道义上的目标和意义 ,现实主义使道义目标在实施中符合美国的现实利益 ,美国历史上最成功的对外政策就是道义与利益的完美结合。     

俄罗斯对外政策中的中国和美国

中国和美国是两个对俄罗斯有着特殊重要性的国家 ,它们的特殊性既在于中国和美国自身的特性 ,也在于它们在俄罗斯外交中相互关系所产生的广泛意义。本文主要探讨了中国和美国在俄罗斯外交中的相互关系 ,它们对于俄罗斯的不同利益和它们在俄罗斯外交次序中的地位。     

自由主义与美国对外政策

近年来,在美国对外政策思想研究中,国内外学界的关注目光偏重于新保守主义,在一定程度上忽视了自由主义思想,从而落后于美国政治和对外政策舆论方面的某些变迁趋向。本文回顾了自由主义的历史,认为自由主义与现实主义、“杰克逊主义”并列为美国外交思想传统的三大主题,至今在美国仍具有广泛的舆论市场,并在其对外政策中起着重要作用。     

思想库与美国对外政策

本文通过介绍美国对外政策思想库的发展及其特点,阐述了美国对外政策思想库作用于美国对外政策的方式、过程及特点,并进而揭示出美国对外政策思想库作用于美国对外政策的实质.     

美国对外政策史论析

１７７６年以来，美国的对外政策可分为地区主义和全球主义两个时期。通过回顾这两个时期的美国对外政策史，我们可以发现一个共同的特点，那就是积极入世，干预世界事务，并且对各个时期的国际关系都产生过重大影响。冷战结束以后，尤其是近年来，美国这种“积极入世型”的对外政策正受到越来越大的挑战。２１世纪国际关系的主流将是大国战略协作伙伴关系，美国的对外政策也将依此作出调整，从而进入全球伙伴主义时期     

美国对外政策精英集团

美国对外政策精英集团由政府精英、经济精英和知识精英三部分组成,在政府、公司和思想库三类组织中行使国家、市场和社会的功能,这三类精英群体共同制定和确立了美国的对外政策.作为对外政策最终决策者的政府精英,由于相似的教育背景、共同的安全和外交经历,日益形成了排他性的圈子.     

美国对外政策反思与指向

2007年,国际战略形势总体稳定,一些国际热点问题出现积极变化,大国战略互动更复杂、更活跃,中国外交浮现出新难题、新挑战。2008年国际战略形势将继续深度调整,某些热点地区和国家依然难以脱离乱局,但国际战略稳定的大势不会有根本变化,中国外交则在传统的地缘政治、军事和外交领域面对重大麻烦"多样化增生"的新形势。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2007年12月6日举办"2008年国际战略形势前瞻"研讨会,特别邀请20多位专家学者在回顾2007年国际战略形势的基础上,对2008年国际战略形势进行前瞻性分析。现将研讨会主要观点辑录如下,以期有助于读者更准确地把握国际战略形势走向。     

党派争端与美国对外政策

美国政治制度的核心是两党制.民主、共和两党往往假国家利益之名,从各自狭隘观点出发,肆意歪曲事实,以维护本党派的政治利益,在对华关系问题上,表现尤为明显.两党争斗、相互牵制,制约着美国的对外政策走向.但党派纷争也能使美国公众得以借助政党势力影响外交决策.     

美国对外政策理事会代表团访华

应中国国际交流协会邀请，以美国前众议长纽特·金里奇为团长的美国对外政策理事会代表团一行11人于8月22日至9月1日访华。在京期间，中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林，中联部部长王家瑞，全国人大外事委员会主任委员李肇星．     

美国对外政策理事会代表团访华

应中国国际交流协会的邀请．以美国前总统国家安全事务助理麦克法兰为团长的美国对外政策理事会代表团一行10人于9月23至30日访华。     

美国对外政策理事会代表团访华

应中国国际交流协会邀请，以美国前参谋长联席会议主席彼得·佩斯为团长的美国对外政策理事会代表团一行6人于6月4至11日访华。     

大选后美国对外政策走向

奥巴马胜选后,由于希拉里已决定离任,其外交班子将进行较大调整,一些具体的政策有可能发生一些变化,但总体的发展走向感觉还是比较清晰的.关于奥巴马第二任期对外政策的走向,有三点基本的判断:首先,新一届政府对内政问题的关注将远远超过外交问题.这主要是因为,当下美国面临的核心挑战主要来自内部,经济增长乏力、失业率居高不下、财政赤字高企,民众普遍对现状不满,超过60％的美国人认为走在错误的道路上.在此次大选中,国内议题占据了压倒性的优势,在奥巴马与罗姆尼关于外交政策的专场辩论中,一些重大外交议题都没有涉及.     

美国对外政策理事会代表团访华

应中国国际交流协会邀请，以美国国防部科技委员会主席、前副国务卿威廉·施奈德为团长的美国对外政策理事会代表团一行10人于2月24日至3月3日访华。在京期间．交流协会顾问、中联部副部长刘洪才主持座谈．中国国际战略学会会长熊光楷上将、外交部部长助理刘结一分别会见。代表团还拜会了军事科学院和银监会。除北京外，代表团还赴福州、厦门参观访问。     

美国对外政策理事会代表团访华

应中国国际交流协会邀请,由美国前总统国家安全事务助理罗伯特·麦克法兰率领的美对外政策理事会代表团一行10人于2010年5月30日至6月5日访华。     

美国对外政策理事金代表团访华

应交流协会邀请，以美国前参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯为团长的美对外政策理事会代表团一行10人于6月19—25日访华．国务委员唐家璇，中央军委委员、总参谋长梁光烈．中联部部长王家瑞，全国人大外委会主任委员姜恩柱和中国战略学会会长熊光楷等分别会见了代表团，     

试析未来美国对外政策的走向

奥巴马国家安全团队组成人员基本上都是经验丰富的温和务实派,体现了美国外交和国际安全问题上的现实主义倾向。美国外交将改变布什政府的单边主义,注重多边合作。中美关系不会过于偏离正常轨道,但在诸如知识产权、汇率、人权、应对全球气候变化等问题上,中国可能面临更多的压力。     

美国对外政策与俄美关系

冷战后特别是“9·11”以来,美国始终谋求巩固由它领导的单极秩序及其超级大国地位,导致许多国家对美作为“世界领袖”的民主性及其管理世界的方法产生了怀疑。目前,俄美之间对共同利益还缺乏一致性的评价,也没有准备好建立平等的战略伙伴关系。其中一个重要原因就是两国对全球化时代的挑战与威胁,以及两国活动中的全球性因素有不同理解。美对外政策使国际关系进一步复杂化,美国应将建立新的国际秩序和确定它在其中的作用尽快提上议事日程。新的国际秩序应该是世界大国重奏“协奏曲”,并使之成为改变当代世界和在各个领域维系平衡的基础。     

美国对外干预政策调整面临的国内政策环境

奥巴马政府对利比亚采取的干预行动,引起国内较大争议.支持者们对这种“新干预模式”给予很高的评价,认为它在争取合作、控制成本方面做出的努力,在相当程度上可成为今后美国海外干预行动的“范本”.而批评者们则认为,新政策过度倚重多边合作,“从背后领导”,给人的印象是美国干预国际事务意愿减弱,不利于维护美国的领导地位和影响力.要认识新干预政策是否、或将在多大程度上能代表美国外交政策的走向,需要对它所面临的国内政策环境有较全面的了解,包括:它引发的争议;争议背后的基本认识分歧;受到的竞选政治影响;有关的民意变化趋势.