共查询到20条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
2011年8月28日,江苏南通大巴司机殷红彬驾车时发现一位摔倒老人后对其进行帮扶,老人也感谢他做了好事。就在殷红彬驾车离开后交警接到群众报警,称一辆大巴撞倒一名老人后逃逸。而老人也坚称被大巴撞伤。最后大巴监控系统所拍摄录像证明殷红彬确系助人为乐。后老人与其子给殷红彬送来锦旗。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7月9日晚,一位老人站在兰州南滨河路金港城小区北门前的斑马线上,手中拿着砖块,只要有车辆闯红灯经过,老人便会用砖块砸向违章车辆。老人称,一些司机在斑马线上无视行人,他此举就是为了教训这些违章司机。(7月10日《兰州晨报》) 相似文献
7.
这是一位73岁老人给84岁老人让座后.公交车司机在车厢里播放的歌曲。“这首歌是献给刚才那位让座老人的,谢谢他支持我的工作,也希望所有乘客都快乐。”公交车司机表示,这些歌曲都是自己精心挑选的,每天遇到有乘客让座或者找零钱的时候. 相似文献
8.
尸体解剖在交通事故案中的作用 总被引:1,自引:0,他引:1
对因交通事故死亡的尸体,法医工作者必须对现场进行勘查,对尸体进行全面系统地解剖。其作用体现在以下几个方面:1确定是否为事故有的行人在车辆从身旁经过时,可因突发疾病而死亡。这时单凭尸表检验难以认定,既不全面又无说服力,必须进行尸体解剖和病理检验方能结论。如一老年男性在约鱼回家途中,当一辆车从其身旁经过时,倒地死亡。司机被人拦住,但司机否认自己的车撞了老人。尸体解剖发现,老年人心脏冠状动脉硬化2~3级,结合衣服上无擦划痕,尸表未见外伤,认定老人为突发冠心病死亡,与车辆无关,不属交通事故。2确定车辆是… 相似文献
9.
“今天已是第八次到这里了,究竟要拖到哪一一火我仃J才能回家啊!”昨天下午,江西货车车主黎向春等三人,站在江苏沿江高速公路路政支队第四大队门前,满面愁容。3月25日凌晨,小黎雇用的司机熊槐根驾驶大货车在沿江高速行驶时,不慎碰撞护栏造成车辆和路产损失。事故发生后, 相似文献
10.
一辆运载菠萝的货车从海南开往陕西,在离开装货地点不足公里处突然发生翻车事故,导致大量菠萝烂掉。陕西货主陈金玉将枣阳运输司机李章合告上法院。这起跨省运输菠萝纠纷案经过湖北省襄樊市下辖的枣阳市人民法院一审判决生效后,司机李章合不服判决,遂向枣阳市人民法院提出上诉,请求法院重新审理该案,枣阳市人民法 相似文献
11.
发生交通事故后,依法应当保护现场并立即报警,否则会遭到保险公司的拒赔。那么,采取了什么样的措施才算保护了现场?立即报警之“立即”应为多长时间?司机在什么情况下离开现场才算“合理离开”?江苏省南京市发生的一起因司机“不合理离开”引发的保险拒赔案,南京市的两级法院对此给出了不同的答案,而该案的最终判决已成为类似案件的“风向标”。 相似文献
12.
13.
14.
15.
[基本案情]2012年6月至12月,被告人张某某驾驶牌号为沪CRX312的小型面包车,集中于凌晨3时至7时间,通过反复在G1501沪嘉收费站嘉定城区发卡口领取高速公路通行卡,并驾车逆向行驶、穿越撬开的隔离墩、穿越隔离栏缺口等方式,非正常离开高速公路路网,从而骗取高速公路通行卡及逃避正常交卡付费,后又将套取的通行卡兜售给沿线行驶路程较远的大卡车司机,帮助其减少通行费的缴付,自己从中获利.被告人张某某实施上述行为1000余次,其行为严重影响其他车辆正常通行,危害相关路段安全. 相似文献
16.
实际当中,因开车打手机分神所造成的事故更多,但由于交警不是事故直接目击者,而司机往往又隐瞒自己开车打手机的情节,所以在调查取证上尚有难度。 相似文献
17.
2004年夏天发生在北京市西直门外的一起重大交通肇事案,造成了包括肇事司机在内六死三伤的严重后果。事故发生后,5名死者家属及3名伤者分别向法院提起民事赔偿诉讼。日前,北京市第一中级法院作出终审判决,判令肇事司机家属以肇事司机的遗产赔偿受害者及其家属各种损失140余万元,在肇事司机的遗产不足赔偿时。由肇事司机所在单位北京永达房地产公司承担补充赔偿责任。 相似文献
18.
19.
交通部等部门颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》于2016年1 1月1日起实施,其明确各地可结合本地实际制定具体实施细则.近期,多个城市已出台实施细则征求意见稿.其中,网约车轴距、排量、年限以及驾驶人户籍等规定引发争议.图中是滴滴出行在湖北省武汉市设置的滴滴车站,用于便利老年乘客叫车以及为乘客与专车司机提供精准的打车位置. 相似文献
20.
2004年12月25日,原告曹启明携带卖牛所得9610元乘坐被告客 车前往垫江五洞。车行至高速公路人和路段时,几个骗子起身向乘客发放 假外币,诱使乘客用人民币兑换假外币。当假外币发放到曹启明时,曹启明 当即戳穿骗子的阴谋。几个骗子遂强行对曹启明搜身,抢走曹启明身上 9610元。曹启明大喊有人抢劫,请求司机报警,但司机置之不理,还应骗子 的要求在高速公路途中停车,放纵骗子逃跑。客车行至垫江五洞车站,曹 启明再次强烈要求司机一道去五洞派出所报案,仍遭拒绝。曹启明只得提 走客车线路牌,司机才随曹启明到了五洞派出所。但是,五洞派出所告知, 曹启明他们应到公交派出所报案。曹启明只好独自前往公交派出所报案。 事后,因报案太迟,侦查工作毫无进展。曹启明认为司机未尽到相应保护 旅客财产的义务,对自己的损失负有不可推卸的责任,遂起诉到法院,请 求判令重庆市汽车运输有限责任公司、重庆市汽车运输有限责任公司二 分公司、司机袁张荣三被告赔偿经济损失。 相似文献