国外预防职务犯罪立法扫描(十一) 德国:国家机构和民间力量共同治腐

官员犯罪时有发生在西方各国中，德国还算是一个比较廉洁的国家，最近几年透明国际公布的廉洁指数排名大体上将其列为第13名前后。尽管如此，由于战后经济的恢复和发展，原德国的政府机构不断扩大，公职人员掌管的社会经济权力日趋膨胀，滋生腐败的土壤并没有消除。不管在东西德国合并之前还是其后，一些官员职务犯罪的案件还是时有发生。如20世纪80年代，拉姆斯多夫被控在担任西德经济部长期间，利用职权授予弗利克集团出售奔驰汽车股票所得收入的免税特权，从中收受37.5万马克贿赂；联邦议院议长巴策尔也被指控收受弗利克集团“顾问费”17…     

看他国对行贿者的处罚

德国：公务员“不能贪”“不敢贪” 2013年12月28日阿根廷司法部宣布，将起诉德国西门子公司17名高管人员，其中包括九名前经理，这些人从上个世纪90年代末期以来，先后多次用贿赂手段获得业务，其贿赂总金额高达1．06亿美元。     

中国反商业贿赂应借鉴国际经验

商业贿赂是市场经济中常见的不正当竞争行为,反商业贿赂已成为一股世界潮流。本文分析了中国反商业贿赂的现状,介绍了美国、德国的可资借鉴的国际经验,并有针对性提出了中国反商业贿赂的改进措施。     

我国治理商业贿赂的法律对策研究——以国外反商业贿赂立法实践为视角

商业贿赂行为是一种不正当竞争行为,不仅在一国范围内存在,还发生在国际经济交往中,对公平、自由的经济秩序造成危害。我国当前的治理商业贿赂的法律体系已经发挥一定作用,但是仍然存在其需要完善和修正的地方,如法律界定不明确,责任体系不完善等。借鉴美国、德国、日本以及《联合国反腐败公约》对于反商业贿赂的立法实践,笔者从三方面来完善我国的治理商业贿赂法律体系,一是明确商业贿赂的法律界定,扩大其范围;二是增加对附赠式商业贿赂行为的规制;三是完善法律责任体系。     

利令智昏，害了企业毁了自己——甘肃省窑街煤电集团有限公司原党委书记、董事长李人志违纪违法案剖析

2009年，甘肃省纪委、省检察院联合查办了窑街煤电集团有限公司（以下简称窑煤集团）原党委书记、董事长李人志收受巨额贿赂及财产来源不明的严重违纪违法案件。经查，李人志在基建工程项目、     

光大(集团)总公司原董事长朱小华被开除党籍和公职

近日，中央纪委、监察部通报了中国光大（集团）总公司原董事长朱小华严重违纪违法案件的查处结果。经党中央、国务院批准，中央纪委、监察部决定给予朱小华开除党籍、开除公职处分。经查，朱小华在担任中国光大（集团）总公司董事长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后收受巨额贿赂达数百万港元；违反规定，个人决定、批准将数亿港元贷给他人，给光大集团造成巨大经济损失。朱小华身为高级领导干部，收受巨额贿赂，工作严重失职，给国家和企业造成巨大经济损失，其所犯错误情节严重，性质恶劣，是一起典型的高级领导干部违纪违法…     

中外反商业贿赂法律制度之比较

商业贿赂是市场经济中一种常见且危害较大的不正当竞争行为,各国的竞争法都明令禁止,并给予严厉制裁。本文选取美国、日本、德国、法国等一些发达国家作为参考系,根据可比性原则,从反商业贿赂法规制度体系规范出发,与我国反商业贿赂法规制度作横向比较分析。通过比较其优劣利弊,从中借鉴和吸收国外反商业贿赂法规制度的优点和经验,以弥补我国之不足,以促进我国反商业贿赂法规制度的科学化、规范化。     

浅论贿赂犯罪的分类

笔者认为，对于贿赂犯罪不应当从发生的领域来进行分类，而应从贿赂行为侵害的客体来进行分类。按照这样的思路，贿赂犯罪应当分为公职贿赂和商业贿赂，公职贿赂中包括国家公务人员内部的贿赂犯罪以及国家公务人员与商事主体之间发生的贿赂犯罪：而商业贿赂则包括商事主体之间发生的贿赂犯罪。     

王老吉之争背后的法律问题

王老吉之争大事记1995年:加多宝使用王老吉商标生产第一罐红罐王老吉;1997年:广药集团与加多宝的母公司香港鸿道集团签订商标许可使用合同,许可鸿道集团使用王老吉商标;2000年:双方第二次签署合同,约定许可使用期至2010年;2002～2003年:鸿道集团与广药集团签署补充协议,租赁时限延长至2020年;2005年7月:广药集团原总经理李益民因受贿被判处无期徒刑(二审改判为15年)。此案曝出鸿道集团董事长在续签"王老吉"合同中,曾向李益民贿赂300万港币;     

中国铁通集团有限公司——努力构建治理商业贿赂工作长效机制

能否针对已发现的问题制定并落实有效整改措施,是关系到治理商业贿赂专项工作能否取得实效的关键。中国铁通集团有限公司在治理商业贿赂专项工作中,从源头治理着眼,从经营管理入手,始终把边整边改作为一条重要原则,针对自查自纠中发现的问题逐步建立完善了一系列规章制度,初步建立起治理商业贿赂长效机制。     

扛起民族品牌的维权大旗——中华老字号王致和商标维权案的国际诉讼始末

2009年4月23日．德国慕尼黑高等法院对王致和食品集团有限公司（以下简称“王致和集团”）诉德国欧凯公司的“商标侵权和不正当竞争案”，作出终审判决，王致和集团胜诉。至此，中华老字号的一场国际诉讼终于圆满地划上了句号。     

“民族品牌更要挺直腰板去维权”——访北京王致和食品集团有限公司总经理王家槐

经过两年多的努力，终于要回了“王致和”在德国的商标权。此外，在诉讼过程中，北京王致和食品集团有限公司（以下简称“王致和集团”）已在德国申请注册了“王致和”商标，在欧凯公司抢注的商标被依法撤销后，王致和集团的申请将顺利被核准，从而使“王致和”商标回归王致和集团。4月24日，王致和集团总经理王家槐接受了本刊记者的采访。     

香港贿赂犯罪之立法特色及其启示

香港政府反贪污贿赂的成效举世瞩目，这首先应当归功于其刑事立法的合理性。与内地刑法相比，贿赂范围的广泛性，代理人贿赂、选举贿赂等特色罪名的设置，各类主体贿赂犯罪法定刑的一致性．行贿与受贿同等处罚，从严处罚涉及公共机构的商业贿赂犯罪，注重财产刑和资格刑的并科适用等，都是香港贿赂犯罪立法的独特之处，这些做法对内地贿赂犯罪立法的修改和完善具有重要的借鉴意义。     

域外反商业贿赂法律制度评述

在世界范围内,随着商品经济的不断发展,商业贿赂作为一种不良社会现象,在一些行业和领域发展蔓延,并逐渐渗透到各行各业,成为行规和"潜规则"。本文介绍了美国、德国、日本和我国香港关于反商业贿赂的法律制度,并结合我国内地的相关法律制度进行了评述。     

贪污受贿犯罪疑难问题解析之四：贿赂犯罪理论研究新发展

在刑法理论界，没有哪一类犯罪能像贿赂犯罪引发出如此之多的论辩，不但研究贿赂犯罪的论文难于计数，而且几乎每年都有专门研究贿赂犯罪的专著出版。尽管这些研究为贿赂犯罪司法认定提供了理论支撑，也推动了贿赂犯罪的相关立法与司法解释完善，但贿赂犯罪层出不穷的新问题、新情况使理论界仍感应接不暇。综观近年来对贿赂犯罪的研究，或宏观，或具体，主要围绕贿赂犯罪的构成要素而展开。     

商业贿赂泛盛机理及对策

商业贿赂是随着商品经济的发展而发展起来的一种经济现象。随着我国市场经济的发展,商业贿赂现象在我国已经达到泛滥的程度。目前,我国已经将治理商业贿赂放在一个非常重要的地位。本文分析商业贿赂泛盛机理主要体现在:市场主体的趋利性是商业贿赂存在的前提条件;法制不健全助长了商业贿赂的泛盛;执法体制不顺使商业贿赂得不到应有的惩治;一些行业已形成的"潜规则",给惩治商业贿赂行为带来了不小难度。在此基础上,探讨了构建反商业贿赂的法律体系;设置防范机制,遏制商业贿赂;完善举报制度;转变政府职能,减少权力寻租机会;建立和完善职业道德,加强行业自律;营造健康的商业文化等治理我国商业贿赂行为的对策。     

论市场经济体制下的贿赂犯罪及防治对策

贿赂犯罪作为一种古老的犯罪，并非市场经济社会所独有，更不是市场经济的必然产物。但是在市场经济体制下，贿赂犯罪已经呈现出前所未有的发展趋势。贿赂犯罪严重败坏党风和社会风气，危害国家建设，阻碍社会主义市场经济的发展。因此，国家十分重视对贿赂犯罪的惩治和防范。本文拟剖析市场经济与贿赂犯罪的关系，分析我国目前贿赂犯罪的特点，并探讨惩治和防范贿赂犯罪的对策。一、市场经济与贿赂犯罪的关系（一）市场经济自身固有的消极因素是滋生贿赂犯罪的重要原因。众所周知，市场经济是以交换为目的的商品经济，追求最大物质利益是其…     

对非财产性利益贿赂入罪的研究

随着社会经济的不断发展，贿赂手段也在不断发生变化。我国现行刑法并未将非财产性利益贿赂规定为犯罪，助长了以非财产性利益为犯罪对象的贿赂方式，制约了反腐败的进程。因非财产性利益贿赂符合贿赂犯罪的本质，有非常严重的社会危害性，扩展贿赂犯罪的对象非常必要。     

贿赂案件取证方法浅析

贿赂案件因贿赂行为的隐密性、贿赂案件的利益性、贿赂手段的多样性、贿赂主体的智谋性、侦查时间的事后性，使贿赂案件的侦破较为困难，主要表现为取证难、印证难、形成证据难。如何侦破案件，调查取证为关键环节，本文就取证方法谈点个人看法：     

对构建我国《反商业贿赂法》的再思考

2006年是我国“反商业贿赂年”，政府自这一年开始重拳治理商业贿赂，取得一定成效。但商业贿赂的屡禁不止暴露出我国相关立法的欠缺与不足，出台统一的《反商业贿赂法》已是迫在眉睫。拓宽商业贿赂行为的范畴，清晰界定商业贿赂的概念，考量商业贿赂行为的构成要件，统一执法机关并完善相关法律责任体系，这是新法的重点所在。国外相关立法经验亦可资借鉴。