商业行规与法律规范的冲突与协调

商业行规在规范商家商业行为，保护消费者合法权益方面具有重要意义，但有些商业行规站在商家立场，对消费者合法权益关注不够，甚至侵害消费者合法权益，从而形成了商业行规与法律规范的冲突。对此，应当坚持消费者权益保护法的立场，对违反《消费者权益保护法》的行规加以改革。同时，政府也应当对商业行规加强监管，法院应当积极审理纠纷案件，通过审判权调整冲突。     

域外反商业贿赂法律制度评述

在世界范围内,随着商品经济的不断发展,商业贿赂作为一种不良社会现象,在一些行业和领域发展蔓延,并逐渐渗透到各行各业,成为行规和"潜规则"。本文介绍了美国、德国、日本和我国香港关于反商业贿赂的法律制度,并结合我国内地的相关法律制度进行了评述。     

谈谈规矩

两千多年前,《荀子·礼论》写道:"规矩诚设矣,则不可欺以方圆。"可见,规矩自古就受到重视,讲规矩也是我们的传统美德。规矩有显性、刚性的,如法律、纪律;也有约定俗成、柔性的,如行规、乡规。老祖宗还传承下来不少做人的规矩,如本分、正直、诚信。规矩为人们所熟悉,却也常被一些人忘记。联想近日所读几篇短文,对规矩,不免又增加些新的体会。其一是民间故事:清末年间,江苏省句容县有个王记当铺,生意兴隆。后老当家去世,主母不能主持家业,便外聘一名袁     

法眼看“行规”

当今社会，各行各业都有“行规”，有的“行规”有法可依，有的却毫无根据。无处不在的“行规”是历史专产物，因此有其存在的合理性，但随着法制建设的进一步推进，“行规”的弊端也日益显现。如何给“行规”戴上紧箍咒，使其规范化，合法化，以在今后的社会生活中充分发挥积极作用，是我们需要探索的方向。     

收藏品市场“行规”与法律规范冲突协调

俗话说“乱世买黄金,盛世兴收藏”,如今随着人民群众的生活水平的提高,无论是高端社会阶层人士,还是寻常老百姓都开始对收藏品和字画等藏品都产生了浓厚的兴趣.收藏品投资市场的繁荣本应促进商业,旅游以及旅游业等相关行业的发展,但是我们从多种渠道中可以感受到,收藏品投资市场的繁荣的同时欺诈行为也是大行其道.究其原因是古玩行千百年来约定俗成的规定“买假不退”.即为“行规”.这个行规就如同冰山一般,千百年来都没人敢去打破,即使在2007年里,南京和上海两地法院对这方面的案件有所突破,但也仅仅是隔鞋搔痒一般,并不能从根本上撼动这一行规.在面对这样的商业行规与法律规范的冲突中,究竟应该如何认识商业行规的性质和价值,对于冲突采取怎样的立场,何种方式去面对,都是值得特别研究的问题.     

中国村落习惯法内容初探

中国村落习惯法内容初探罗昶瑞溪村落习惯法，是指同一聚居村落的人们在从事农林牧副渔生产和生活过程中，经过长年累月的重复和逐渐公认，固定下来并为其世代信仰和遵从的那些群体性习惯、规矩的总和。本文仅从历史的角度对中国村落习惯法的内容进行初步探讨。一、教化习...     

论商业贿赂行为

商业贿赂行为是一种伴随商品经济的产生、发展而呈现的社会现象，它严重地阻碍了市场经济健康、高效的发展。中国自改革开放以来，随着经济体制改革和市场经济的发展，商业贿赂行为也相伴产生，并逐渐成为市场经济发展的掣肘因素。要使中国的市场经济体制能够合理架构，对商业贿赂行为必须严禁。本文就已公布实施的《反不正当竞争法》、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》对商业贿赂行为进行一点探讨，以期对当前中国市场经济体制的建设有所裨益。     

不能小看称呼问题

不知从什么时候开始，在有的领导干部中间称呼职务似乎成了一个不成文的规矩。有的还喜欢下级称自己为“老总”、“老板”或“老大”，让人感觉有一种商业味道和江湖气息。受此影响，在日常生活中，一些熟人见面也称呼职务。这个“长”那个“主任”、这个“老总”那个“老板”叫得很是响亮。     

弱势与强势

在中国老百姓的心里，弱势一族都植根在江湖，庙堂之上哪个不是强者？其实那是他没在官场混过，凡染指过官场者郜知道，官场的规矩相比于江湖（社会）那可是乘法对减法，江湖（社会）的规矩是对生人不对熟人，对台面不对台下，对对手不对朋友。江湖（社会）的相互关系是松散的利益关系，不双赢就分手。     

由一例民国时期的移植法与民间习惯冲突展开的思考

一例发生在20世纪30年代关于移植法与本土商业习惯的冲突带给我们许多启示和共鸣。作为中国固有的商业组织模式———合伙生存在“礼法”的制度环境下,由此生成的中国传统的合伙商业习惯,带有很强的本土色彩。中华民国在关于合伙责任的立法中前后有过三次变迁,基本上反映了中国在移植西方民法制度过程中对待本土合伙习惯态度的变化。抛弃传统的商业习惯,迎接包括新式合伙制度、公司制度,是传统中国走向工商文明的必然选择。     

清末变法修律及其对河南的深远影响（下）

<正>清末修律是传统法制迈向现代化的第一步，虽然其自身有诸多局限，却进行了宝贵尝试。在这一过程中，河南亦开始有所更张。河南在监狱改良方面属于较为积极者，先是采纳建立习艺所这一新式刑罚形式，之后建立新式模范监狱，走在了全国前列。河南亦积极加入清末和民国时期的两次民商事习惯调查，为以后的立法提供了宝贵材料。河南法律近代化的变革影响了封建伦理关系和社会风俗的变动，社会风气为之一变，传统的“士农工商”四民社会的划分被打破，一批商业城镇得到发展。     

法律第一

第一次鸦片战争之后，上海逐渐发展成为中国最大的商业城市。商业得以发展的前提条件是契约的形成。马克斯·韦伯在他的名著《新教伦理与资本主义精神》一书中曾有过精彩的论述。上海既然是得西风之先的地方，在吸取欧美商业文明精髓的同时，也开始接受西方的法律观念。汪康年之《汪穰卿笔记》对沪上新风的记述中，有不少是涉及法律事件的。清末民初的上海，津师队伍日渐庞大。但整个社会对这一新型职业的认识还很肤浅，以至于闹出不少笑话来。“绍兴人经某，以电争立储事出走，居澳门。”这里的“立储事”，指的是戊戌以后，慈禧立大阿哥并…     

校园安防系统建设正醋

安防市场生机勃勃 我国的安防行业自20世纪80年代起步以来，应用范围不断扩大。尤其是2000年后，应用范围已由重要单位、要害部门的防范发展到商业、学校，社区、家庭等社会的全面防范。2000年开始，校园安防在各大院校逐渐得到重视。     

区分正常的折扣、回扣与行贿界限之我见

折扣、回扣作为一种商业经营手段，已成为世界各国通行的商业习惯和标准商业的传统做法，在我国也被普遍默认。然而，在市场经济条件下，它极易被行贿方冠之以合法外衣作为商业贿赂的手段，因此，准确区分正常的折扣、回扣与行贿罪的界限显得极为必要。     

社会中介组织的腐败成因及治理对策

近些年来，我国政府不断推进行政体制改革和政府职能转变，一些行政审批事项和准行政职能逐渐移交给社会中介组织，后者在政治、经济、社会文化等各个领域所扮演的角色日益重要。但由于法律法规建设滞后、制度设计存在漏洞、政府监管不到位、中介组织职业自律性不强、清廉文化环境不佳等多方面原因，某些中介组织及其从业人员失信、违规、参与权力寻租和商业贿赂等现象也开始滋生蔓延。本文旨在分析中介组织利用自身特殊职能参与权力寻租中介组织产生腐败现象的对策。     

拂去少年“愁滋味”

对未成年人娱乐场所犯罪问题的综合治理和预防工作，是一项涉及多个职能部门的社会系统工程，它既需要执法部门加大监管查处力度，也需要行业协会制定和完善行规行约，还仰赖青保、妇联、专业社工、志愿者等社会力量来填补家庭及学校教育的空白。     

设立民行检察“申诉风险告知书”的尝试

“和谐社会”是行为规范的社会，中国有句话叫做“不以规矩无以成方圆”。“有条”则“不紊”；有轨才会减少越轨，大家都按规矩办事，社会就会井然有序。     

美国商业秘密法概述

<正> 一、什么是商业秘密?美国的商业秘密法的基本着眼点,不是为了解决知识和智力成果在社会发展和推广中的应用问题,它的基本目的是为了维持商业规矩的标准。在美国,有两个商业秘密的定义被广泛接受。一个公布在《侵权行为法重述》中(下称《重述》),另一个则见于《统一商业秘密法》。     

全权委托，私人借贷行规中的陷阱

私人借贷行规一环套一环，内行人深知其中的法律规定和办事流程，而外行人则不知其中玄机，极易误入行规陷阱。北京一位李女士就是因为不了解私人借贷行规中的玄机而被骗巨额财产。     

应制止工程验收“误餐费”

不久前，笔者下基层采访，一位资深的房地产公司总经理，得知我是《中国监察》的特约记者，向我诉了一番“苦经”。房地产公司开发的工程项目少不了政府管理部门的验收。一幢大楼从招投标到施工结束一般要经历７次验收。目前，在业内有一个不成文的“行规”，验收人员验收哪个工程项目，项目开发单位就要给验收人员每人一份“误餐费”。误餐费通常每人２００元，高的３００至４００元不等，最少也不能低于１００元。工程验收涉及面很广，除了工程质量监理站等建筑管理部门外，还有消防、交通、供电、给排水、国土、绿化、商业等多个部门，有…