集成电路布图设计法律保护刍议

集成电路布图设计是知识产权的重要客体,其技术水准关乎一国信息产业的荣辱兴衰。布图设计侵权行为主要表现为非法复制、非法商业利用等,社会危害性很大。各国应当加强立法,依法追究布图设计侵权人的民事责任、行政责任和刑事责任。     

集成电路布图设计权的法律保护

一、外国立法概况在日新月异的高科技时代，信息工业已成为现代信息社会的基础。而集成电路又素有信息工业的“粮食”之称。集成电路，就是将电路的有源元件、无源元件和相互之间的连线制作在半导体或绝缘基体上，使它们形成紧密联系的电路，所以又可称为半导体芯片。１９５８年，美国制成了世界上第一块集成电路，当时，只不过在单块电路上包含了十几个晶体管，１９６７年大规模集成电路面世，１９７７年超大规模集成电路面世，米粒大小的硅晶片集成了１５万个以上晶体管。然而，从２０世纪７０年代起，集成电路盗版（chippiracy）问题迅速…     

试论集成电路布图设计权的法律保护

集成电路产业是当今电脑网络技术的基础产业,尤其是进入21世纪后,集成电路技术成为我国发展最快、最富有活力的技术领域之一,由此会产生一系列新的法律问题。因此,如何对集成电路布图设计的知识产权进行法律保护成为近五年来知识产权法律界关注的课题,本文将就此问题展开了论述。     

集成电路布图设计的保护

一、前言近年来在半导体芯片上制造的集成电路已获得了显著的经济效益,集成电路被广泛应用在诸如计算机、飞机、汽车、洗衣机等众多的产品之中。为了研制和改进集成电路的布图设计需花费巨大的投资(包括资金方面的投入和专家时间方面的投入).但在实际中却常常出现非法复制布图设计的现象。虽然进行这种复制需要一定的技术手段并耗费一定的投资,但复制集成电路的布图设计所耗用的投资仅是研制和改进该电路布图设计所需耗费的几分之一或更少一些。因此,对集成电路的布图设计进行法律保护是很有必要的。对集成电路的布图设计的     

集成电路布图设计保护条例

第一章 总则 第一条 为了保护集成电路布图设计专有权,鼓励集成电路技术的创新,促进科学技术的发展,制定本条例。 第二条 本条例下列用语的含义: (一)集成电路,是指半导体集成电路,即以半导体材料为基片,将至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路集成在基片之中或者基片之上,以执行某种电子功能的中间产品或者最终产品;     

集成电路布图设计保护条例

《集成电路布图设计保护条例》已经2001年3月28日国务院第36次常务会议通过,现予公布,自2001年10月1日起施行。     

论集成电路布图设计保护法

1984年美国国会第98次会议通过了《1984年半导体芯片保护法》,该法于当年11月8日生效。     

集成电路布图设计保护条例实施细则

第一章 总则第一条 宗旨为了保护集成电路布图设计(以下简称布图设计)专有权,促进我国集成电路技术的进步与创新,根据《集成电路布图设计保护条例》(以下简称条例),制定本实施细则(以下简称本细则)。     

论集成电路布图设计知识产权保护的国际立法

当前,世界已进入新技术革命时代。集成电路是当今世界最富有活力,发展最迅速的新兴技术领域之一。集成电路已广泛应用于国民经济的几乎每一个领域。由于其体积小、重量轻、多功能、低能耗、高可靠性等优点,无论是传统产业,还是新兴产业的发展都依赖于集成电路技术的发展和应用。许多经济技术专家认为,一个国家开发集成电路的速度和水平,从一定意义上反映了这个国家的科学技术水平和工业经营管理能力。从1958年第一块集成电路问世以来,集成电路已经历了由小规模、中规模、大规模发展到超大规模阶段,一个超大规模集成电     

中国集成电路布图设计权保护评述

本文从我国集成电路布图设计保护条例的具体规定出发,就该条例中所确立的布图设计权的内容、效力等多方面同其他国家的相关国内法以及有关国际条约进行了比较,从而得出中国在该领域立法的保护水平上已经达到了国际标准。但这一立法模式在中国乃至世界各国都被集成电路的权利人所冷落,其原因是因为这一立法模式并不能满足权利人的需求;这一现象同时也折射出立法者在确立这一法律模式时的浮躁和短视。     

我国应立法保护集成电路布图设计

我国对集成电路布图设计给予知识产权保护的客观必要性；依据集成电路布图设计的特性，从分析著作权法、专利法等现有的知识产权各法律部门不能给予其有效保护的角度，阐明其作为一项新的、独立的知识产权，应当制订单行法规予以保护。     

论我国集成电路布图设计保护的立法

一、集成电路布图设计是知识产权保护的范围 集成电路的诞生,促进了近几十年来的新技术革命,使世界科技、经济产生了不同于以往任何历史时期的飞跃。集成电路具有体积小、重量轻、多功能、低功耗、高可靠性等优点,它被广泛应用于国民经济的各个领域。集成电路技术的发展水平,代表着一个国家高科技的发展水平。集成电路的生产,需要高精尖的生产设备与复杂、严格的制造工艺,更需要合理、巧妙的电路图设计。而布图设计的好坏,是反映集成电路技术水平的重要标志。集成     

集成电路布图设计专有权保护机制探析

集成电路布图设计作为一种新兴的知识产权客体,其保护模式区别于著作权和专利权,但又存在紧密联系,探索出了一条“工业版权”的保护路径。针对布图设计的现有保护机制尚不完善,司法实务中也存在不同裁判观点的现状,在理清布图设计的保护客体、获权要件、保护范围、侵权判断规则和非以“公开换保护”本质的基础上,完善布图设计专有权的确权机制、引入刑事保护措施等强化法律保护,与此同时以利益平衡原则为判断标准,明确反向工程抗辩成立要素、限缩商业使用权的权能范围等权利限制机制,以探索布图设计专有权更优保护路径。     

论对集成电路布图设计保护的必要性和特殊性

作为人类智力劳动成果,集成电路布图设计应受到法律的保护。本文论述了其作为特殊的知识产权客体而受到专门保护的必要性和对其保护的特殊性,以寻求能够对其充分有效的加以保护。     

聚焦《集成电路布图设计保护条例》

背景资料: 1947年年底,贝尔实验室的美国物理学家肖克利、巴丁和布拉顿三人,合作发明了晶体管,实现了电路固体化.它的发明开创了一个崭新的时代--固体电子技术时代.50年代末,在已有晶体管技术的基础上,一种新兴技术--集成电路诞生了.本质上,当时的集成电路工艺是外延平面晶体管制造工艺的延续.此后,集成电路技术飞速发展,使其成为现代所有信息技术的核心.美国在这个技术上一直处于遥遥领先的地位,但是,70年代日本发明了独特的金属-氧化物-硅(MOS)集成电路,代替了原来的双极型集成电路.近30年来两国在这一领域展开了激烈的竞争.人们也开始寻求此项技术的法律保护.     

集成电路布图设计独立保护制度存废之辩——以海峡两岸相关法律制度为例

集成电路应用相当广泛,集成电路布图设计无法以传统的知识产权保护,因此各国各地纷纷订立独立的保护制度。中国大陆于1995年颁布《集成电路布图设计保护条例》。惟从多数国家实践经验观之,权利人选择以该项规范保护其集成电路布图设计的数量却微乎其微,不禁让人怀疑该制度之实用性。研究权利人不愿透过该制度保护的原因,探讨集成电路布图设计独立保护制度是否有存在之必要。