司法解释与法律适用之关系

司法解释发生于法律适用之中，它与法律适用是密不可分的。从本质上说司法解释依存于法律适用，对于法律适用之目的而言，司法解释是手段，反之，对于司法解释而言，法律适用又是目的。从形式上看，司法解释是法律适用的具体形态，司法解释的原因、主体和运作方式以及解释的目标无不在也只有在法律适用中才得以反映。无论法律如何界定，事实上法律适用中的司法解释就是法官对法律的解释     

论司法解释

近年来我国最高司法解释机关的法律解释工作取得了重大成就，但由于对司法解释制度缺乏重视和系统的研究，使其还不能适应我国社会主义法制建设的要求。本文拟对司法解释的法律依据、概念、特征、作用，研究司法解释的意义，以及司法解释的内容、程序和方式等作一初步探讨，以期进一步健全和完善我国司法解释制度。一、司法解释的法律依据《中华人民共和国法院组织法》第32条规定：“最高人民法院对于在苗判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。”全国人民代表大会常务委员会1981年公布的《关于加强法律解释工作的决议帅规定：“…     

司法解释功能之探究

司法解释功能是司法解释本质属性的必然反映。文章从法律的局限性入手，分析了司法解释与法律适用和法律发展的关系，立法与司法的关系以及司法解释在处理社会矛盾中所充当的角色，从而进一步揭示了适用法律的目的以及司法解释的意义和作用     

司法解释的制定、适用及其改革之思考

司法解释的制定适用及其改革之思考王王允司法解释一般是指法院在审理案件过程中对适用的法律所作的解释。世界各国，无论是大陆法系国家还是英美法系国家，法院对法律的解释都是针对具体案件并以判决的形式来进行。而我国司法解释的特殊性在于基本不针对具体案件，即使...     

论司法解释的程序

论司法解释的程序蒋惠岭我国的司法解释是指最高人民法院和最高人民检察院所作的关于司法活动中关于法律适用问题的解释．这里仅以最高人民法院的司法解释为例进行论述．一、司法解释是一项独立的司法程序我国的法院行使司法权的形式有两种。一是审判案件，这是司法权的核...     

完善我国最高司法解释析

司法解释作为联结法律规定与法律实施的桥梁和纽带,在我国社会主义法制建设中具有十分重要的地位。随着改革和建设的发展,社会主义法制建设的步伐必将大大加快,司法解释亟需完善,迫切需要对司法解释的法律地位、制定程序、批准权限、公布形式、监督机制、体系结构以及司法解释中的具体内容进行探讨和争鸣,本刊欢迎广大读者来稿。     

中国司法解释发展之回顾

中国司法解释发展之回顾□王王允编者按：我国的司法解释是法律渊源的重要组成部分。作为一种普遍适用的具有国家强制力的规范，司法解释与法律、法规以及立法解释、行政解释有着根本的不同。那么，在我国几十年的司法解释实践中，司法解释的特殊性是如何体现的呢？最高人...     

论司法解释的对象

司法解释的对象具有可解释性、与具体案件的关联性和完整性，因此司法解释的对象应是法律文本。解释的辅助材料、习惯、判例不在法律文本范围之内。法律文本的特征在于国家权威性、书面表达和公开化等，同时法律文本可分为法律语言和法律意义两个层次。     

论新中国的司法解释工作

司法解释是最高司法机关依照法律规定,在实施法律过程中对如何具体应用法律问题作出的具有普遍司法效力的解释.新中国的司法解释工作经历了一个曲折的发展过程成论新中国的司法解释工作》一文回顾了我国司法解释工作的发展历史,对司法解释工作重要作用进行了阐述.     

论我国行政审判中的司法解释

司法解释是审判过程中把抽象的法律与具体的案件联系起来的纽带,是解决审判工作法律、法令具体应用问题并决定法律实施方向的重要手段。无疑,最高人民法院的司法解释将在推行我国行政诉讼的过程中发挥巨大作用。然而,对于行政审判中司法解释的研究在我国尚属薄弱环节,未免落后于贯彻实施我国行政诉讼法的现实需要,这是一个亟待加强的课题。     

正确认识司法解释的作用

司法解释,是指我国最高司法机关根据法律赋予的职权,在实施法律过程中,对如何具体应用法律问题作出的具有普遍司法效力的解释。司法解释分为审判解释、检察解释和审判检察联合解释三种。司法解释权是最高司法机关的重要职权。从新中国成立至今,司法解释在社会主义民主和法制建设中发挥着巨大作用。一、保证了法律和政策的正确实施司法解释从以下四方面保证法律和政策的正确实施：1．法律规范是抽象的、原则性的规定,不可能针对具体的人和事。"法律的普遍性使法律只注意其适用对象的一般性而忽视其特殊性"。而司法解释能架起法律规范和…     

当代中国司法解释缺陷之简析

由于法律规范具有一定滞后性和难以避免的不完整性,通过法律解释对法律内容进行一定程度的补充更替,在理论上被认为是非常有价值的。司法解释是我国法律解释的组成部分,在整个法律解释体系中占有十分重要的地位。目前我国司法解释原则与规范还不够完善,对于一元二级体制的质疑,司法解释的泛立法化和抽象化,司法解释过程中法官裁量权等。     

规范性侵权法司法解释的内容及适用──侵权法司法解释系列研究之二

规范性的侵权法司法解释，是最高人民法院针对侵权法适用的概括性问题作出的，以规范性的条文形式表现出来的司法解释．侵权法的规范性司法解释的制定，是最高人民法院在侵权法适用的过程中，通过反复调查研究，归纳出侵权法适用中具有普遍性的问题，拟定准确、简明的解释条文．经过审判委员会研究通过后，才发布实施的．由于它针对的是侵权法适用的普遍性的问题，因而具有指导侵权法适用的普遍的、最高的司法解释效力．侵权法的规范性司法解释，包含在最高人民法院的三个《意见》当中，即1979年2月2日《关于贯彻执行民事政策法律的意见人19…     

司法解释的建构理念分析以商事司法解释为例

在当前的司法解释形成过程中,存在一些值得注意的制度建构理念与方式,如过多地基于推理启动具体的司法解释形成过程,先创设"立法政策"然后顺此制定司法解释,试图通过司法解释实现社会利益一般调整却超越其本身的权限与能力等等。这些做法影响具体司法解释的制度生长趋向与内容选择,并导致司法解释的定位逾矩与功能紊乱。为完善司法解释形成机制以确保司法解释优化质量,须强调基于审判经验启动具体的司法解释的形成过程,以顺应立法政策作为具体司法解释的政策取向原则,以实现法律的技术完善作为具体司法解释的建构重心。     

司法解释:百姓维权的重要武器

在最高人民法院和最高人民检察院司法文件中,我们经常可以看到“解释、规定、批复”这三种形式的文本。虽然他们的名称不是正式的法律名称,但却具有法律上的效力。这些,就是司法解释。从形式上看,司法解释是文本的;从内容上看,司法解释是具体的、单项的;从效力上看,司法解释是权威的。对于司法解释,如果我们细细品味,慢慢评点,我们会发现文本的、具体的、权威的司法解释,释放出来的不但是公正、公平,还有便民、利民和以人为本。2004年是司法解释出台的丰收年,一年当中有21部司法解释诞生。值得期待的是2005年将会有更多的司法解释诞生,回首…     

论司法解释的性质和效力位阶

在法律上，司法解释被定性为效力低于法律的规范性文件，但其与法律以下各类型立法之间的效力位阶未得到明确，这既无法避免其与法律以下各类型立法之间的冲突，也没有为它们之间发生冲突时如何适用提供指引。最高人民法院将司法解释定性为作为补充性裁判依据的规范性法律文件；而在司法裁判中，当事人和法院关于司法解释性质和效力位阶的认知呈现明显的多元化。学者们在理论上对于司法解释性质与效力位阶的认识立场迥异，迄今并未得出逻辑融贯、符合实际的结论。司法解释在实质意义上就是制定法。综合考量其特殊性以及若干历史、现实等方面因素，司法解释的效力位阶应分情况而论：刑事司法解释的效力仅低于法律。其他司法解释与行政法规具有同等效力，二者规定不一致时，由全国人大常委会裁决。经济特区法规作出的变通规定优先于其他司法解释适用。经济特区法规与其他司法解释规定不一致且不能确定经济特区法规的规定是否构成对法律的变通规定时，由全国人大常委会裁决。     

司法解释与法律的稳定性

大利著名刑法学家菲利说过：“法律总是具有一定程度的粗糙和不足．因为它必须在某于讨会的同时着眼未来．否则就不能预①。夫来可能发生的全部情况。现代社会变化之疾、之大使刑法即使经常修改也赶不上它的速度。”权威、公正、稳定是现代法律应该具备的三大特征。修订后刑法通过确立罪刑法定原则、完善法律条文，使法律在权威性和公正性方面取得了显著进步。因此分析司法解释与法律稳定性之间的关系，充分发挥司法解释对法律稳定性的积极作用，就具有更加重要的现实意义。司法解释对法律稳定的维护作用司法解释是最高司法机关对法律的内容…     

司法解释的前生后世

抽象性司法解释是中国特色的法律制度,理解这一制度的正当性及其功能是理解我国司法制度的重要问题。本文分析了司法解释的制度起源与功能,作为革命化和行政化的工具,在立法不规范的前提下,司法解释在明晰法律规范、统一法律体系中发挥重大作用,但同时欠缺制度约束的司法解释也面临功能异化的问题。如何规范司法解释,进而通过规范立法和指导性案例最终替代司法解释,就成为未来司法改革的内容之一。     

论我国司法解释体制的重塑——兼论司法解释判例化趋向

我国司法解释在统一法律适用,完善法律体系方面发挥了重要的作用。我国司法解释体制具有自身的局限性,存在诸多弊端,需要重塑体制,予以改革完善。判例的引入是改革司法解释体制的良好契机。应建立抽象性司法解释与判例司法解释并存的司法解释机制。具体从单一司法解释主体、确定抽象性司法解释的范围、废除案件请示制度、建立配套的三审终审制以及判例司法解释制度和司法解释监督等方面构建我国新的司法解释模式。     

最高人民检察院司法解释的基本原则

最高人民检察院的司法解释，是根据国家立法机关的授权，针对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的规定和说明。进行司法解释是最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院工作的重要方式之一，是对全国检察工作进行宏观指导的重要内容，也是有中国特色社会主义检察制度的重要组成部分。多年来，最高人民检察院单独或会同有关部门制发了一系列司法解释，内容涉及办理贪污、贿赂、挪用公款、河私舞弊和其他犯罪案件中具体应用法律问题以及贯彻执行新立法律、完善检察工作程序等诸多方面，这些司法解释对准确及时地解决…