“管理效应悖论”的消极影响及解决之道——官员不作为的另类解释

官员不作为现象产生的原因是多方面的,主要是现行制度存在的缺陷和人性中追求个人利益最大化的取向。但笔者认为,"管理效应悖论"的存在是另一个重要原因。在对其客观地认识、分析的基础上,针对性地采取解决措施,有助于有效地消除官员不作为现象。     

抓基层打基础应避免“五个效应”

基层是部队全部工作和战斗力的基础。抓基层打基础是部队建设的永恒主题。各级务必遵循规律抓好基层各项建设,利用规律解决制约基层发展的现实问题。一是避免"蝴蝶效应",高度重视基层建设中的"小事"。"蝴蝶效应"是混沌学理论中的一个概念,它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象,输入端微小的差别会迅速放大到输出端。"一只亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀,也许两周后     

谁动了跨国公司的“奶酪”？——跨国公司R＆D投资全球化对发展中国家影响分析

跨国公司在经济全球化中演绎着举足轻重的角色,愈演愈热的国际竞争也使跨国公司掀起了R&D投资全球化的浪潮.跨国公司带来的研发水平无疑成为了发展中国家眼中一块香甜的"奶酪",不仅为发展中国家技术水平的进步带来了机遇,更带来了挑战.文章首先利用模型对跨国公司R&D投资在发展中国家迅速增长的原因做出解释,之后比较了在研发投资过程中的技术"挤出效应"与"溢出效应",最后在分析影响"溢出效应"因素的基础上,希望跨国公司和发展中东道国能够在这次博弈中实现双赢.     

上海对宁波的扩散与回程效应分析

上海是长三角的"心"与"口",对周边城市具有较大的影响力和辐射力.在长三角经济一体化进程中,上海对宁波在引资、产业转移、服务、引智等方面具有扩散效应,同时也不可避免地在人才、资金和企业方面具有回程效应.     

论股票价格与货币政策调控目标的关系

随着资本市场 ,尤其是股票市场的迅猛发展 ,股票价格的变动对一国的物价、就业、国际收支乃至国民经济发展的影响越来越大。在经济一体化和金融全球化发展的趋势下 ,股价的变动还会通过国际间的各种传播途径对世界经济产生重要的影响。为了实现宏观经济目标 ,各国货币当局在制定货币政策调控目标时 ,应当而且也必须将股票价格的变动考虑在内。     

积极的财政政策与国债效应

一、积极的财政政策与需求管理我国从 1998年以来实行的宏观调控———积极的财政政策 ,从经济理论考察属于凯恩斯主义的需求管理政策。这种刺激经济增长的财政政策主要包括两类 :一是汉森的汲水政策 ,即在经济萧条时期 ,扩大政府公共投资 ,补偿私人投资的减少 ,以诱导经济复苏。汲水政策属于临时应急性的短期财政政策 ,时滞短 ,效应快。经济复苏后不再使用。中国从1998年开始实施的积极财政政策基本属于此类。二是新古典综合派的补偿政策 ,即政府根据当时的经济状况进行的反向调节 (以丰补歉 ) ,以实现经济稳定增长。补偿政策不仅医治经济…     

FDI对东道国经济增长可持续性的作用路径分析

通过广泛参与当地经济活动,FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投资)能够对东道国经济增长的可持续性产生深远的影响.FDI可以通过对东道固知识的共享与反馈促进知识的增长,并通过人力资本效应促进当地人力资本的积累,为经济的持续增长提供保障.FDI进入带来的资本挤入挤出效应能够影响东道国的资金供给和配置,并能通过对R&D投入的间接作用影响经济长期增长的可持续性,同时FDI的大量流入也给东道国的生态环境带来了不利因素,不利于经济的可持续性增长.     

智力外流的经济学分析

20世纪90年代以来,日益激烈的国际人才争夺使发展中国家的智力外流现象日趋严重。本文在论述人力资本重要性的基础上,对智力外流的种类、成因及其利弊进行了理论探讨,并结合我国国情提出了解决智力外流问题的应对措施。     

财政支持农村社会保障的综合效应研究

财政支持农村社会保障具有以下效应:提高边际消费倾向和政府转移支付、促进经济增长的乘数效应;引导其它社会资金进入农村社会保障领域、提高农村社会保障供给量和供给水平的供给效应;以直接或间接方式促进农民收入增长的增收效应。     

我国社会保障支出对居民消费行为的影响研究

本文的理论分析和经验检验结果表明,我国社会保障支出有一定的挤出居民消费的作用.这有两个原因一是社会保障制度的变革降低了我国居民的资产替代效应,同时退休效应依然存在并且显著;二是我国现行社会保障体系仍然是 "等级性"的.各个阶层之间享受的社会保障有一定差距,这导致了社会保障刺激某些阶层消费的作用被其他阶层所 "稀释",结果导致社会保障支出对居民消费的挤出作用.最后本文提出了如何扩张居民消费的政策建议.     

行为金融学视角下的股票价格波动探析

决定股价短期波动的因素是所有参与的投资者的心理因素的综合，包括理性和非理性的心理因素。非理性是人类难以克服的弱点。个体非理性的累加造成了整体市场的非理性波动。本文运用行为金融学从个体和群体的心理角度分析了股票价格的波动和发展。     

如何看“大老虎联手反扑”风险

随着周永康的落马，强力反腐所引爆的政治效应、社会效应和舆情效应均达到高峰。与此同时，关于反腐外溢效应的探讨也随之高涨。近日，有媒体发表题为“反腐风暴的风险评估与防范”的文章，提出“大老虎们可能联手反扑”的风险。     

信用问题的行为经济学分析

随着市场经济的发展和完善,信用问题日益彰显重要,传统主流经济学对信用已有诸多分析,理性经济人假设是信用分析的基石。但在现实经济活动中,交易主体的信用行为并非完全理性,而常呈有限理性状态;运用行为经济学理论来分析信用问题,是一个新的尝试,能使信用问题的研究更趋完善和全面。     

延安时期陕甘宁边区政权的民主选举及启示

中国共产党在延安时期十三年的历史,是一部追求并实现民主执政的历史。1937年底,陕甘宁边区实行民主选举,到1944年10月,各抗日民主根据地都建立了人民普选的地方各级政府。抗日战争期间,边区政权普选收益颇丰。     

财政赤字与就业关系的研究

理论与实践均表明，适度规模的财政赤字是解决失业问题的一种有效途径。我国应建立一套适合中国国情的、完整的赤字——就业理论，从而为政府制定宏观经济政策提供更加坚实的理论基础。     

商业文化的经济效应探析

商业文化是通过商业活动的各个方面和环节而表现出来的商业主体的价值观、指导思想。它对经济发展的促进作用主要有:商业文化在城市化过程中不可或缺;商业文化的形象竞争力作用;商业文化维护正常经济秩序的作用;商业文化能增加商品的附加值;商业文化的营销功能;商业文化有利于网络经济的健康发展;商业文化是生动的旅游文化资源;商业文化推动了生产力中最活跃的因素——劳动者的素质的提升。     

加强县级政府性债务管理的途径浅探

近年来,为应对国际金融危机对我国经济发展的负面影响,我国通过加大政府直接投资的方式,实施了新一轮的积极财政政策。与此同时,教育、民生等社会事业的不断推进,都在不同程度上增大了地方政府的财政压力,尤其是财政配套压力较重的县(区、市)一级政府,财政收支压力渐增。为保持经济、社会持续稳定发展,县级地方政府运用政府举债特别是融资平台这一手段,有力地化解了资金瓶颈,促进了县域经济、社会可持续发展。但随着债务规模不断扩张,债务管理难度逐渐增大,地方政府性债务尤其是县级政府性债务风险不容忽视。调查研究表明,目前县级政府性债务处于安全可控范围。未来县级政府应将债务负担率约束在15%之内,并遵循"适当举债、有效用债、多方监管、诚信还债"的原则以加强、完善债务管理。     

双向直接投资协同提升中国全球价值链地位的作用机制与实现路径研究北大核心CSSCI

党的十九大明确提出,要坚持“引进来”和“走出去”并重,促进我国产业迈向全球价值链中高端,同时要提升产业在全球价值链中的层次和水平。在世界各国合作日益紧密和国内国际双循环新发展格局的背景下,双向直接投资协同发展为我国全球价值链地位提升带来了新的发展机遇。双向直接投资可以通过产业共生效应和双重技术溢出效应促进我国价值链向中高端升级,实现我国在更高水平上开放。当前,经济全球化的大趋势没有变,要持续推动我国国际分工地位的攀升,应坚持双向直接投资协同发展,明确制定差异化发展战略,在优化双向直接投资产业布局的基础上构建基于技术溢出的自主创新机制,进一步深化国际区域合作战略,加快我国产业向全球价值链中高端地位攀升的进程。     

你不得不承认的合理规则

近因效应 最近或最后的印象时人的认知有强烈的影响。结果往往被视为过程的总结。 美即好效应 对一个外袁英俊漂亮的人，人们很容易误认为他或她的其他方面也很不错。印象一旦以情绪为基础，这一印象常会偏离事实。