对经济活动中罪与非罪的区分

经济犯罪的概念可表述为 :违反国家的市场经济管理法律、法规 ,破坏国家的市场经济管理活动 ,触犯刑律 ,应受刑罚处罚的行为。认定经济犯罪应当坚持法律标准 ,对于法律无明文规定的经济行为 ,即使其违背市场经济运行规律 ,对发展生产力有害无益 ,也不宜认定为违法犯罪行为。经济犯罪是经济违法的深层次反映 ,两者的界限 ,实际上是一个罪与非罪的界限。划清经济纠纷与经济犯罪界限的关键 ,就是要查明行为人的主观目的 ,即是否具有“以非法占有为目的”。     

威尔泽尔之人的不法理论及影响

作为目的行为论的集大成者,在批判和继承客观违法论和主观违法论的基础上,威尔泽尔创立了人的不法理论,开辟了刑法违法性判断的新境界,也为结果无价值论和行为无价值论的诞生奠定了坚实的理论基础.     

消除违法建筑这个城市“毒瘤”

城市的发展必须要有一个良好的城市环境，而违法建筑则如同一个“毒瘤”，影响着城市的规划、环境以及居民的生活与安全。     

对"被就业"说"不":民法视野下的救济之道

大学生“被就业”现象的出现，是各种利益背后博弈的结果。虽为无夺之举，却也掩盖不了其违法本质，在涉嫌就业率欺诈的同时，尚构成对受害大学生姓名权、就业自主权等权利的侵犯，需追究相关责任主体的民事责任。     

重典治乱

抬高违法成本 违法收益大大超过违法成本，是食品安全违法现象屡禁不止的一大根源，也是食品安全法所面临的现实困境。     

公安行政执法中的问题、症结及对策

公安行政执法中还存在许多问题 ,应分析其原因 ,提出解决问题的对策与办法     

关于未成年人违法犯罪问题的思考

未成年时期被犯罪心理学家称作为“危险年龄”阶段。未成年人由于生理、心理原因,认知能力较差,人格不健全,需要良好的成长环境和正确教育引导。由于未成年人人格不健全等主观因素与社会环境不良的客观原因的综合作用,造成了未成年人违法犯罪严峻的形势。为此,必须探求预防、减少和遏制未成年人违法犯罪的途径,有效保护、积极引导未成年人健康成长。     

刑事违法所得没收程序的司法应对——以法律解释学为视角

刑事违法所得没收程序的设置,虽然实现了国内法与国际法、程序法与实体法、程序法自身以及法律与政治之间的衔接。但是,这种衔接还没有达到真正意义上的"无缝对接"。要实现真正的"无缝对接",还需采取相应的应对举措。具体应包括制定司法解释,填补法律漏洞,积极开展没收程序方面的法律清理工作等。     

企业成本控制和法律制度的冲突与协调

降低成本作为企业成本控制的主要内容,是企业实现利润最大化的重要手段。法律合理地限制企业成本控制旨在规制企业经营行为,实现社会公平。两者的冲突表现为部分企业为追求利润目标的实现,置法律规则于不顾,损害市场各主体利益和社会公共利益。因此,协调企业成本控制与法律制度之冲突,对市场经济建设意义重大。     

违法违规的小产权房不能合法化

最近一段时间,关于小产权房的争议不断,与小产权房有关的官司也付诸于法律了,为什么呢?说明小产权房的法律问题已经到了必须解决的时候了!但为什么除了国土资源部副总督察的发言明确表态小产权房不受法律保护外,     

公安机关适用非法证据排除规则的困境与出路

2012年刑事诉讼法确立的非法证据排除规则适用于侦查、起诉与审判阶段,其初衷是对非法证据要"及早发现、及时排除"。但鉴于侦查理念与部门利益的考虑,以及实践中违法取证行为由显性违法不断转向"隐性违法",辩护律师不能在侦查取证过程中享有在场权,再加上刑诉法对非法证据界定模糊,这共同使得公安机关适用非法证据排除规则陷入困境。要尽早排除非法证据,需要在革新侦查理念的基础上,构建务实的审前非法证据排除程序。     

吴兴争创“无违建”

正自完成"三改一拆"任务后,湖州市吴兴区全面锁定"无违建"的创建目标,在全省率先开展"无违建创建"工作,通过零违建承诺、零存量清理、零增量控制、零遗漏监管,争取在2014年底前无违建村(社区)创建率超过70%。全面掌握违建情况"违法建筑涉及个人利益与整个社会利益冲突,获益个体抱着法不责众的心态,导致处理违法建筑成为一项难题。"吴兴区"三改一拆"办有关负责人说,该区整合了市、区、镇、村四级的拆违控违队伍,"三班倒"对责任区域内的违法建筑进行摸排,全面掌握违法建筑情况。     

违反行政程序的表现形态及其法律后果

违反行政程序是指行政主体在实施行政行为时违反行政程序法律规范的总称。实践中程序违法容易被行政机关忽视 ,成为行政机关在行政诉讼中败诉的重要原因。重视违反行政程序的表现形态及其法律后果 ,制定符合我国国情的《行政程序法》,可以对行政机关依法行政起积极作用。     

转型期老年人违法犯罪原因研究

本文对转型期老年人违法犯罪问题产生的原因进行了剖析 ,认为导致老年人违法犯罪是各种因素综合作用的结果。作为一种特殊的社会现象,老年人的违法犯罪是社会发展环境与个人生理、心理交互作用的产物。     

《平度征地拆迁乱象》专题报道之三平度征地拆迁，合法还是违法？

从2013年7月5日陈宝成回到平度后。到8月9日陈宝成案发，部分山东媒体和纪许光等人曾与陈宝成及其支持者．围绕金沟子村的征地拆迁是否合法。展开过一场争论。时至今日，争论尚未完全平息。村委会是否可以征收村民宅基地？ 平度官方对有关陈宝成案涉及到征地拆迁是否合法的问题的答复，以平度市东阁街道办事处分管拆迁工作的负责人窦在龙接受大众网记者采访的观点最有代表性。     

对学校违法现象的思考

近几年来 ,学生或教师因其权利受到影响和限制而与学校对簿公堂的现象不断发生 ,反映了学校在依法办学上还存在不少问题。深入分析这些诉讼案件 ,从中发现学校违法行为是一个客观存在的事实 ,并且呈发展之势。一、学校违法的具体表现1.制度违法。这有两种情况 ,一类是学校无章程 ,制度不健全。《教育法》规定 ,学校“有组织机构和章程”是“学校必须具备的首要的基本条件”。学校章程是学校自主管理及接受监督的基本依据 ,是我国教育法制体系的延伸和组成部分 ,对学校内部的机构活动具有确定的规范性。但目前 ,大多数中小学没有《章程》可依…     

私下“指腹收养”协议违法惹官司

【案情】求子心切的贵州籍妇女周某与即将分娩的覃女士，私下签订一份未出生孩子收养协议。然而，双方在小孩出生后到民政部门办理收养手续时，因不符合国家规定而不能办理。为了拿回自己所支付的孩子出生费用，周某将覃女士及其丈夫告匕法庭。     

道路交通违法责任及其处罚原则

道路交通违法的责任认定及其处罚是道路交通管理的难点。违反交通安全法律的责任也是一种法律责任,一般都要根据不同情节进行追究,并给予相应的处罚。公安交通行政处罚必须公正、公开,遵循教育与处罚相结合的原则,保障公民、法人及其合法权益。     

河南栾川以新农村名目违法房产开发

以新农村扶贫搬迁之名，行违法地产开发之实，由洛阳君利置业公司与河南栾川县潭头镇政府联合开发的这一房地产项目目前已经违法销售多半，购买居民没有产权保障，上诉无门。而栾川县国土资源局、规划局等政府主管部门的态度也是互相推诿。     

论治安管理处罚法中的违法构成

行为的危害性确立了违法构成理论的产生。建立违法理论体系的目的是为了完备治安管理处罚法的体系结构,在司法实践中能解决治安处罚法与刑法的衔接并解决现行法规中存在的违法主观方面表述不明、违法种类不全、违法客体过窄等问题,从而有效地指导公安行政司法实践。