侦查机关强制采取物证比对样本的必要性及合法化路径研究

本文讨论了刑事侦查中强制采取物证比对样本的必要性以及立法规制这种强制活动的必要性,探究了强制采样的合法化路径。认为法律应明确侦查机关有权依照必要性原则、适当性原则和比例原则在侦查中强制采取物证比对样本,并就强制采样的主体、对象、程序等问题作出具体规定,否则,就有可能侵犯相关人员的基本人权。     

侦查视野下的血迹物证运用研究

血迹是人身犯罪案件常见的物证之一,在刑事侦查中发挥着重要的作用.长期以来,由于人们对血迹物证存在一定的模糊认识,造成在提取、保管、送检、鉴定和运用等操作环节存在很多不足,严重制约了其在刑事侦查中功能的发挥.因此,要更好地发挥血迹物证在刑事侦查中的运用,应树立科学的证据观念,完善先进的科技支持,制定完备的程序规范.     

论民间金融合法化的必要性及相应对策

我国民营企业、中小型企业的融资难为民间金融提供了生存和发展空间。民间金融的良性发展恰恰可以有效缓解中小企业融资难,但从目前来看,民间金融的合法性地位还没有得到确认。对于此,本文认为:一是要转变原有观念;二是要颁布《放贷人条例》;三事要修正现有的"非法集资类"犯罪的刑事立法。     

微量物证实验室建设及分析仪器应用中存在的问题圾建议

针对目前我国物证鉴定机构实验室建设中存在的片面追求仪器的先进性而忽视实用性、重复引进国外同种类同档次仪器而造成巨大浪费以及大型仪器管理和应用中存在的问题，笔者对解决这些问题以及今后的工作提出了一些建议和探讨。     

物证鉴定技术违规对鉴定结论证明力的影响及对策

物证鉴定技术是自然科学在法律中的应用,它采用科学方法对涉案的各类物证进行分析后得出确定性结论。鉴定结论作为一种诉讼证据,对现代型诉讼发挥了重要作用和影响。但也带来了许多诉讼上的问题。本文列举了目前物证鉴定工作中出现的较为普遍的技术违规并就这些违规对鉴定结论证明力所造成的影响进行了初步分析,并提出应尽快制定鉴定法、鉴定技术标准和技术质量检测评估体系,以规范物证鉴定工作,确保其科学性、可靠性。     

刑事诉讼视野下的法医物证应用研究

法医物证在刑事诉讼中发挥着多种功能,但目前实践中对法医物证的有效发现、提取、保管、检验鉴定及应用的技术规范和证据规则尚不完善。本文从技术规范、诉讼程序以及证据应用的角度发掘法医物证应用的规律性内容,用以指导实践部门提高法医物证的发现、提取、检出的比率以及法医物证在刑事审判中的采用率及证明力,从而较好地解决定案证据的来源和案件事实的认定问题,并避免因法医物证错用而导致的错案。     

混合生物样本组分含量的计算方法及应用初探

在法医学实际检案中,混合样本的DNA检验经常遇到,也有相关的研究报告[1-3],但由于检材中混合样本浓度比例较复杂等问题,使检验结果的分析常存在不确定性。本文制备不同混合比例的混合样本进行DNA分型检验,希望通过对结果的分析,探讨精确计算混合样本各组分含量的方法,希望能为实际应用提供数据参考。     

物证技术的创新及侦查方法的法制化

一、物证技术学及侦查学研究概览 据不完全统计,本年度出版近三十本教材、专著,其中较重要者有:秦慧贞等编著<植物物证鉴定>(东南版),[美]科林·埃文斯著、毕小青译<证据:历史上最具争议的法医学案例>(三联版),蒋丽华<刑事鉴定质量控制>(检察版),黄维智<鉴定证据制度研究>(检察版),何家弘主编<新编侦查学>(法制版),樊崇义等主编<侦查讯问程序改革实证研究--侦查讯问中律师在场、录音、录像制度试验>(公大版),李顺万<还原犯罪真相--侦查逻辑和方法>(重庆版),张步文<刑事侦查权研究>(检察版),尹伟中<侦查策略的正当性研究>(公大版),刘长城<实用经济犯罪案件侦查>(公大版),刘黎明编著<侦查思维>(群众版),王学才等主编<走私犯罪案件侦查>(公大版),王铼<经济犯罪案件侦查讯问策略与方法>(公大版),赵兴春编著 (群众版)等.相关学术论文也多达500余篇.     

司法强制拍卖的理论出发点及现实路径——以淘宝司法拍卖事件为样本分析

本文以浙江省一些法院在淘宝网站上进行司法拍卖的热点事件为切入点，透视不同的舆情，从理论上深刻把握匐法强制拍卖的本质，分析司法拍卖与普通拍卖异同，对淘宝司法强制拍卖的当与不当提出意见，分析实现司法强制拍卖的正确路径，为在新的时期有效实现司法强制拍卖公信力提供参考。     

论侦查阶段辩护方获取证据的权利

保障侦查阶段辩护方获取证据的权利对于查明案件事实、正确适用法律、强化辩护效果、实现程序正义、完善律师帮助极为关键。对该权利的保障,英美法系国家主要以确认自行调查取证权等直接方式实现,大陆法系国家则倾向于采取证据保全等间接方式,大陆法系国家慎重授权并适当限制的做法更值得借鉴。我国不宜直接确认调查取证权,确立证据保全申请权、特定侦查行为律师在场权、侦查阶段律师阅卷权的做法更为适宜。     

刑事审判中实物证据的审查判断及排除

刑事审判中,实物证据以其特有的客观性、稳定性和不可替代性特征而对于案件事实的认定发挥着令人更为信服的证实作用,从而显示出实物证据的证明优势。但实物证据在刑事诉讼证明中,也存在其一定的局限性。对于实物证据的审查,应主要从其客观真实性、证据来源、保管和鉴定过程、与案件事实的关联性、是否全面等方面进行。对于非法实物证据实行有别于言词证据的裁量排除原则,即只有在相关部门不能补正或者作出合理解释的情况下,才对其予以排除。     

对利用网络进行诈骗犯罪的侦查取证问题研究

近年来，伴随着网络普及程度的提高，网络诈骗犯罪亦日趋严重。网络的开放性、不确定性、虚拟性等特点使网络诈骗犯罪的证据更加复杂多变、网络诈骗犯罪的取证更加困难。面对诸多严峻的取证难的现状，在分析其原因后有针对性地提出一些解决网络诈骗犯罪取证难的办法和建议，以期突破网络诈骗案件取证的难题，从而有效地遏制网络诈骗犯罪。     

浅论侦查取证的法律规则

正确地适用刑法、刑事诉讼法的关键之一是证据的应用,侦查阶段的取证工作则是诉讼证据的重要来源和基础。侦查阶段的取证工作,必须以刑事诉讼法的有关规定为依据,方能保证刑事诉讼证据的完备和有效。     

侦查机关侦办命案收集证据存在问题剖析

作者对自己近几年参加的有关部门组织的100起检察院不起诉与法院宣判无罪命案进行剖析,在此基础上,进一步对88起“问题”案件进行深入分析．从证据形成和存在状态的自身规律和证据收集的法律规范（证据能力）两个角度,从六个方面,对侦查阶段侦办命案中收集证据工作存在的问题谈一些肤浅看法,以期为相关问题的深入研究和讨论提供一些实证依据。     

侦查机关侦办命案收集证据存在问题剖析

作者对自己近几年参加的有关部门组织的100起检察院不起诉与法院宣判无罪命案进行剖析,在此基础上,进一步对88起问题案件进行深入分析,从证据形成和存在状态的自身规律和证据收集的法律规范(证据能力)两个角度,从六个方面,对侦查阶段侦办命案中收集证据工作存在的问题谈一些肤浅看法,以期为相关问题的深入研究和讨论提供一些实证依据。     

论实物证据的鉴真与鉴定——以美国法为参照的分析

鉴真是指确定实物证据真品性的证明活动,“两个证据”规定为鉴真提供了明确的法律渊源.实物证据不存在真实性推定、事实和二级事实的区分以及证据可采信的预备问题是鉴真的三大理论基础.鉴真和鉴定都是确定证据真实性的方法,鉴真是鉴定的前提和基础,鉴定是鉴真的必要延伸和补充,它们与最佳证据规则相结合,最大限度地保障了证据的真品性和真实性.我国应构造诉讼化的鉴真程序.     

论刑事诉讼中的电子数据

2012年修改的《刑事诉讼法》将电子数据首次规定为法定证据种类,但电子数据的相关证据规则仍不够完善。我国现有关于电子数据的研究多集中于电子数据取证、鉴定等技术方法,缺少对电子数据证据能力、证明力及证据规则的研究。从电子数据在司法实践中存在的问题出发,在电子数据的证据属性,电子数据的鉴真、鉴定,非法证据排除规则等几个方面探讨如何加强对电子数据的证据限制问题。     

试论刑事诉讼瑕疵证据及其证明力

本文通过对狭义瑕疵证据及其证明力的辨析,反驳了在此问题上的许多片面观点和认识,强调了现代社会刑事诉讼中的证据对人权保护的重要意义,并指出:在刑事诉讼中对瑕疵证据一律不得采信,瑕疵证据不能成为定案的根据。