论我国行政诉讼制度对人权的保障

人权问题是当今世界普遍关注的问题。行政诉讼制度是人权的重要保障制度,我国行政诉讼制度对公民、法人和其他组织保护其合法权益提供了有效的救济途径。当然,在行政诉讼制度的落实中还存在许多问题,必须采取各种有效措施加以解决。     

行政诉讼促进法治人权

今年是《行政诉讼法》颁布二十周年。二十年,也许在历史长河中只是短暂的一瞬间;但对上海行政审判来说,是一个不寻常的二十年,是一个彰显法治、保障民生、维护人权的二十年。 记者手头掌握的数字可能有些枯燥,但最能直观地说明二十年上海行政审判走过的轨迹：     

行政诉讼中的人权保障——访北京大学法学院教授、博士生导师湛中乐

记者:湛教授您好,能否请您介绍一下改革开放以来,我国行政诉讼制度的发展情况?湛中乐:正式的行政诉讼制度的建立肇始于上个世纪80年代初期。1982年公布的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第三条第二款规定,"法律规定由人民法院审理的行政案     

司法强制措施中的人权保障

一、司法强制措施中的人权(一)司法强制措施中的人权概念司法强制措施中的人权,发生在采取司法强制措施过程中,实质是国家利用司法权解决冲突时,怎样看待个人的价值问题。“人不是为社会和国家而存在,而是社会和国家是为人而存在。人是目的,社会和国家是手段,而不是相反。     

刑事诉讼活动中的人权保障

修正后的刑事诉讼法在人权保障方面取得了巨大进步.惩罚犯罪与保护人民并重的刑诉法宗旨和任务全面完整地体现了人权保障思想;无罪推定原则的确立则是人权保障准则的具体运用;健全的辩护制度,使犯罪嫌疑人、被告人诉讼的人权有了制度性保障;完善的强制措施,确保了公民的人身自由不受侵犯;抗辩式的庭审模式,为实现刑事诉讼保障人权的最高目标创造了条件.     

小议侦查程序中的人权保障

侦查程序是刑事诉讼中非常重要的一个环节,然而,由于长期以来侦查机构权力过大,得不到有效制约,而屡屡发生侵犯公民权利的事件。为此,我们应当构建一种能够有效制约侦查权力的司法机制,以实现侦查程序中的人权保障。     

我国死刑适用中的人权保障

随着人类社会的发展、进步和人权观念的深入人心,死刑的存废日益成为与社会文明程度、人权发展水平等密切相关的重要问题。我国立法中,死刑罪名繁多,死刑适用泛滥,死刑适用正当程序不健全等弊端并存于与刑法和刑事诉讼法中。我国在不具备立即废除死刑而保留了死刑的前提下,对死刑适用中的人权保障的相关问韪应在在刑法规范和刑事诉讼法规范中予以规定。     

浅析口供获取中的人权保障

在司法实践中,刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯犯罪嫌疑人权益的违法现象屡禁不止,导致了不少冤假错案的发生,违背了构建和谐社会的基本要求。新刑事诉讼法的修改和施行,在严格规范了获取口供的同时,突出保障犯罪嫌疑人的权益。但在追求两者统一的目标过程中,依然存在着讯问观念、手段等固化的问题。因此,继续深探问题的根源,从转变诉讼观念和完善立法两个方面入手,剖析如何加强口供获取中的人权保障具有重要的现实意义。     

公安执法工作中的人权保障

佘祥林“杀妻”冤案引起各媒体、法学机构及学者专家的广泛关注,也引起了广大民众对人权保障的高度关注。文章结合公安工作实际,对公安工作中侵犯人权问题产生的根源进行了深入剖析,对公安机关应切实加强人权保障的改进措施进行了较为深入的阐述。     

人权保障视野中的警察权规制

警察权的正当性体现在尊重人权、尊重人的尊严和执法为民。警察权侵犯人权源于警察行政管理体制存在缺陷,警察权行使缺乏强有力的监督制约,盘查制度、羁押制度、司法鉴定制度等存在制度缺陷。牢固树立人民警察的人权意识,杜绝非警察人员执行公务,保障律师职能的正常发挥,全面提升警察执法素质,建立完善的权利救济制度,是合理规制警察权的主要途径。     

中国司法审判中的人权保障

2005年10月28日至29日,中国人权发展基金会、中国国际交流协会和德国艾伯特基金会,在京共同举办了以宪法、法律与人权保障为主题的第七届中德人权研讨会,最高人民法院副院长张军在研讨会上讲话。现刊出讲话主要内容。     

羁押性强制措施中的人权保障研究

刑事诉讼中的强制措施包括羁押性强制措施和非羁押性强制措施两大类。这两大类强制措施都与犯罪嫌疑人和被告人的人身自由有关,其中羁押性强制措施直接导致犯罪嫌疑人和被告人人身自由的剥夺,而人身自由又是人权的核心内容,因而与一国刑事诉讼保障人权的程度联系更为紧密。本文拟从理念、规范和实践三个角度来考察羁押性强制措施所折射的人权保障问题。     

公安行政执法中的人权保障问题分析

公安行政执法中侵犯人权现象表现在:"临时民警"违规执法事件时有发生;证据意识不强、取证不及时;公安行政执法中的不作为;公安行政处罚中的不规范执法;劳动教养、收容教育中侵犯人权的现象较严重。为加强公安行政执法中的人权保障,应规范公安行政强制措施方面的立法;树立人权理念,强化程序、证据意识;健全公安行政执法的监督机制;完善公安机关的人事、培训制度。     

《反杜林论》中的人权保障思想

《反杜林论》中,恩格斯批判了杜林的平等观,用历史唯物主义的方法论科学地阐述了平等观的历史发展和无产阶级平等观的本质,对定义平等权,完善我国的人权保障体系有重大的理论价值。     

《反杜林论》中的人权保障思想

<反杜林论>中,恩格斯批判了杜林的平等观,用历史唯物主义的方法论科学地阐述了平等观的历史发展和无产阶级平等观的本质,对定义平等权,完善我国的人权保障体系有重大的理论价值.     

公安行政处罚适用中的人权保障问题

公安行政处罚是公安行政执法中运用最广泛最严厉的具体行政行为。新颁布的《治安管理处罚法》明确规定，实施治安行政处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权。当前，公安行政处罚中人权保障的状况如何，在公安行政处罚中如何加强和体现对人权的切实保障，本文试围绕这两方面问题加以分析、阐述。     

科学发展观与人权保障

坚持以人为本、全面、协调、可持续发展的科学发展观,对实现我国宪法所确立的“国家尊重和保障人权”的目标有重要的指导作用,具体表现在三个方面。发展是人权保障的社会基础科学发展观是指导发展的科学理论,是实现发展的重要保证。发展是充分实现和保障人权的前提条件。和平与     

人权保障的新进展

2009至2010年间,中国政府制定了第一份以人权为主题的国家规划,促进了中国人权事业的发展。两年来,中国国内生产总值年平均增长9．77％;2010年,城镇居民人均可支配收入增长11．3％,扣除价格因素实际增长7．8％;农村居民人均纯收入增长14．9％,实际增长10．9％。城镇新增就业2270万人。2010年末,城镇登记失业率为4．1％,比上年末下降0．2个百分点,     

残疾人的人权保障

我国残疾人事业的发展和残疾人人权状况的改善,近些年来受到国际社会的普遍赞扬。为配合建国五十周年对外宣传,展示新中国建立特别是改革开放以来经济发展和社会进步的成就,按国务院新闻办公室的要求,中国残联组织撰写了《残疾人的人权保障》,做为《中国人权五十年》白皮书的内容之一。现将此文刊发。     

论惩治恐怖主义犯罪过程中的人权保障

惩治恐怖主义已成为全人类共同面临的现实问题,其根本目的之一是为了保障人权。恐怖主义活动作为一种犯罪,如同在法治的国际基本原则下所惩治的其他国际犯罪活动一样,在对其进行惩治的过程中,也应当切实以实际行动做到保障人权。