论犯罪时未成年而审判时已成年被告人的附带民事赔偿责任承担

刑事附带民事诉讼中，对于犯罪时未成年而审判时已成年的被告人，由于其犯罪行为给被害人造成经济损失的，附带民事赔偿责任应由其本人承担，还是由其原法定监护人承担的问题，目前有关刑事附带民事诉讼方面的法律、司法解释尚没有明确规定，在审判实践中一直存在不同做法和争议，从而造成执法上的不统一。对这一问题，应当区分情况进行处理，对于被告人有经济能力的，应当由其本人承担赔偿责任，没有经济能力的，应当由其本人和原法定监护人承担连带赔偿责任，以最大限度地保护被害人获得赔偿的权利，有利于附带民事诉讼案件的妥善处理。     

买菜vs找恋人

在加拿大，凡酒后驾车者罚款1470美元，监禁6个月，造成人身伤害者监禁10年，造成他人死亡的监禁14年。在那里，像杭州那样的交通肇事案，绝对会让肇事者倾家荡产。不管如何，撞死一个人，赔偿就在100万美元以上。如果是大学生，那车主就等着破产吧。一般的赔偿额度是从被撞人预计的工资乘以还能工作的年限（大学生、硕士、博士的工资比较高，所以赔偿多）。     

这样的“推荐语”

今天看到一则新闻，同一辆车因为发生交通事故死亡的两人，赔偿金额相差了一倍多。一个是四十万，一个二十万不到，类似的新闻看到很多，全是死在同一辆车中，但赔偿金额天差地别五花八门，原因是因为农村和城镇户口。     

住宾馆被盗 谁担责

何某与同事至某市出差期间，入住该市某宾馆407房间；缴纳了120元标准间费用，当天夜里407房间被盗，致使何某携带的一台IBM笔记本电脑（去年5月购买，原价值13000元）失窃。27日晨，何某发现房间被盗，立即通知宾馆服务人员，并向公安机关报案，当地公安局出警处理，并进行现场勘验和调查，认定为盗窃案件，但未确定犯罪嫌疑人。何某找到宾馆经理，宾馆经理则称大厅里有明确的告示，贵重物品必须交服务台保管，何某损失应由其自己承担，不予赔偿，何某诉至法院，要求宾馆赔偿笔记本电脑损失13000元。请问：宾馆应不应赔偿？     

受伤的老太太有权主张误工费吗

不久前的一天下午，我在放学途中遭遇交通事故，被撞成轻伤，公安交警部门出具的《交通事故认定书》中认定驾驶员袁某负事故的全部责任。此后，我父母与袁某就赔偿事宜申请交警部门调解，经交警部门调解。袁某同意赔偿我家各项损失共计人民币12000元，双方都在调解书上签了字。调解书生效后不久，袁某又反悔，     

基层如何从源头抓质量

加快建立质量信用体系步伐，采取有效措施坚决遏制恶意逃避处罚的不法行为，才能有效维护法制权威，牢固树立质量技监系统执法威信。     

公交车上受伤谁赔偿？

前几天，我到某洗浴中心洗浴；将一装有4000元现金的皮包存干洗浴中心的寄存处。当我洗浴出来取包时，发现包内的钱款不见了。我当即要求洗浴中心赔偿，而洗浴中心却以寄存处明示现金及贵重物潞不得放入包内保管，且无人证明我的包内有现金，寄存物本身没有损坏为由拒绝赔偿。请问，我要向法院起诉，能否得到支持？     

十倍赔偿法律适用问题研究

十倍赔偿制度作为惩罚性赔偿的主要表现形式,在预防食品安全问题工作中发挥着重要的作用。在具体的法律适用中,部分法官在面对十倍赔偿的适用条件、消费者主张十倍赔偿是否以遭受实际损失为前提、实际损失和十倍赔偿能否并用等问题上存在偏差,出现了同案不同判现象,损害了司法公信力。基于解释学原理,本文认为,消费者主张十倍赔偿不以遭受实际损失为前提、消费者主张十倍赔偿的同时可一并主张实际损失。     

民商法中惩罚性赔偿的含义、特点及完善措施

惩罚性赔偿这种思想观念是一种具有世界性意义的赔偿规则（罚则）,其不仅仅局限于普通法律体系之中。将人们所熟知的一般民事责任与惩罚性赔偿责任进行比较,可以得知二者在社会功能方面存在很大差距,并且适用范围也各不相同。我国民事立法中,一直都存在着惩罚性赔偿的法律条文。然而,目前我国民事立法中存在的惩罚性赔偿条文不仅在设计上缺乏合理性,还无法在提升市场诚信度中发挥出巨大作用。因此,应积极重构惩罚性赔偿制度。基于此,本文阐述了惩罚性赔偿的含义与特点,分析了惩罚性赔偿制度在我国民商法内部应用情况,并提出一些完善措施。     

免票乘车受伤可否要求车主赔偿？

编辑同志： 我是位中学生。一个星期六上午，我带着只有8岁的表弟乘坐中巴车到公园观看动物表演。由于小表弟身高不足1米，我就只买了一张全价票，没有给他买票。汽车在行驶途中突然刹车，致使小表弟的头部撞到前排座位的后背上，受伤较重。得知消息的舅舅起来后把表弟送到医院治疗，一共花掉600元的医疗费。我舅舅要求车主赔偿，车主却说，小孩没有购票，他不负任何责任。请问，免票乘车时受伤，车主就可以不承担赔偿责任吗？     

社会

万象洗衣机夺命的"质疑"10月16日晚,南昌公安微博公布了"两女童洗衣机内死亡"事件的调查结果。9月21日中午,江西南昌市新建县发生了一对小姐妹爬进洗衣机被绞死的惨剧,年仅4岁和2岁。当日下午,家属便为女童下了葬。此事被报道后,父母"杀童"的流言盛起,连理由都被设计得"很充分":逃避社会抚养费、为了套取赔偿、歧视女童等……舆论压力之下,警方成立专案组连夜做通了家属工作,将女童尸体挖出尸检。与此同时,网络流传着各种将小孩放进洗衣机的"实验照片",很多人高度一致地认为"小孩不可能钻进去"、"洗衣机不可能转动",指责女童父母是     

心香瓣瓣

一个人什么东西都能逃避, 唯独逃避不了他自己。 ——[奥地利]茨威格 聪明的人好学习, 愚蠢的人好为人师。 ——[俄]契诃夫     

浅议侵权损害完全赔偿责任的限制

随经济社会的不断发展和法律的社会化进程,侵权人以全面赔偿原则为基础承担责任在司法实践中面临挑战。为适应司法实践的需要,为实现权利义务的统一和法律正义,对全面赔偿原则进行适度限制是大势所趋。本文提出第三方救济和生计酌减作为有效限制侵权人承担全面赔偿责任的方式,希望通过立法、执法和司法机关的共同努力,真正解决全面赔偿原责任限制问题。     

诚信使他赢得信誉和爱情

2005年，柳河县一家农资商店因出售假种子而受到致命打击，商店的信誉一落千丈，被迫关门停业整顿。店主程志在极其艰难的条件下，开始为赔偿农民的损失而奔波努力……     

聪明家长宜“三少”

“逆向关怀”一词来源于动物保护。 美国阿拉斯加国家动物园的鹿苑里，鹿群因不必为觅食而发愁．也不必为逃避敌害而穷于奔跑，因而很快就繁殖起来。然而在一度兴旺之后，病弱残疾者与日俱增，最后竞出现濒临绝种的危机。当地政府曾不惜斥巨资予以挽救，可惜一概无效。后来一位聪明的管理人员建议，把几只凶残的恶狼引进鹿苑，许多病、弱的鹿被捕杀了。几年后，鹿的数量不但没有减少，反而大大增加了。狼捕食了病弱者，又迫使鹿群为逃避狼害而重新拼命奔跑，从而使得留下来的鹿群体质日益健壮。后来，人们把这种奇特的动物“保护”方式称为“逆向关怀”。     

浅析工伤赔偿与民事侵权赔偿的竞合

在工伤赔偿中,最难处理的是由第三方民事侵权导致的工伤赔偿,用人单位和劳动者都从自身利益出发,都想使自己的利益得到最大化。现行法律在处理工伤赔偿与民事侵权赔偿竞合时没有明确规定处理模式。采取补充模式解决两者的竞合,有利于维护法律的公平,既保障了劳动者的权益,又降低了用工单位的风险,保护其用工积极性,为社会创造良好的就业环境。     

不动产登记错误赔偿责任与范围

不动产登记错误赔偿不宜作为国家赔偿,应当划入民事侵权赔偿。在承担责任时,应当以过错推定为原则,基于损害产生的原因,对单独过错和共同过错进行具体分析。对于赔偿范围,应当包括权利人的实际损失,但需要加以一定限制,并通过保险和专项基金制度的引入加以解决。     

鞭炮伤玩伴，责任怎承担

2005年2月9日早上，赵甲之子（12岁）、赵乙之子（12岁）、郭某之子（11岁）一起放鞭炮，在放鞭炮过程中，赵甲、赵乙之子为了取乐，点燃鞭炮后同时往郭某之子身上扔．恰巧有一个鞭炮在郭某之子左眼爆炸，致使郭某之子左眼睛受伤，经住院治疗．花去医疗费8600多元，经法医鉴定，构成十级伤残。郭某之子出院后，郭某找赵甲、赵乙协商赔偿事宜，赵甲与赵乙都互相推诿责任，赵甲称是赵乙的儿子致伤郭某之子，赵乙则称是赵甲的儿子致伤郭某儿子，并声称自己已经离婚，无生活来源，没有工作，也无力赔偿郭某儿子受伤的损失。2005年6月，郭某代理其子，将赵甲、赵乙之子诉上法庭。在诉讼过程中，赵甲、赵乙以及赵乙的前夫张某均无法就其子的行为与郭某之子的损害结果之间不存在因果关系举证，法院审理后判决赵甲、赵乙以及张某共同赔偿郭某医疗费、误工费、伤残补助费等共计15784元。     

这起学生在校期间发生的伤害事故如何处理

学生在校期间发生伤害事故，对此应由谁来承担民事责任。以及如何承担民事赔偿责任，往往众说纷纭．难以确定。本文拟就一起学生在校期间发生伤害事故的法律问题进行初步探讨。     

怕什么？人生本来就不确定

我们生活在一个什么都不确定的时代——无论事业、情感、日常，这一刻料想不到下一秒的颠簸动荡。我们害怕这种不安，试图扭转困局，一边努力，一边恐惧。慌乱时愤怒地哭泣，绝望时战粟着放弃。丝毫没有意识到，生命本就如此不定，自生至死。我们在不确定中出生，又在不确定中结识朋友、伴侣，经历一件件生命大事，未来将以何种方式结束生命，谁都不能确定，但谁也无法逃避。鲍勃·米格拉尼和我们中很多人一样，对过去不甘心，对未来不确定，他焦虑过，恐惧过，挣扎过，逃避过。但一次次的印度之行，让他终于明白，那些因为不确定而生出的恐惧，终会化成力量坚强自己。