《世纪行》候选第三届“湖北十大名刊”

2009年12月7日《湖北日报》第5版刊登启事，由中共湖北省委宣传部、省新闻出版局、省期刊协会共同举办第三届“湖北省十大名刊”评选活动．组织专家从全省400多家期刊中推荐140种期刊候选。《世纪行》荣列候选期刊，将接受广大读者的评选。     

《南京政治学院学报》荣获“江苏省优秀期刊”奖

我刊在被列为全国中文核心期刊后,不久前又被评为“江苏省优秀期刊”。这次江苏省优秀期刊评选活动是由省新闻出版局、省科委、省期刊协会联合组织的,共有343家期刊参加角逐。在经过专业期刊评选小组分类初评、推荐和评选委员会终评后,以无计名投票的方式产生获奖期刊。评选工作掌握标准严格,坚持公正无私,实事求是。我刊以编发文章质量较高、转摘率较高、差错率低等的优势得到了评委们的肯定。我刊谨以这次优秀期刊评选活动     

新时代高校期刊社党建工作探析

<正>习近平总书记在中共中央政治局第十五次集体学习时指出,“越是长期执政,越不能忘记党的初心使命,越不能丧失自我革命精神”。新时代,如何发扬党的自我革命精神,把高校学术期刊党支部建设成为敢于自我革命、经得起各种风浪考验、始终与时俱进适应期刊发展的基层党组织,进一步提高刊社全体员工的政治站位,自觉维护马克思主义学术话语权,确保期刊正确的舆论导向,用党建引领推动高校期刊工作健康发展,始终是高校期刊党建工作者永恒的实践主题。一、高校期刊社党建工作内涵及特点高校期刊一般由高等院校主办或主管,刊发的文章通常涉及主办高等院校优势学科,是高等学校教学和科研的重要组成部分之一,不仅是高校师生与科研工作者的重要学术交流与科研成果展示平台,也是传播科技信息、促进科技发展的重要载体,为我国的科技进步做出了重要贡献,同时高校期刊社也肩负着对科研工作者、学者等的政治引领重任,因此高校期刊社党建工作有其特点。     

回归宏观政治史讨论:百年纪念中围绕辛亥革命展开的几个焦点问题

辛亥革命百年纪念之际,引人注目的相关讨论再度回归到宏观政治史.在如何看待革命的爆发上,有“必然”、“合理”、“偶然”、“不必要”的分歧；在革命中谁起主要作用的问题上,有革命派、新式知识分子和新军、士绅、立宪派、北洋实力派等说法；在革命性质的判定上,有资产阶级革命、民族民主革命、民主共和革命、反满民族革命、“封建的革命”、“王朝更替”等说法；在革命是文明温和还是暴烈的谈论上,认为其“激进”、“暴烈”的意见较少,多数人认为革命派“非常和平”、“文明”,而且革命“牺牲很少,代价很小”的原因,也有立宪派和清王朝的态度起了作用；在革命是失败还是成功的问题上,有既成功又失败,和革命“为军阀混战埋下隐患”,造成20世纪中国政治只有权力之争的否定意见,更有革命为以后中国的历史性进步“开了个好头”的高度肯定.     

新时代中国共产党自我革命的唯物辩证法释义

“革命”一词在自然科学、社会科学领域中广泛使用的同时,其意涵也随之拓展。中国共产党自我革命由习近平总书记提出,不仅作为中国共产党百年奋斗成功的重要历史经验而载入人类史册,而且是跳出历史周期率的重要路径。勇于自我革命不仅是中国共产党最鲜明的品格,而且是区别于其他政党的显著标志。唯物辩证法原理在自我革命中有鲜明体现,自我革命的内部矛盾与外部矛盾、矛盾同一性和斗争性、矛盾普遍性与特殊性彰显了唯物辩证法的“矛盾观”;自我革命在“主体”“问题”“措施”“责任”“过程”“认识”等层次上的全面性与“两点论”自然契合,自我革命在坚持问题导向、抓“关键少数”、抓主体责任、抓政治规矩等方面体现“重点论”,是“两点论”与“重点论”的统一;自我革命在解决党内问题的“三道防线”、自我革命的组织体系、自我革命的“法规”体系化、自我革命与社会革命的协同推进等方面彰显唯物辩证法的“系统观”;自我革命始终不是目的而是手段,彰显了唯物辩证法的“本质观”。可以说,唯物辩证法为中国共产党进行自我革命提供了科学的“打开方式”和根本遵循。     

坚持集体主义 反对个人主义——访湖北省社会科学院荣开明研究员

荣开明,湖南醴陵人,1931年12月出身贫苦农民家庭,1948年参加地下革命工作。解放后任中、小学校长,县文教科长。1956年入武大法律系,后转湖大政治系。毕业后留校任哲学教师。1964年起任《江汉学报》、《江汉论坛》编辑、编辑部副主任、主任、主编、省社科院研究员。兼任院务委员会副主任、院邓小平特色理论研究中心副主任、中国社会主义辩证法研究会理事、省期刊协会、省社科期刊研究会常务副会长、省哲学学会、     

新疆期刊协会挂牌

全疆2000余名期刊从业人员终于有了自己的行业协会.6月19日,新疆期刊协会第一次会员代表大会在乌鲁木齐召开,会议审议通过了协会章程,选举产生了协会第一届领导机构.这标志着新疆期刊的改革和发展进入了一个新的阶段. 据悉,新疆现有公开出版的期刊183种.其中,社会科学期刊占63%,自然科学期刊占     

《新青年》的革命话语与中国共产党革命意识的生成

《新青年》杂志中的“革命话语”承续近代中国知识界关于“革命”的理解与认知,随后则聚焦于“文学”,掀起“文学革命”,揭开了近代中国思想启蒙之序幕。然而,在面临中华民族的深重苦难时“文学革命”的力量显得过于苍白。《新青年》“革命”话语遂从“文学革命”渐转向“社会革命”,即“十月革命”“阶级革命”以及“劳工革命”等话语形式。1923年后,在国共合作的大局中,《新青年》之“社会革命”话语具体表现为“国民革命”。在这一历史进程中,马克思主义关于实现未来理想社会的科学途径——阶级斗争——亦随之成为《新青年》革命论述的核心话语。中国共产党革命意识亦随之得以生成并融入革命实践,并且深刻地影响着现代中国意识形态的内容与结构。     

《山东青年政治学院学报》征稿启事

《山东青年政治学院学报》始于1985年创刊的《青年工作论坛》，1998年经圈家新闻出版总署批准，以《山东省青年管理干部学院学报》在全国公开发行。在26年的发展历程中，在学院领导和社会各界的关心支持下，我刊先后获得“全国中文核心期刊”、“全国青年干部院校最佳期刊”、“全国优秀社科学报”、“全国地方高校十佳学报”、“全国高职成高学报核心期刊”、“全国社科学报青年类优秀期刊”、“华东地区优秀期刊”、“山东省优秀理论期刊”、“《CAJ-CD规范》执行优秀期刊”等荣誉。     

江苏省期刊协会成立

江苏省期刊协会于1993年8月3日召开了首届一次会议,宣告成立。我刊作为期刊协会成员之一派代表参加了会议。会议总结了工作,通过了期刊协会章程,建立了组织机构,并对今后的工作作了研究。省委宣传部、省科委、省新闻出版局等单位的有关领导参加了会议,     

核心期刊涵义之误用引发的问题

《中文核心期刊要目总览》的编制目的是供各类图书馆采购、收藏、导读时作参考;“核心期刊”的概念不同于“优秀期刊”,因为两者评价标准不同;简单地搬用“核心期刊”作为职称评定、博士学位的授予是不合理的,是一种滥用,其结果导致了不公平竞争和学术腐败。滥用“核心期刊”的现象必须及时制止。     

从独联体“颜色革命”谈起

自去年以来，中亚地区先后发生了格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“橙色革命”和吉尔吉新斯坦的“黄色革命”，而且，“颜色革命”大有在俄罗斯周边继续蔓延之势，探究一系列“颜色革命”的根由，既有这些国家的内部因素，更有外部因素，“颜色革命”带给世界的影响与启示是深刻的，是不可低估的。     

《桂海论丛》征稿启事

《桂海论丛》于1985年创刊，是由中共广西壮族自治区委员会党校、广西行政学院主管主办的社会科学综合性理论刊物。现为双月刊，单月20日出版，大16开版本，面向国内外公开发行。 本刊连续荣获“广西十佳社会科学期刊”、“广西优秀期刊”“广西十强期刊”等殊荣，为“中国期刊方阵‘双效’期刊”、“《中国人文社会科学引文数据库》来源期刊”。     

突围与守候--欣闻《思想战线》荣获第二届国家期刊奖

的荣誉接踵而来,《思想战线》成了“全国中文社科核心期刊”、“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”、“全国百强社科学报”、“中国期刊方阵双效期刊”、“全国双十佳社会科学学报”,最近又获“第二届国家期刊奖”。就这样,《思想战线》迎来了一个金色的季节,因拥有这众多     

本刊“特别策划”获2013年度期刊优秀栏目奖 封面设计获优秀封面作品奖

<正>本刊讯日前,由福建省期刊协会开展的"2013年度期刊优秀栏目奖"评选活动揭晓,评出优秀栏目40个,本刊选送的栏目"特别策划"获优秀奖。此次评选活动经期刊出版单位自评推荐,各期刊社(编辑部)主办、主管单位审核,省期刊协会组织评审委员会对参评栏目本着公平、公正原则,进行审核评审。同时,为推动福建期刊提高封面设计水平,省期刊协会还组织业界专家组成评审组     

简讯

黄埔军校同学会、中国广播电视协会、湖北省黄埔军校同学会近日主办的纪念辛亥革命100周年·黄埔论坛在武汉市举行，论坛召开了武昌首义座谈会，黄埔军校同学会会长林上元主持会议，来自海内外的嘉宾共同缅怀辛亥革命先烈，回顾辛亥革命历程，探讨“武昌首义”的作用、影响及其意义。代表们还集体向孙中山先生铜像敬献花篮。     

核心期刊与期刊评价

“核心期刊”的概念及相关理论落户我国之后，就像一个巨大的无形磁场，吸引了一大批学者的参与，也吸引了那么多的部门为之“奔走呼号”，动辄“数百名专家共同参与研制”，耗费了人力、物力、财力，实在是难以计量。“核心期刊”研究也似乎是一个怪圈和陷阱，一旦陷入则难以自拔，且越陷越深，纠缠于计量方法是否准确。就我国“核心期刊”研究的整体而言，遴选指标完全西化，未有多大的创获。“十年磨一剑”，谁都没有想到，在“核心期刊”的问题上，三十年磨出了却是一个弊大利小变了形的“双刃剑”。在我国，“核心期刊”本来就十分有限的功能，非但没有得到很好的发挥，却不断泛化、异化，负面效应滋生、蔓延，是典型的“得不偿失”和明显的“弊大于利”。十分遗憾的是，迄今为止，还有许多个人和部门对“核心期刊”趋之若鹜，顶礼膜拜，还在不恰当地抬高“核心期刊”的地位，不恰当地遴选“核心期刊”，不恰当地使用“核心期刊”，实不可取。相信人们总会有醒悟的时候，当人们澄清了相关认识之后，必将能揭开“核心期刊”的面纱，冲出藩篱，走出误区。笔者峰信，在不远的将来，这种异化的“核心期刊”现象必将走向终结。     

“核心期刊”引发的负面效应

近年来,国内“核心期刊”评价功能渐趋突出,使用价值随之泛化,它被运用于津贴评定、职称评审、论文评奖、期刊评价等领域,已逐渐演变成了一种评价尺度,与知识分子的切身利益紧密相连,“核心期刊”由此可能引发出诸多负面效应。“核心期刊”的遴选影响学术期刊的生存与影响在现时条件下,一家刊物是不是“核心期刊”关系到刊物自身的生存和发展,正所谓生死攸关,等闲不得。如果哪家刊物被选为“核心期刊”,稿源、财源就会纷至沓来。但如果没有被选上“核心期刊”,随之而来的可能就是优质稿源日渐稀少,优质作者群逐渐萎缩,整个编辑出版工作也会…     

当代中国新左派的历史遗产与未来

我们应区分两种不同的“革命”:作为否定性向度的革命与作为肯定性向度的革命,作为抗议性力量的革命与作为辩护性力量的革命,作为乌托邦的革命与作为意识形态的革命,作为天使的革命与作为魔鬼的革命;并在此基础上,考察当下中国“新左派”所存在的致命的问题。从而可以得出结论,如果“新左派”真想对中国当下现实发出真正革命的、有价值的声音,就必须厘清自己究竟继承的是哪种革命的资源,究竟是站在什么样的立场上发言。     

美国为何热衷策动“颜色革命”

近年来，美国越来越热衷于制造“颜色革命”，在世界上一些国家大搞政权颠覆。“颜色革命”并非真正意义上的社会革命。激进的社会革命首先需要宣扬激进的主流意识形态，并实现社会秩序彻底变革（尤其是生产关系改造），革命的最终受益者是多数劳动群众。但“颜色革命”并没有明确的主流意识形态诉求，也不会彻底实现社会生产关系重组，而仅仅是推翻现行政权。就此而言，“颜色革命”只是一场“水过地皮湿”的“假革命”。