大案速览

王老吉之争怕上火才喝的王老吉,最近自己却很上火。进入11月份以来,有关红、绿王老吉之争的消息逐渐增多。大多数消费者才慢慢了解,市场上同时销售的红罐王老吉和绿色纸包装的王老吉,虽然名称、主要成分甚至口味均如出一辙,但却是分属两家不同企业的产品。除了商标一样之外,两者没有任何关系。     

商标

正加多宝最终失利"王老吉"广告语2013年12月24日,加多宝诉王老吉不正当竞争纠纷案在重庆市第一中级人民法院公开宣判,法院驳回加多宝的全部诉讼请求。法院认定,王老吉公司作为"王老吉"商标的合法使用人,对"怕上火喝王老吉"广告语享有合法权益,其延用该广告语不构成不正当竞争。据了解,该案于2013年6月首次开庭,加多宝公司诉称,"怕上火喝王老吉"广告语是加多宝的知     

案件简讯

重庆一中院 加多宝诉王老吉不正当竞争纠纷案宣判 2013年12月24日,重庆市第一中级人民法院对加多宝饮料食品有限公司诉被告何某、广州王老吉大健康产业有限公司（下称王老吉公司）不正当竞争纠纷一案进行公开宣判：驳回加多宝公司的全部诉讼请求。法院认为,王老吉公司作为＂王老吉＂商标的合法使用人,对＂怕上火喝王老吉＂广告语享有...     

“王老吉”恩怨录

随着最后一批加多宝出品的红罐王老吉凉茶淡出市场，加多宝集团与“王老吉”品牌之间的渊源或许只剩下几个字母——曾经的“王老吉官方活动网站”现已更名为“加多宝官方活动网站”，但英文域名没变，仍包含着“wlj”（王老吉三字的拼音首字母）。     

擅自使用他人广告语的法律规制问题研究

王老吉、加多宝关于“怕上火,喝***”不正当竞争案正在进行中,由此人们开始重视对广告语的保护.本文以此案为基点,分别探讨现行的著作权法、反不正当竞争法、广告法对擅自使用他人广告语的行为的法律规制问题,并提出当三大法律出现法律竞合时的处理建议.     

“王老吉”败了谁的火“王老吉”商标纠纷的法律解读

一、关于“王老吉”商标争议案的历史背景 “王老吉”商标纠纷目前刚结束仲裁程序,相关的证据材料及裁决原文无从得见.作为旁人的我们,要想更好地评析本案,就不得不首先了解一下“王老吉”错综复杂的历史背景. 1828年清道光年间,广东鹤山人王泽邦(乳名“阿吉”)在广州开设首间“王老吉凉茶铺”,经营水碗凉茶,从此建立“王老吉”品牌根基,并在华南地区乃至海外产生深远影响[1].     

王老吉的善良智慧

玉树蒙难，举国哀悼。在央视赈灾晚会上，王老吉捐出了1．1亿，是捐款金额最多的企业，而在两年前，汶川地震时，王老吉捐了1亿，其后续的一个帖子：“封杀王老吉!”在网络上流传甚广，成为了互联网营销的一个经典案例。     

广药起诉加多宝虚假宣传

尽管“王老吉”之争早已落下帷幕，但广药和加多宝之间的战争却远未结束。     

“王老吉”商标纷争的是是非非

加多宝集团是“王老吉”商标的被许可人,经过其十多年的精心培育与巨额营销,“王老吉”商标从价值寥寥飙升至干亿之巨,此时,广药集团作为“王老吉”商标的所有人,是否可以无条件收回商标许可？商标在许可期间因被许可人的宣传推广所产生的增值价值,应当在商标所有人与被许可人之间进行合理的分割,否则有违市场之公平原则。     

王老吉战加多宝,剑拔弩张为“红颜”

2014年12月19日,王老吉与加多宝红罐包装装潢权互诉案在广东高院一审宣判。此案于2012年7月立案,2013年5月开庭一审,在历时19个月的漫长等待之后,终于迎来了法院的判决:加多宝被判侵权成立,须立即停止生产和销售与王老吉红罐凉茶包装装潢相似或相同包装的产品,并赔偿广药集团1.5亿余元。至此,这起“中国包装装潢第一案”以王老吉的完胜而暂时落幕。红罐包装为何花落王老吉?从商标之战到广告语之争、再到红罐包装之役,加多宝     

广告语引发的司法之争 王老吉、加多宝不正当竞争案分析

<正>“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”——2012年下半年,一则加多宝的凉茶广告出现在全国多种广告媒介上。同时,媒体开始追踪报道广州医药集团有限公司（下称“广药集团”）与广东加多宝公司（下称“加多宝公司”）及其关联公司之间,关于“王老吉”商标使用权的纷争。在铺天盖地的“改名”广告及各路媒体争相报道后,2012年11月,广药集团将加多宝公司及其关联公司告上法庭。此后,王老吉与加多宝的商标权之战进入白热化阶段。     

网络水军浮世绘

他们是“网络水军”——一个随网络发展而生成的新职业。凤姐、犀利哥、小月月、贾君鹏、封杀王老吉事件、3Q大战……热闹的网络事件背后，都会有他们的身影。     

信心，可以有吗？

央视一年一度的“3.15”晚会，不是让你“带着过年的心情”来欢度的那种日子，而是让你上火、神经收缩的日子。因为每年的这一天，作为消费者的你，总能一下子获知成堆的坏消息，有些消息甚至达到了骇人听闻的程度。     

商标

“骆驼”商标再现商标商誉之争 加多宝与王老吉的商标之争还未有定论,新一轮关于品牌的大战又在齐鲁大地上演。这次的主角正是近年来知名度与口碑都不断提升的户外休闲品牌“骆驼”。     

王老吉为茶饮料行业设计的五个陷阱

现阶段的王老吉是孤单的，同时也是危险的，因为单一品牌统领一个品类市场是相当脆弱的，这个时候，王老吉也需要竞争对手和竞争伙伴，来推动这个市场健康、稳定的发展     

王老吉战加多宝,剑拔弩张为“红颜”

2014年12月19日,王老吉与加多宝红罐包装装潢权互诉案在广东高院一审宣判.此案于2012年7月立案,2013年5月开庭一审,在历时19个月的漫长等待之后,终于迎来了法院的判决:加多宝被判侵权成立,须立即停止生产和销售与王老吉红罐凉茶包装装潢相似或相同包装的产品,并赔偿广药集团1.5亿余元.至此,这起“中国包装装潢第一案”以王老吉的完胜而暂时落幕.     

明星虚假代言需要承担"连带责任"

2007年的“3&#183;15”消费者权益日，郭德纲“火”了，不过不是红火，而是上火。随着代言“藏秘排油”减肥茶虚假广告事件的曝光，这位“著名的非著名相声演员”，不管他如何能说能侃，终究还是逃不过公众们在愤怒之下的口诛笔伐。今年的3&#183;15，人们又纷纷拿起了武器大举“砸缸”，可对象却由郭德纲变成了冯小刚。     

编辑的退稿信

吴耐同志：你好!教师节前寄来的几篇稿件我们都收到了。看过后总的感觉有两个字：“没劲!”老弟别着急上火，耐心听我给你讲一讲退稿原因。     

到村主任家去养伤

幸福村小学的校舍被教育部门定为危房后，经过“海选”上来的村主任王大火，确实是上“火”了。 县里钱紧，乡里钱紧，村里呢？钱更紧，但是校舍非翻建不可。王大火急得上火牙疼直哼哼。托熟人，拉关系，总算是心里有了点谱：县里拨一点，乡里拿一点，村民集一点，完成了这“三点”，翻建校舍的资金便有了着落啦。     

王老吉与加多宝的红罐之争

2012年第一次交锋后,广药集团合法收回了我们熟知的王老吉商标.加多宝不甘示弱,又发起“红罐”包装的装潢侵权诉讼,最终变为互诉.王老吉与加多宝之争引发了社会各界对于商标许可使用制度及包装装潢权的热切关注.包装装潢权在法律中并没有明文规定,在目前的法律体系下,仅仅是作为知名商品的一种法益而存在,对其保护更多的是引用《反不正当竞争法》中的规定.本文以广药与加多宝“红罐”之争为例,展开对知名商品特有包装装潢相关法律问题的探讨.