网游从山寨到创新之间的距离

中国的游戏产业要发展，就必须正确对待山寨与模仿，适度模仿是一种促进创新的手段，但切忌成为一种依赖     

山寨产品、山寨文化的知识产权考量

＂山寨产品＂、＂山寨文化＂扎根民间,迅速成长,成为一种代表复制化、模仿化的产业现象,代表平民化、娱乐化的文化现象。＂山寨产品＂、＂山寨文化＂制造者立足模仿,乐于模仿;少有创新,难有创新。它们在给人们带来实惠和娱乐的同时,也带来了假冒伪劣和低俗恶媚。以现行知识产权制度去考量不难解决＂山寨＂问题。     

忘了“山寨”概念，才能看清“山寨”现象

如果讲山寨现象涉及哪些知识产权的问题，我们干脆忘掉“山寨”这个概念。总是在“山寨”裹面想这个问题还如何创新？如何迎合纲民？必将引到一个不太恰当的位置上去。     

中国网游盛宴启幕

网络游戏,一个昔日的被家长、老师们"深恶痛绝"的洪水猛兽,在中国正显现出不可小觑的发展潜力.种种迹象表明,一场即将在中国上演的网游豪门盛宴正渐渐开启.     

“山寨”扩大了社会参与

大家有没有反过来想一想，刚才张老师提到所有的创新所有的知识产权是建立在前人的成果之上。     

“山寨美女”布下的陷阱

人到中年的王贵是一个出色的商人。然而，商场上呼风唤雨的他总感觉生活缺失了一些色彩，经常出差异乡倍受寂寞的煎熬。渐渐的，他养成了上网聊天的习惯。但出乎意料的是，当他出差南京，再一次准备猎艳时，却闯进了一个“山寨美女”布下的陷阱……     

规范山寨现象 保护“草根创新”

就本案有关问题，笔者采访了我国著名知识产权法专家，亚洲经济联合会知识产权委员会副理事长、中国政法大学无形资产管理研究中心主任、博士生导师冯晓青教授。     

"山寨"产品引发关于法律问题的思考

伴随着"山寨"市场的繁荣,"山寨"产品存在的问题也逐渐得到各领域的关注,以及引发的相关的法律问题,表明"山寨"产品不能迈进法律的禁区。面对"山寨"产品的将来,"山寨"产品何去何从:"山寨的明天"是宽容还是封杀?     

法律视角中的山寨现象

山寨现象,主要包括仿造名牌的手机等产品、模仿明星去做广告、模仿他人文艺作品和模仿水立方等知名建筑等.山寨手机采用了MTK芯片,绕过了被诺基亚等大型企业所掌握的手机的基础专利,并未侵犯被模仿厂商的发明、实用新型等两类专利权,但山寨手机侵犯被模仿厂商的外观设计专利权;山寨手机又因具有与品牌手机"相似的标识"而涉嫌不正当竞争、侵犯商标权.山寨明星的广告,因侵犯了明星的商品化形象权等而违法.部分山寨文艺、山寨建筑,侵犯了著作权.     

从知识产权的角度看“山寨”的现在及未来

2008年山寨文化在我国攻城略地,其产物涉及到我们生活的方方面面,大到山寨白宫,小至山寨手机,从各类产品到各地明星,无不充斥着山寨文化的侵蚀。诸多山寨文化现象是代表了草根文化的繁盛和人民群众的智慧结晶,还是代表了社会大众的创造力的匮乏和衰退。由于山寨产品的种类纷繁复杂,本文仅从保护知识产权以及人身权的角度出发,对山寨产品的性质进行探析。     

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度

山寨现象在网上流行并逐步形成了一种所谓的山寨文化,如山寨明星、山寨产品、山寨商标、山寨作品等,分析了这种现象是否违反知识产权法的规定.     

网游新政的执行难题

新规的出台,在净化网游产业方面的初衷无疑是好的,但在操作可行性方面,可能仍需完善     

论山寨手机的模仿与创新

山寨手机泛指没有经过入网许可检测取得IMEI码的手机。判断山寨手机中模仿行为的正当性主要依据知识产权法和反不正当竞争法进行,应当结合模仿的对象是否属于公有领域的知识,模仿行为是否落入知识产权专有权保护范围,以及模仿是否符合知识产权各项权利限制情形等进行具体分析。山寨手机产业面临知识产权意识不强、自主创新能力落后、政府激励政策缺位和法律保障不力等创新难题。引导山寨手机企业转向合法正规生产的关键,不仅在于政府应增强打击非法生产和侵犯知识产权的力度,而且应从各项公共政策和法律保障措施上激励山寨手机产业提高创新能力,实现健康、快速、持续发展。     

权力“被山寨”缘于“权力山寨化”

他把自己的“办公”地点设在司法部原办公楼内，对外自称是司法部下设机构；其全体职员身着与警服十分类似的服装，肩章、臂章、胸徽、警号、领花等一应俱全；除了自命为“局长”，还在单位设立“政委”、“党组书记”等职，     

“山寨”兴起的背后所隐藏的法律问题

山寨产品的出现让山寨一词成2008年最流行的词汇,当然山寨流行的背后也隐藏着诸多的社会问题。本文试从法律角度出发就山寨产品流行的原因、山寨产品流行所带来的社会问题以及我国对山寨产品的法律规制等问题的分析提出一些对规范山寨产品的建议。     

多个角度看“山寨”

“山寨”现象首先体现两大群体的社会或文化的冲突，这种冲突演变成很有商业模仿的反不正当竞争，这种冲突是如何兴起的？我认为实际上有两个方面：     

网游业版权质押融资破冰

通过银行的资助，以知识产权做质押来壮大自己的财力，扩充企业，将是一种中国特色的知识产权保护模式     

“山寨”诉求与中国知识产权建设的未来

山寨现象系知识产权人拥有知识产品的定价权,留给公众法定的消费者剩余空间不断被挤压所形成的。其在制造着知识产权法模仿概念的同时,对知识产品的过度垄断形成反制和竞争。但山寨并非救济公共利益的最佳方式。中国知识产权建设的未来应在实体和程序的双重控制下,开辟更多法定的促进知识共享的规则性空间。法律既要防止知识产权的保护贫困,又要防止公共利益的保留不足。这样,知识产权机制才能奠定在科学的价值论基础上,以更显著的绩效和更优化的激励方式,促进知识创新活动不断迈向未来。     

“山寨”现象中的著作权问题

“山寨”作为一种现象，它涉及法律、经济学和社会学等多方面。即使从知识产权角度，也涉及专利、商标和着作权等多个领域。我本人没有对此现象做全面了解和研究。只是从职业角度，就某些事例，谈谈与着作权法律有关的问题。     

山寨奢侈品与知识产权

《检》：一提到山寨奢侈品,也就是俗称的A货,很多人都会意识到这是一种侵犯知识产权的行为。单教授,您能为大家普及一下具体侵犯的是哪种权利吗？ 单：有些人会以为《知识产权法》是一门类似于刑法、民法有专门法律条文的法律,但是知识产权（Intellectual Property）是指人类智力创造的成果,如发明、文学和艺术作品以及商业中所用的标志、名称和图像,分为工业产权与版权两大类。在我国,与知识产权相关的法律有著作权法、专利法、商标法、我国加入的知识产权国际公约以及其他法律法规与相关司法解释。