人人都爱中国游客——一位中产者的澳大利亚自由行

继1970年代的阿拉伯石油商人，1980、1990年代的日本人和韩国人之后，携带大量金钱出行，出手豪绰的中国人成了全球旅游业新的猎食对象。     

让大部分农民成为中产者

在即将到来的2005年，地方政府的“形象工程”冲动将受到来自建设部和审计署的双重夹击。建设部城建司副司长王天锡不久前证实。目前。一套新的城镇指标评价管理体系正在紧锣密鼓的制定当中。     

论原因自由行为

关于原因自由行为其争议点在于如何协调责任主义与可罚性问题，本文试从实行行为的角度来寻求可罚性与责任主义的一致性，同时为原因自由行为在我国立法的完善提供拙见。     

原因自由行为研究

原因自由行为的麻醉程度仅限自醉于无责任能力的情形;原因自由行为的罪过只能为故意;原因自由行为可罚性依据在于间接正犯理论;原因自由行为与麻醉状态下的违法行为是不同的犯罪形态。     

浅论原因自由行为

原因自由行为是指行为人故意或过失使自己陷于无责任能力或限制责任能力状态,并在无责任能力或限制责任能力状态下实施了符合犯罪构成要件的行为。责任能力与实行行为的分离使其存在备受争议。本文将就其可罚性、与责任主义原则的冲突与调和进行浅析。     

原因自由行为探析

本文围绕着原因自由行为之法理的历史发展、体系位置、适用范围、与“同在原则”及完全昏醉罪的关系等问题进行了论述。就我国而言,最优的解决方案就是在刑法总则中设置关于原因自由行为的提示性条款,在分则危害公共安全罪一章中设置完全昏醉罪的条款。     

积极防范自由行政权的滥用

行政自由裁量权是现代行政法的核心内容之一,是现代行政法发展的一个重要成果。在我国的行政法中,一般将行政自由裁量权定义为:行政机关在法律明示授权或消极默许的范围内,基于行政目的,自由斟酌,自主选择而作出一定行政行为的权力。在我国,客观上受能动法治主义思想和行政管理、技术政治的影响,并由我国的现实国情所决定,行政自由裁量权运用范围比较广泛。法律授予行政机关自由裁量权总是     

精神减弱的原因自由行为

关于责任能力,刑法关心的是行为人于行为时的精神状态怎么样,一个被评价为行为时陷于精神减弱状态的人,代表了在刑事程序鉴定的过程中,法官获得了一个心证,就是行为人于行为时因为一些生理或病理的原因,因而造成其意识或控制能力相较于常人显着减弱,至少法官无法排除有这样的可能.鉴于此,如同对心智丧失的人刑法的基本态度是教育胜于制裁,对精神耗弱的人规范也应当展现出类似的宽容,而赋予法官对行为人减轻刑度的裁量权限.     

刑法视野中的原因自由行为

原因自由行为理论是西方一个颇具争论的问题 ,它对传统刑法理论原则具有补充和完善的作用。我国应以此理论为基础 ,借鉴其他国家的立法模式 ,修订并完善我国的刑法典。     

原因自由行为立法例概述

一　问题的提出“无责任则无刑罚”(Nullapoenasineculpa)是大陆法系刑法的一条格言 ,而无犯意则无犯人 (Nonreunisimenssitrea) ,是英国人用拉丁语表述的法律格言。这种观念在现代刑法理论中称为责任主义。此即以行为当时之责任能力 ,作为责任成立之基础 ,而有所谓“责任能力与行为”同时存在原则。〔 1〕“主客观相统一”是中国大陆刑法理论的基本原则 ,据此也可以得出同样的结论 :行为人没有责任能力就不构成犯罪 ,行为人没有主观过错亦不构成犯罪。原因自由行为 ,也被称为“自陷行为” ,一般是指行为人因为故意或者过失 ,而使自己陷于…     

外国刑法中的原因自由行为

一、原因自由行为的概念原因自由行为(actio libera in causa),有的也称原因中的自由行为,是指有责任能力的行为人在一时丧失责任能力的状态下实施了符合构成要件的事实,但是否陷入这种无责任能力状态,行为人原本可以自由决定;如果是故意或者过失使自己处于无责任能力状态,则行为人应承担刑事责任.简单地说,原因自由行为,是指故意或过失使自己处于无责任能力的状态,在无责任能力的状态下,实施了     

一位县委书记的法制观

1995年8月下旬,山东省高级人民法院院长宇培杲前往济宁市几家基层法院视察工作。座谈中,一位县委书记的发言引起了他的注意:“每当工作中遇到难题,没有办法时我就找‘法’;找‘法’时就首先想到法院。”这位县委书记是这样说的,也是这样做的。上任近三年来,他带领     

一位女律师的自述

我是一位女性，1982年当我刚走向社会时，因一时冲动而当厂律师，一转眼已是十四个年头。十四年的风风雨雨，十四年的律师生涯，使我从一个胖子变成了瘦子，使我从一个法律的门外汉变成了二级律师，使我从不被人知变成了小有名气，变成了企业的座上宾。这如此之大的变化，凝聚了我自己的汗水，凝聚了老律师的智慧，凝聚了亲人们的爱心，凝聚了组织上的关怀。我已记不清曾承办了多少件案子，但印象较深的是两件强奸案。一件是因为女方记错了时间，而导致了女方在被奸淫时不满十四周岁，故定被告人为强奸（幼女）罪。案卷材料反映：女方与被告…     

一位诗人的声音

正前不久,我的朋友池北偶出版了一本书,名为《四老讽世诗画——池北偶与漫画三剑客》。三剑客就是与他合作了半个多世纪的著名漫画家华君武、丁聪和方成。当他拿到部分样书,看到多年来最期盼的夙愿之一实现时,他为此兴奋了多日。不料后来因病治疗无效,去了另一世界。他生前,我写过一篇题为《池北偶与漫画三剑客》的文章,发表在《人民日报》副刊上,该书把我这篇拙文收入其中。为此,他送我一本样书。此刻,捧着他亲笔署名题款,送给我们夫妇的这本厚重的大著,心中如有波涌起。书中的文字,如字字有声,不离我左右。细读池北偶的讽刺诗,特别是他鞭挞腐败现象的诗篇,真有振聋发聩的感觉。他讽刺和鞭挞的对象,有的是落后的     

论过失犯形态的原因自由行为

相对于认定故意犯形态的原因自由行为有诸多疑难而言,在过失犯形态的原因自由行为之中承认原因行为的实行行为性并没有太多争议。但无论如何,过失犯形态的原因自由行为至少在表象上有别于一般的过失犯,其特点就在于可以划分为原因行为和结果行为这两个阶段,而在结果行为阶段又的确是丧失了责任能力甚至是行为能力。相关判例印证了在自陷无责的情形中构成要件模式的正确性,即原因自由行为实质上并不是一种需要特殊归责的构造,而只是一种现象上有独特之处,但完全可以被包括在一般的归责形态(无论是过失犯还是故意犯)之中的说明形式(说明实行行为到底在何处)而已。要成立过失犯形态的原因自由行为,关键在于如何在具体情况下认定行为人的过失心理,它可能有三种表现形式。     

一位母亲的倾诉

目前,青少年犯罪已日益成为一个比较突出的社会问题,由于社会、家庭、学校和青少年自身等多方面的因素,导致了一个又一个悲剧的发生。一位母亲,一名优秀的人民教师,怎么也没想到自己十六岁的儿子参与了一起令人难以启齿     

写给一位纪委书记

在人生的岔路口,你选择了这条一一坎坷不平的路,你在艰难地跋涉,每一步,都流淌着青春的热汗;每一程,都磨项着生命的纯金。多少个良辰美景的假日;多少个令人逗思的黄昏,你——揣着案卷,踏着泥泞,伴着星星布满血丝的瞳仁,映着东方一个个新的黎明！ 你并非不食人间烟火, 也不是钢铁铸成, 你憎恨腐败, 恨得脸色铁青; 你热爱生活, 爱得意切情真。 没有显赫诱人的地位, 没有炙手可热的权力, 有的只是那肩负重任下的沉重步履, 和那如洗的清贫……… 但你依然迈着坚实的脚步, 在祖国大地上写着不悔的忠诚！写给一位纪委书记@邵伦秀~~…     

日本刑法中的原因自由行为理论

在日本刑法理论中对于原因自由行为存在“定型说”、“有力说”和“相当因果关系说”三种观点。这三种观点反映了日本刑法学在实行行为及责任原则研究中的发展和变化 ,体现了刑法观念从行为无价值论向结果无价值论、刑法学研究方法从体系思考向问题思考的转变。     

原因自由行为理论的困境与诠释

行为人关于原因自由行为之意思决定具有现实的具体的危险性并支配了原因设定行为 ,从刑事政策角度出发 ,即使其在结果行为之时处于精神障碍状态 ,仍有可罚性。本文主张通过设定独立的酩酊罪来赋予其实行行为性。酩酊罪只能是作为犯、结果犯 ,并是一种轻罪。     

原因自由行为考察及立法建议

原因自由行为是指因故意或者过失使自己陷入无责任能力状态或者限制责任能力状态,并在此状态下实施符合构成要件的行为,大陆法系国家普遍采取立法形式肯定原因自由行为的可罚性,但其立法模式却不相同,有些国家采取总则式立法模式,有的国家采取分则式立法模式,有的国家则通过判例认可原因自由行为的可罚性.尽管有他国立法经验可以借鉴,但是因为立法状况和社会现实等相关因素,我国刑法在解决原因自由行为时仍面临诸多问题,针对这些问题,笔者将提出自己的看法和意见.