美国的利益集团

美国的政治可以称之为利益集团政治。政治活动的各个方面都要受到利益集团的影响。所谓利益集团,指若干数量的公民为了追求某一或某些共同利益而结成的团体,这些团体主要运用游说政府的方法,以获得有利的法律、条例等,实现或维护自己的利益。利益集团也被称作“压力集团”。此外,人们通常说的“院外集团”,一般也被划为利益集团之列。     

利益集团在美国政治中的弊端

利益集团在美国政治中起着十分重要的作用，但其弊端往往被忽视。具体地说，利益集团在美国政治和政府决策中可能导致腐败、巨大的不平等、政府效率低下和公共利益受到损害等。为规范利益集团的活动和抑制其弊端，美国政府制定了有关法律，但收效甚微。从本质上看，利益集团的弊端体现了美国政治制度的弊端，它是不可克服的     

美国利益集团政治的不均衡发展及其后果

近年来,美国利益集团在数量、规模和影响力上均获得空前发展,同时,利益集团之间分歧加大、政治市场上的利益平衡也被打破.这些变化既有冷战结束导致利益集团之间"冷战一致"解体、全球化使得美国利益集团的利益越来越向海外拓展等外部原因,也有美国国内政治原因.而利益集团的不均衡发展必将给美国国内政治生态及其对外政策带来深刻影响.     

利益集团与美国知识产权政策

美国是个利益集团高度发达的国家，利益集团在其政治体制中占据重要地位。利益集团既是美国多元参政的民主制衡机制中的重要角色，也是美国政府制定内外政策时不容忽视的重要国内因素之一。同样，美国知识产权政策的制订也受到利益集团的深刻影响。     

奥巴马执政后的中美贸易摩擦评析

奥巴马执政以来，美国对华频频发起规模较大的贸易救济调查，并首次启用了特保措施，从而引发中关之间的贸易摩擦。当前美国对华贸易保护主义的加强，是美国国内贸易政治多方博弈的结果，其中工会利益集团是保护主义最积极的推动者。因此，要缓解中关之间因贸易摩擦而形成的困局，应该关注美国国内贸易政治的因素，重视工会利益集团的影响。     

德国的院外集团

德国的院外集团也称利益集团或压力集团,由于多数为注册协会,习惯被称为利益协会(Inter-essenverband)。德国的利益协会历史悠久、多种多样,在社会生活中无处不在,并对德国的政治、经济。社会、文化等产生了重要影响。     

利益集团与美国的政治文化

利益集团的政治行为与美国政治文化之间存在密切的关系.影响利益集团行为的美国政治文化的基本要素是个人主义、自由主义、实用主义、社会责任意识和不信任政府思想.这些因素为利益集团提出利益诉求、影响政府决策提供了行为的观念和方式基础, 引导和控制着其行为的方向,同时又提供了系统的价值结构和系统的理性思维结构,从而保证了利益集团内部机构和组织行为的延续性.     

美国国家安全战略决策中的军工"铁三角"

军工“铁三角”是国防利益集团在美国政治中的特殊体现。这种三角关系不同于一般的“铁三角”关系结构与运作 ,对美国国家安全 ,尤其是军事安全战略调整有较深的影响 ,但受国内政治因素和自身实力的影响 ,这种利益集团的运作仍受到制衡。     

普京时期的俄罗斯利益集团及其在中俄关系中的作用

俄罗斯利益集团是在俄急剧的社会转型过程中出现的,从而具有自己的一些特点。普京执政后,针对叶利钦时期集团政治的弊端,采取强权措施,从而改变了利益集团的政治表现形态和活动方式。利益集团要求在国内外实现利益最大化,势必要影响到俄的对外决策和对外关系。     

美国涉华利益集团的新变化

在美国对外经济政策制定过程中,利益集团是行政部门和立法机构之外的第三大权力中心。1990年代,围绕中国最惠国待遇和永久正常贸易关系问题,相互竞争的两大涉华利益集团各自结成联盟,进行了纵横捭阖、声势浩大的游说活动,曾极大影响了美国政府的决策。进入21世纪,随着中国国际竞争力不断增强,美国涉华利益集团在中美经济关系中的地位和利益发生了变化,原有两大利益集团联盟出现分化重组,对华持负面态度的利益集团联盟有所扩大,而对华鸽派利益集团活动虽然较为低调,但实力较强。     

利益集团、政治分歧与贸易政策——奥巴马政府对拉美的贸易政策选择

贸易问题引发社会分化和政治分歧,利益集团在贸易政策制定过程中发挥重要作用。大选和国会选举是国内政治结构变化的基本面,为因贸易受损的利益集团提供了有效的政治通道。大选中的贸易政策分歧,是利益集团之争,而非国家利益之争,政策分歧将会通过国内的政治进程加以解决。为赢得劳工组织和拉美裔的选票,奥巴马在贸易问题上采取了较灵活的策略。奥巴马的贸易保护主义主张是协调不同利益集团的政治策略,也是不同利益集团进行讨价还价的过程。     

美国高科技利益集团及其政治影响

高科技利益集团是美国新近兴起的一股政治力量,代表高科技产业界利益诉求.依靠雄厚的经济实力和高超的政治传播技巧,该集团已经快速成为美国政治生态中一股不可忽视的力量,开始影响美国的内政外交,并在本次大选中表现积极.高科技利益集团已经并将长期在中美关系中发挥重要作用,中国应小心应对其对华诉求与利益矛盾,将它逐步发展成中美关系中的新一股稳定力量.     

美国政府的新世纪贸易政策

世纪之交,美国制定贸易政策的国内政治环境正在发生重大变化:政治分裂和党派分化日趋严重,政治进程越来越为少数特殊利益集团所左右。面对各种政治思潮和利益集团的掣肘,美国政府的贸易政策目标同实际政策严重脱轨:一方面倡导在全球范围内推行市场化和自由贸易,另一方面却强化保护主义措施。这种二重性反映了全球化时代美国资本主义国家政治经济的严重失衡,表明美国按自己的利益取向塑造世界经济秩序的能力在下降。     

美国施压人民币汇率的政治逻辑

进入新世纪以来,汇率保护主义成为美国对华保护主义的新内容和表现形式。从表面看,该现象源于美国对人民币汇率被严重低估和操纵的指控。但这些指控既无科学依据又缺乏数据支撑。本文认为,利益集团政治是美国施压人民币汇率的重要微观机制,国际货币权力则是重要的宏观机制。中国需采取如下政策以化解美国压力:分化美国保护性经济利益集团,并尽可能争取美国反保护经济利益集团的支持;增强在美中生产、金融、贸易和知识结构中的自主性;密切同美国政府的磋商、协调与合作。     

俄罗斯利益集团的演变及其对政治决策的影响

俄罗斯独立以后，虽然在政治上建立了超级总统制，而且从形式上确立了总统是俄罗斯政治决策的绝对支配者，但是，由于社会转型过程中其利益集团力量强大，对政治决策有重大影响。在独立初期，俄罗斯政治决策实际上是权力与“知识产权”的“契约式”决策；随着知识精英在政治权术的博弈中纷纷落马或蜕变，以及寡头利益集团的兴起，“俘获式”政治决策完全取代了原来的“契约式”决策，并引发了俄罗斯云波诡谲的政坛危机；普京执政后，在打击兴风作浪的寡头的同时，也有意培育并有效控制着俄罗斯新的利益集团，从而使国家机构的正常决策职能得以恢复，为俄罗斯的复兴打下基础。     

北冰洋航运权益博弈：中国的战略定位与应对

全球气候变暖增大了全面开通北冰洋航道的现实性，这也催生了一场围绕北冰洋航运权益而展开的国际博弈。目前北极地区成熟的地缘政治格局尚未明确．但从与北冰洋航运权益相关国家的北极战略及地缘政治实践的现状看，已大致可划分为以俄罗斯、加拿大为代表的利益集团。以美国为代表的利益集团和非北极国家集团。北极是全世界的共同财产，任何国家都拥有发言权。中国作为与北冰洋有重要利益的国家，需要对北冰洋航运权益的攻守态势具有清醒的认识，加大对北冰洋的科考研究．密切关注北极地区政治经济发展态势。及早制定符合中国长远利益的北冰洋航线战略。     

美国总统竞选进程中的新闻媒体作用评析——以1992年美国总统竞选为例

传统的观点认为,美国四年一度的总统大选总是与当时的政治思潮、政党以及利益集团之间的相互竞争联系在一起.作为延续了200多年的自由民主选举制度,美国总统选举具有非常严密的政治规范,政党和利益集团之间的交易和斗争必须得到广大选民的认可.     

中美贸易摩擦的经济学困惑及其政治经济学解释

贸易量的迅猛增长和贸易摩擦的不断加剧并存是当前中美贸易关系中最为突出的特点。在“贸易摩擦”中做文章既不能扭转中美贸易逆差,也不会对改善美国国内的就业状况有多大帮助,而且从根本上不利于美国整体经济效率和社会福利的提高。单纯从经济学角度解释中美贸易摩擦存在诸多困惑,必须考虑美国的利益集团压力、政府自身政治需要及对华整体战略等因素,才能对日益加剧的中美贸易摩擦给出一个较为合理的解释。     

国内利益集团对超国家机构决策机制的影响分析——以欧盟贸易领域决策为例

利益集团的活动是西方政治的重要组成部分。本文以欧盟为观察对象,系统梳理利益集团影响超国家机构决策的基本理论,以代表性、游说途径和议题的多样性三个要素为基础建立了欧盟国内利益集团影响超国家机构决策机制的基本构架。本文认为国内利益集团影响超国家机构决策机制的本质,是利益集团将自身所掌控的基础资源转化为决策机构可接受的决策资源的过程,在这个过程中,利益集团代表性、利益集团游说途径和议题多样性这三个关键因素的共同作用决定着资源转化的程度和效率。针对这个假设性框架,通过"欧盟对华光伏双反案"和"美欧跨大西洋贸易与投资伙伴关系谈判"两个典型案例加以详细论证和解释,并归纳出此类利益集团在国际层面、组织层面和功能层面的三大特点,分析其在欧洲一体化进程中的发展趋势。     

布什当局的对华政策及其国内政治制约因素

小布什执政以来 ,美国政府的对华政策出现了一些消极的变化 ,同时美国的一些反华利益集团也比往常更为活跃。特别是 4月 1日中美军机相撞事件发生之后 ,在两国关系的基调中 ,负面的成分就更多了。目前中美关系的走向已引起了国人广泛的关注和担忧。导致今年中美关系出现消极趋势的原因大致可以分为长期和短期两大类。所谓长期因素主要是指政府以外的、跨越党派的社会层面的变化 ,具有长期的战略性。这里只想指出两点 :一是经过美国媒体、反华政治人物和特殊利益集团长达 10年的“妖魔化中国” ,美国公众对中国已经形成相当深刻的偏见 ,这些…