《普通法的历史基础》书评

本刊所载文章,法史居少,故本期不仅刊登了一篇中国法制史方面的文章,而且邀请张传玺先生翻译了一篇有关密尔松教授的大作:《普通法的历史基础》的书评,以飨读者,希望有所益者并不限于英法史领域。因为以传统英法史研究路数的颠覆者姿态现身的密尔松教授的重要著作《普通法的历史基础》,尽管早在1999年就有中译本面世(李显冬、马呈元等译,中国大百科全书出版社1999年版),但时至今日仅见《比较法研究》2000年第4期载有萧瀚的《读<普通法的历史基础>》一文予以正面回应。萧文对该书虽多赞美之词,但视角广阔,并未限定在英法史一隅,而是古今中外纵横捭阖,似乎不能作为对该书专门评述的作品。2003年清华大学出版社出版的李红海所著《普通法的历史解读》也曾感叹《普通法的历史基础》一书"曲高和寡"的形象。2004年毕业的中国政法大学法律史专业陈敬刚博士的博士学位论文《英国普通法的形成:一个初步的分析》中曾对《普通法的历史基础》书做出过概括介绍,亦未专门分析。而在著述中撷取《普通法的历史基础》书中的只言片语以支持自己观点的做法似乎是目前对待《普通法的历史基础》书的主要态度,《普通法的历史基础》书或许在很长的时间內将会处在这样"悄悄地进城,打枪地不要"的状态里。     

普通法的历史之维

本文从对经典普通法理论的观点梳理入手,从习惯和理性两个方面剖析了普通法的历史性特征.文章指出,无论是从普通法来源于习惯还是从普通法被视为理性本身来看,历史在其中都起到了非常重要的作用.文章还从主观与客观、流变与静止、观念与方法三个方面,尝试性地分析了普通法历史性的含义,为理解普通法提供了参考.     

司法审查的普通法之维——评《普通法与自由主义理论》

在《普通法与自由主义理论》一书中,尽管斯托纳追溯了美国司法审查的普通法渊源,但是他并未能揭示出普通法与美国司法审查之间的内在理论联系;根据哈耶克的理论.认为两者间的理论关系在于它们对正当行为规则的遵循,进而对司法审查的普通法分析所可能面临的批评进行了申辩.     

评《论当代中国的普通法教育》

本文通过对何美欢教授的法学教育文献的梳理，可以得出两点：其一，（普通法）法学教育的核心是培养法科学生的智能技能，而且还需要将他们培养成精英的法律人，这样才能应付我国正在融入的由美国主导的世界经济、贸易与法律世界体系。其二，从外部视角（根据何美欢的视角则为律师职业角度）研究法学教育可以更深刻地体察到我国法学教育的根本缺陷；而对作者研究方法的析出，分析何氏专著的潜伏前提也有直接贡献。     

欧陆普通法法律科学的历史化趋势

自 16世纪中叶以来 ,逐步形成的历史化趋势渐次影响到法律科学 (juristicscience)中的罗马法研究。所有法律的历史均图对法律命题 (legalpropositions)和法律关系的原本含义加以揭示。而这些活动却是纯科学性的 ,与实践性的法律科学无关。因此我们无需对这一问题展开讨论。迄今为止 ,只有历史法学派的法学家们是出于对法律适用的兴趣而进行研究的。他们所关注的不是纯科学性的东西而是实践性的法律科学。我尚不知法国、荷兰的法律史学家们可否曾于某处明确宣称其研究成果当在法律适用领域亦具权威性。这一现象的原因在于 ,除了历史学以外他…     

四项基本原则是历史的必然——读《新民主主义论》

毛泽东同志的重要著作《新民主主义论》,发表于1940年1月。当时,正值国民党顽固派掀起抗日战争时期的第一次反共高潮,这篇著作有力地驳斥了反共顽固派发出的反对共产主义和共产党的种种谬论,从历史唯物主义的基本原理出发,深刻地阐明了中国历史发展的必然趋势和中国革命的客观规律。这篇著作从发表到现在,已经四十多年了,它的基本思想,阐述的许多理论原理和原则,已为中国革命的胜利实践所证明,是正确的。今天重新学习这篇著作,对于我们理解和坚持四项     

感受历史的另一面 读《蒋经国回忆录》

在大陆公众眼中,蒋经国是一个既熟悉又陌生的人物。大凡有点近代史常识的人,一般都知道,他是蒋介石的公子,是曾经统治台湾多年,对台湾经济发展和社会转型产生巨大影响的政治家。但是,或许也正是因为蒋介石公子的特殊身份,使得他似乎永远处于其父的盛名之下,有关于他的很多细节,对于海峡对岸的人们来说,永远都隔着一层纱。     

《学习的力量——跟总书记读历史》

正习近平总书记多次强调要善于从历史文化中汲取执政智慧。他说,对绵延5000多年的中华文明,应该多一份尊重,多一份思考。对古代的成功经验,要本着择其善者而从之、其不善者而去之的科学态度,牢记历史经验、牢记历史教训、牢记历史警示,为推进国家治理体系和治理能力现代化提供有益借鉴。本书选取了习近平总书记历次谈话及文章中引用的典故、古文30篇,将其分作修身、立志、为官、治国四部分,融合相关     

用历史捋法律——读《华尔街变革》

美国经常在法治和证券业方面以师长自居,有唯我独尊的意思。这就引起了全世界人民的反感——尤其是激起了要去美国留学或是要送子女去美国留学的人的强烈反感。不过,“亲者知其善,仇者知其恶”——美国人在法治方面也有经验之谈。利用历史讲法律便是一例。     

普通法的治理

英国郡法院最初被当作国王用以平衡地方权势的制度装置 ,而其合议原则的确立则进一步促使原先的地方长官———郡长一职日渐式微。缺少有效的地方代理人制度 ,国王不得不依赖于一支巡游的司法大军来实现王国的治理 ,普通法的司法治理模式由此形成。陪审制度则不仅为中央司法权威的扩张提供了公信力的保障 ,而且也是后者得以稳健运行的制度平台。由此 ,普通法的大厦便被牢固地坐落在民间普遍认同的基石之上。     

历史的丰富与随想——读《近代私法史》

维亚克尔(1908-1994)教授的著作令人赞叹。《近代私法史》是一部丰富的著作,它已经超越了一般的法律史意义的界限。读这样一部经典,有障碍与艰难,有知识上的收获与阅读的快乐,掩卷遐思,也不免有一些心得与浅见。法学不仅仅是一门科学性或专业化的学科,它更是一门与社会生活紧密     

《基本法》：中国法与普通法的结晶（下）

剩余权力的争议 如果《基本法》被看成是香港的宪法，香港就会在实际上成为联邦的一个州。相应地，不管什么权力和权利在《基本法》中没有被规定（剩余权力）仍然属于香港而不属于中国。因为“剩余权力”这个词的含义涉及到以下几个方面：     

《基本法》：中国法舆普通法的结晶（上）

《基本法》的诞生 1997年7月1日．中国对香港恢复行使主权．随着香港特别行政区的建立，[一国两制]的政策开始实施。以《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》）的生效实施为标志，香港特别行政区的法律被纳入了中国法律体系之中。     

浅论普通法的形成

作为两大法系之一的普通法有着独特的魅力,他与英国现代的发达的法治有着千丝万缕的联系,本文的目的正是在于考察普通法形成和发展的简要过程及原因和规律。考虑到英国法历史性强的特点,本文将更多的采取一种宏观视角,以求理解普通法制度变革的丰富内涵,以期对我国法治的发展尽些绵薄之力。     

正义的基础与逻辑——读约翰·罗尔斯《正义论》有感

约翰.罗尔斯的正义论重新定义了正义的社会基础,他关于正义的原则构建了一个全新的正义理念,为解决一系列的社会现实问题提供了指引。他认为：＂正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值一样。＂正义具有伦理性,他的正义观无论是在西方社会还是在当代中国社会都具有重要的理论价值和实践意义,对我们反思现阶段我国存在的各种社会问题,特别是关于分配制度的思考,构建和谐社会具有重要的借鉴意义。     

以史为鉴 心存百姓——读《南京历史上的清官》有感

在中国历史上,老百姓将清官称为好官。那清官的标准是什么？司马迁的标准是：行教、清廉、守法。在崇尚法家思想的战国、秦及汉初,守法是最主要的清官标准。到了＂独尊儒术＂时期,推行教化又成为清官的标准。但因教化的成效很难考核,从三国末年开始,根据司马懿的思想,＂清、慎、勤＂成为正式的为官标准,清官也就逐渐成为好官的代名词。     

消失在历史尘烟中的真实——读《随笔》有感

我订阅《随笔》有好些年了。这些年工作、生活压力挺大的，读书的时间也就少了，可能在忙里偷闲翻翻《随笔》是这忙碌中最惬意的事儿了。《随笔》是一本好书，也是一种好杂志，每本都是以小册子的形式发行，可以说本本都是精品，让人爱不释手。     

绝不能让历史悲剧重演!——读巴金《随想录》有感

去年就听说老作家巴金在香港《大公报》上陆续发表了散文作品《随想录》,很希望早日读到它。最近,南京师院的《文教资料简报》一九八○年一、二期合刊全文转载了《随想录》(第一集·1979),这才有机会在一个春雨淅沥的夜晚,一口气把它读完了。我不知道应当怎样形容读这本书时的激动心情。我仿佛经过十年浩劫之后,在一个静静的夜晚,坐在老作家的书斋里,听他诉说自己在文化大革命中的坎坷遭遇,听他以哽咽的声     

论《人民法院统一证据规定》及大陆法和普通法的融合

中国属于大陆法系，在法官职权、法院地位和对待先例的态度上都与大陆法法系的基本特征一致，而这些特征又是大陆法系同英美法系的区分点，在当今大陆法和英美法互相融合的潮流下，我国的《人民法院统一证据规定》（建议稿）正是融合的标志，这部《统一规定》在证据规定、民事和刑事诉讼程序中都与《美国联邦证据规则》存在很多共同之处，与德国、日本等国家仅仅就审判程序的改革相比，《人民法院同一证据规定》在证据规定方面迈出了更大的一步。本文作者认为，在这个融合的过程中。相同的规定在不同的环境下将演化出另样的甚至是出人意料的结果，但是《统一规定》对“公正和效率”这一价值目标的实现是毫无置疑的。此外，《统一规定》在试用阶段的考察和改良无疑将增强融合后的可行性。     

读《流行的国际主义》

《流行国际主义》一书不同于其他书籍的写作风格,保罗.克罗格曼通过尖锐的言辞批判时下流行的国际主义,提出自己独特的见解,挑战穿的的国际经济学理论。同时也不乏对当下经济学家坏的理论的讽刺。从中,我们也看到许多真正的国际贸易理论。