注册会计师审计法律责任研究

随着注册会计师诉讼案件的不断出现,注册会计师审计法律责任越来越受到社会各界的关注。本文从注册会计师法律责任的含义入手,通过比较国外一些国家对该责任的规定,试图找出完善我国注册会计师法律责任体系的方法。     

论注册会计师审计法律风险的强化

注册会计师在向社会提供审计服务时 ,面临着愈来愈多的法律风险 ,与审计质量相关的法律责任问题也对现行法律提出了新的挑战。在我国法制化程度不断提高的市场经济条件下 ,应不断完善相关的法律法规 ,建立健全注册会计师法律责任体系 ,促使注册会计师保持良好的职业操守和应有的谨慎性 ,出具真实、合法的审计报告 ,维护投资者及其自身的利益 ,促进注册会计师行业的健康发展。     

试论会计师事务所出具不实审计报告对第三人的侵权责任

近几年来,国内由于审计和其他鉴证业务而引起的法律诉讼越来越普遍,注册会计师大多涉案其中而遭受了各方面的猛烈抨击。为了合理应对法律诉讼,提高审计风险意识,必须充分了解会计师事务所应承担的法律责任。本文在最高法《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》的基础上对会计师事务所的民事责任展开论述,以期有益于对其规范化之研究。     

论注册会计师的法律责任

关于注册会计师的法律责任问题,一直都受到世界很多国家审计理论界的普遍关注,这是因为法律责任问题不仅关系到注册会计师行业的可持续发展问题,同时关系到整个社会的经济秩序能否健康有效地运营。当前社会经济发展的速度越来越快,注册会计师的法律责任问题也越来越受关注,本文旨在分析与注册会计师有关的法律责任内容,探究了注册会计师的法律责任形成的基本原因,也探究了现阶段主要存在的问题,提出了有效的解决措施,以期能够对完善注册会计师的法律责任体系提供理论上的借鉴。     

会计责任与审计责任之比较

审计责任和会计责任是注册会计师市计业务中常用的两个概念,在注册会计师事业迅速发展的今天,进一步分清 两者的区别和联系,合理界定各自的责任范围,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。 从两者的内涵、区别以及实际工作中应注意的问题等方面进行了分析。     

注册会计师审计法律责任的性质研究

注册会计师作为一个职业群体,其主要工作是接受企业的委托,对企业的各种财务进行审计的职业群体。尤其是对于上市公司而言,注册会计师履行着重要的监督与管理财务职责。在现代企业的经营管理较之传统的企业管理越发专业和复杂,因此需要专门的,独立的审计监督部门对企业的经营状况进行监督,这就是注册会计师的工作职责。注册会计师作为接受委托人委托的一方,其进行审计工作不仅受到审计职业责任的约束,还应该受到委托协议的约束。注册会计师由于其本身所参与的审计工作能够有效披露公司的经营状况,因此被人们寄予厚望。     

浅论注册会计师的法律责任问题

注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。导致注册会计师法律责任的不仅有会计师事务所和注册会计师自身的原因,还有整个社会环境和市场机制的因素。     

浅议注册会计师审计风险

注册会计师制度的实行在我国经济生活中起到了相当重大的作用,但是随着注册会计师审计的展开,其风险日趋增大,本文旨在分析风险增加的原因,并针对这种风险的增大提出趋避的对策。     

由“安然事件”引发的对注册会计师提供非审计服务业务的几点思考

"安然"破产案,引发了全球的诚信危机,我国的会计信息失真问题也使我国在对非审计服务对注册会计师的影响讨论日益激烈。对此,本文就注册会计师提供非审计服务的必要性和对审计的独立性的影响进行深入的分析,并对我国注册会计师(CPA)提供非审计服务管理问题提出自己的见解。     

影响注册会计师审计独立性的因素分析

文章通过说明注册会计师审计独立性的含义,分析了影响注册会计师审计独立性的因素,提出了提高注册会计师审计独立性的几点措施。     

影响注册会计师审计独立性的因素分析

文章通过说明注册会计师审计独立性的含义，分析了影响注册会计师审计独立性的因素，提出了提高注册会计师审计独立性的几点措施。     

独立审计准则的法律地位研究

审计准则是行业协会制订的内部自律性规则,其制度价值在于保障审计质量并作为对其成员的审计失败是否追究纪律责任的依据,不能调整注册会计师与财务信息使用人之间的民事关系。审计准则规定的注意义务范围与注册会计师应尽的注意义务范围之间存在一定的差距,因而在该义务差距范围内出具的虚假证明文件注册会计师是有过错的,注册会计师对此应承担民事责任,同时以履行审计准则规定的义务作为抗辩其审计失败的民事责任缺乏法律根据,也不为国外司法实践承认。我国的审计准则与公众期望之间存在一定差距,该差距的存在进一步表明我国的审计准则不能作为注册会计师注意义务的法定标准。     

注册会计师审计风险的成因及其防范

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计过程中充满了风险,注册会计师只有在对被审计单位的内部控制的充分了解和评价的基础上,才能分析审计风险所在及其风险程度,把审计资源集中于高风险审计领域,执行细节测试,以降低审计风险。     

浅议函证法在应收账款审计中的应用

确认应收账款账户余额真实性是注册会计师审计的重要内容.进行必要的函证程序,可以确认应收账款账户余额真实性,确定债务人的存在和被审计单位记录的可靠性,能起到降低审计成本和提高审计工作效率的作用.     

对注册会计师民事责任的分析

当注册会计师面临民事诉讼时,如何维护注册会计师的正当权益,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文的论述主要针对注册会计师基于审计而产生的民事法律责任。     

论注册会计师的专家责任——民法典草案建议稿的规定

鉴于民法典在我国法律体系中的重要地位和对我国社会主义市场经济发展的重大影响，其编纂工作一直受到社会的极大关注。近期，由我国著名法学家梁慧星研究员牵头领导中国社会科学院法学研究所课题组和中国人民大学王利明教授领导的中国人民大学民商事法律科学研究中心课题组都已完成了《中国民法典·侵权行为法编草案建议稿》（以下分别简称社科院稿和人大稿)。本文就以两个草案建议稿中关于专家责任的规定为中心，将注册会计师的专家责任作一概述，重在反映法学界和立法者对注册会计师法律责任的新观点，以期引起会计（审计)学界的思考。     

非审计服务对审计独立性的影响分析

随着会计行业竞争的日趋激烈和会计服务市场的发展,越来越多的会计师事务所把目光投向低风险、低成本、高回报的非审计业务。非审计服务是否会影响注册会计师的独立性便成为焦点问题之一。本文通过阐述非审计服务和审计独立性的概念及影响关系,提出若干措施来正确处理非审计服务和审计独立性的关系。     

论注册会计师责任体系的规范

我国注册会计师职业发展面临立法相对滞后的问题,随着《中华人民共和国注册会计师法》修订工作的开始,对行业管理、执业范围、组织结构、法律责任等方面的理论探讨已经提上日程。本文以立法的背景为参考,分析现有注册会计师法律责任体系的不适性;从法律责任功能的界定、法律责任体系的构建、法律责任鉴定机制的完善以及行业发展的立法对策等方面提出初步构想。     

非审计服务对审计独立性的影响分析

随着会计行业竞争的日趋激烈和会计服务市场的发展,越来越多的会计师事务所把目光投向低风险、低成本、高回报的非审计业务。非审计服务是否会影响注册会计师的独立性便成为焦点问题之一。本文通过阐述非审计服务和审计独立性的概念及影响关系,提出若干措施来正确处理非审计服务和审计独立性的关系。     

法务会计对会计舞弊的揭示机理探析

会计舞弊的频繁发生引起了注册会计师行业的诚信危机,同时国外的法务会计却迅速发展。人们认为:注册会计师只会看数字,而法务会计师却能够找到数字后面的"猫腻"。本文从法务会计的概念出发,试图从审计目标、审计方法、审计服务特殊性等方面对法务会计对会计舞弊的揭示机理进行探讨。