共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
新修订的《律师法》已于2007年10月28日由第十届全国人大常委会第三十次会议通过,并将于2008年6月1日起施行。然而,由于《刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)的修改相对滞后,导致现行《刑诉法》与新修订的《律师法》在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一。主要有: 相似文献
2.
从《律师法》修改谈《刑事诉讼法》之修改完善 总被引：3，自引：0，他引：3
1996年颁布的《刑事诉讼法》对保护公民合法权益、维护社会秩序起到了十分重要的作用。但也存在一些问题，需要作进一步修改和完善。2007年10月伤改通过了新的《律师法》，笔者从《律师法》修改的角度出发，针对其中与《刑事诉讼法》相关的条文，探讨《刑事诉讼法》中需要修改和完善之处。 相似文献
3.
公、检、法、律四轮缺一不可 总被引：1，自引：0，他引：1
在刑事辩护当中,辩护律师的功能与定位一直是理论与实务界关注的热点问题。的确,在笔者看来,目前,中国刑事辩护制度的发展已经到了一个关键时期。在木桶理论中,木桶的容量取决于最短的那块木板。法治是社会制度木桶中最短的木板,而在法治的木桶中,刑事辩护则是其最短的那块木板。要解决这个问题,除去在刑事诉讼法的和律师法的修改中,对于刑事辩护的功能与辩护律师角色予以合理定位,对于辩护律 相似文献
4.
2008年6月1日,新《律师法》（2007年10月28日第十届全国人大常委会第三十次会议修订。以下简称新律师法）正式生效,到目前已过去整整3年时间。在这3年当中,由于新律师法的贯彻实施,中国律师的执业环境得到了较大的改善,律师执业权利得到了一定程度的保障和规范,成绩有目共睹。 相似文献
5.
今年3月全国人大对现行《刑事诉讼法》的修改完善受到国内外有关方面的普遍关注,其中大多数给予积极评价。在人们研究这次修改发生了哪些变化之时,对于律师在刑事诉讼中的调查取证权是否有变化产生了认识上的分歧。有的人认为此次刑诉法修改在很多方面对辩护制度进行了完善, 相似文献
6.
2008年6月1日开始实施的新《律师法》,最引人注目的莫过于赋予了律师在刑事诉讼中更大的权利,较原《律师法》及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有里程碑意义。如何在切实保障律师权利的同时从容应对律师深入参与后的刑事诉讼,体现法律的公平与公正,是检察机关在新《律师法》实施后所面临的现实挑战。 相似文献
7.
修订后刑诉法涉及反渎职侵权工作的修改主要是完善证据制度;加强侦查阶段对犯罪嫌疑人的权利保障,完善辩护制度;完善检察机关侦查措施;补充修改了强制措施的规定;以及加强对侦查活动中不规范行为的监督。这一修改突显了刑诉法作为"小宪法"对人权保障这一重要指导原则的体现,特别是对刑事辩护制度进行完善,允许律师参与侦查程序,并赋予多项重要权利,这是一个重大突破。修改的原因,一是侦查人员不可能全面地兼顾侦查程序的双重目的,即查明犯罪事实、查获犯罪嫌疑人和排除无罪的嫌疑人、 相似文献
8.
今年3月,立法机关从八个方面对《刑事诉讼法》进行了再修改,其中对于刑事辩护制度的完善不限于"第四章辩护与代理"的范围,而涉及《刑事诉讼法》的诸多方面。从一定意义上可以讲,这次《刑事诉讼法》修改主要是围绕保障人权、完善刑事辩护制度、强化刑事辩护职能而展开的。 相似文献
9.
律师在刑事辩护案件的代理中遇到很多障碍和困感 ,刑事辩护案件在全国处于低潮。这其中有司法人员素质方面的因素 ,也有立法上的原因和不足。对律师接受当事人委托之后所遇到的重要问题 ,进行探索和反思 ,并提出解决问题的出路和方法。如公安机关在刑事侦查阶段对犯罪嫌疑人不履行告知义务的问题 ,从加入WTO之后 ,我国刑事程序立法应与国际接轨的高度 ,提出应借鉴西方国家的立法经验 ,即第一次讯问犯罪嫌疑人无律师在场 ,讯问笔录无效。这样就有效地遏制了办案人员的枉法行为。再如 ,律师接受委托之后 ,会见犯罪嫌疑人须几名律师参加的问题 ,对此进行了有益的探讨。另外 ,关于《刑法》第 30 6条将律师作为犯罪的特殊主体对待问题 ,提出应对《刑法》、《刑事诉讼法》和《律师法》相关条款进行修改 ,并提出律师的豁免权的立法建议。 相似文献
10.
2008年6月1日实施的修改后的《律师法》,从公安角度来说,影响最大的就是公安机关的侦查权。公安机关作为我国刑事案件的主要侦查机关,如何应对,本文从三个方面进行了分析：一是侦查阶段律师介入的新变化;二是新变化对公安侦查的影响;三是公安侦查应对策略。从而促进公安侦查工作适应新的情况变化,发挥公安机关应有的职能作用。 相似文献
11.
正我国2013年新修订《刑事诉讼法》实施以前,只承认律师从检察机关对案件审查起诉之日起开始作为辩护人参与到诉讼程序中。为适应刑事诉讼审前阶段律师辩护普遍性的世界发展趋势,新《刑诉法》第三十三条明确规定犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起即有权委托辩护人,将律师审前阶段的辩护人身份往前延伸至侦查阶段。随着我国律师审前阶段辩护人身份的确立与完善,其在该阶段的重要价值和 相似文献
12.
新《律师法》相比较于旧《律师法》，在许多方面作了修改，特别是在刑事辩护制度上，进行了全新的突破。在刑事诉讼视野下，如何客观的评价此次全新的突破？通过对理念、条文及实践操作上的比较分析，能比较深入地发现新《律师法》对现行《刑事诉讼法》产生的冲击与不和谐．进而理性地认识到《刑事诉讼法》若不对冲突部分进行积极的回应，则在新《律师法》正式施行后，刑事司法依旧面临困境。 相似文献
13.
辩护律师调查取证难一直是我国刑事诉讼中的疑难课题。这其中有公民的法律意识淡薄以及辩护律师自身的能力不足等原因，更主要的原因在于立法方面存在重大缺陷。《刑事诉讼法》第37条是关于辩护律师的调查取证权的规定，该条规定有严重的立法缺陷，对辩护律师的调查取证权增加了过多限制，严重阻碍了律师辩护作用的发挥。这种立法上的不完善，对我国刑事辩护制度的发展造成了很大的制约。本文以《刑事诉讼法》第37条为基点展开论述，对辩护律师的调查取证规则阐述自己的观点，期望能够对推动我国刑事辩护制度的发展有所贡献。 相似文献
14.
新《律师法》针对律师执业中的会见限制问题,规定了律师凭“三证”有权会见犯罪嫌疑人、被告人．并不被监听。这虽然与刑事诉讼法规定的会见权有冲突,但应该适用新《律师法》的规定,同时,新《律师法》没有规定而刑事诉讼法有规定的地方则应适用刑事诉讼法的规定。新《律师法》会见权的规定在一定程度上预见了刑事诉讼法将来对会见权的立法思路和发展方向,需要从侦押分离制度、会见权救济制度、律师自律制度三个方面进行配套完善。 相似文献
15.
《刑事诉讼法修正案（草案）》（以下简称“《修正案（草案）》”）已提交国家立法机关进行审议，同时公布于众，广泛征求社会各界的意见。在《修正案（草案）》中，对刑事辩护制度进行了多方面修改完善，特别是困扰刑事辩护的几个突出问题得到了明确的解决。但仍有一些问题需要进一步完善。更重要的是在对辩护律师的执业保障方面迈得步子还不够大。本文仅就此谈些看法。 相似文献
16.
律师参与刑事诉讼活动是律师制度的重要组成部分，对保障法律正确实施，维护当事人的合法权益，防止冤、假、错案的发生都发挥着不可或缺的重要作用。自律师制度恢复重建以来，律师制度得到了长足的发展和进步，取得的成绩举世瞩目。但不可否认，律师参与刑事诉讼活动也存在一些普遍性的问题，直接和间接地影响律师作用的充分发挥。因而，有必要加以认真地研究。一、会见难、阅卷难、调查取证难现象比较普遍存在（一）会见难问题根据《刑诉法》有关规定，律师可以提前介入，这也是《刑诉法》修改后的一大进步。但在实践中基本无法落实。主要… 相似文献
17.
人权保护已成为现代法制的核心内容。保障律师阅卷权是实现犯罪嫌疑人、被告人辩护权这一自然权利的有效途径。《联合国关于律师作用的基本原则》第21条规定:主管当局有义务确保律师能有充分的时间查阅当局所拥有或管理的有关资料、档案和文件,以便使律师能向其当事人提供有效的法律协助, 相似文献
18.
从本次刑事诉讼法修改的时间来看，自2003年第十届全国人大将刑事诉讼法的修改纳入本届人大的立法规划中後，对刑事诉讼法的修改便正常、如期、 相似文献
19.
新《刑事诉讼法》的修正已经基本完成,目前已经在实施当中,这次对《刑事诉讼法》的修改与完善吸引了社会大众的关注,最为显著的改变是辩护律师在刑事诉讼中的地位得到了提高,并最大限度的保护了其的合法权利,改变了律师以往遭受歧视的尴尬处境。本文立足于新《刑事诉讼法》的修正制度,首先对辩护律师参与到刑事诉讼中的地位与时间进行了明确的指出,并进一步指出新《刑事诉讼法》赋予辩护律师的权利与地位提升的具体表现。 相似文献
20.
王俊民 《华东政法大学学报》2008,(4)
2008年6月1日正式施行的新《律师法》对律师的会见权、阅卷权、调查取证权等进行了强化或完善,律师的权利得到了进一步扩大与保障。然而,由于《律师法》的这一修改超越或突破了现行《刑事诉讼法》的相关规定,而且它自身存在不足之处,引发了该法的相关规定是否可以有效施行、如何施行以及施行后可能会对检察机关的审查批捕工作带来怎样的影响等问题。本组文章对这些问题进行了深入探讨,相信会对新《律师法》的顺利实施有所裨益。 相似文献