利学社会主义教材“无产阶级专政”一章应增补国家消亡原理

“无产阶级专政”是科学社会主义教材全面阐述无产阶级专政学说的一章。然而现行教材在本章中一般都没有论述马克思主义关于国家消亡的原理。我认为这是欠妥的,应予增补。国家消亡的原理,是马克思主义无产阶级专政学说中不可缺少的一个重要组成部分。列宁多次指出,“自行消亡”的国家是无产阶级的国家,资产阶级国家是不会“自行消亡”的,而要由无产阶级在革命中“消灭”它,无产阶级专政是“从国家到非国家的过渡”。     

切实加强社会主义民主建设──学习邓小平关于社会主义民主建设的论述

粉碎“四人帮”后，邓小平对社会主义民主建设问题，发表了许多重要论述，构成了建设有中国特色社会主义民主理论。首先，在什么是社会主义民主方面，邓小平提出一个著名的论断：“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化”。这个论点有以下几个方面的内容：１、没有民主就没有社会主义邓小平在多次讲话中，从不同的角度，深刻地论述了民主的重要性。在三中全会主题报告《解放思想，实事求是，团结一致向前看》中，他总结了建国后社会主义建设的经验教训，指出“民主是解放思想的重要条件”。分析了对民主重视不足，并遭到破坏所造…     

进一步加深对建设社会主义民主政治的认识

邓小平同志指出:“没有民主就没有社会主义,就没有社会主义现代化。”这是中国人民走过的四十多年历程中得出的一个基本结论。党的十三届七中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》,把加强社会主义民主和社会主义法制建设,作为坚持建设有中国特色社会主义的基本理论和基本实践十二条重要原则中的第一条。所以,我们必须通过深入学习马克思主义关于民主政治建设的一系列理论,紧密联系当前的社会实际,进一步加深对民主问题的认识。县体讲,要着重树立六个正确的基本观念:     

马克思的民主观:革命后社会的政体

本文以“政治的终结”为分析框架,从革命打碎国家机器和重建国家机器的视角,以巴黎公社为原型,探讨政治系统在革命后社会的作用,阐释无产阶级专政的实质与终极关怀。无产阶级专政是阶级斗争的必然结果和通向共产主义社会的过渡政治形态;本文拟从对无产阶级专政的分析中,提炼马克思的民主理论:民主可以消弭国家与社会之间的分裂,实现二者的统一。     

无产阶级专政和社会主义民主的篇章在教材中的安排问题

最近翻阅了几本近年来出版的科学社会主义原理的教材,发现其中有些本子在章节安排上,先讲无产阶级专政,中间插入好几章别的内容,然后才设章论述社会主义民主的问题。笔者认为,这样的安排,不尽科学。这样的篇章结构给人以这样的观念:似乎无产阶级是先建立专政制度,尔后才创立自己的民主制度。然而,大家知道,历史实际并不是这样。一九一七年十一月七日,俄国无产阶级在发动武装起义、推翻资产阶级临时政府的同时,就召开了全俄苏维埃代表大会第二次会议。正是在这次会议上通过了苏维埃政权的第一批法令,建立了以列宁为首的工农政府——人民委员会。同样,在我国,正是在一九四九年九月举行的中国人民政治协商会议     

列宁对考茨基民主观的批判及思想启示

十月革命胜利后,列宁对考茨基民主观进行了批判,围绕社会主义民主、无产阶级专政等问题提出了一系列观点。主要表现在：批判考茨基所谓“纯粹民主”的虚伪性,强调社会主义民主是真实、广泛、充分的民主;批判考茨基将苏维埃俄国的无产阶级专政曲解为“专横”,强调苏维埃政权坚持民主和专政的统一;批判考茨基关于民主意味着“对国家中的少数派、反对派的保护”的观点,强调社会主义民主维护的是劳动人民的利益和代表劳动人民的意志;批判考茨基主张无产阶级通过普选制向社会主义过渡的观点,强调实现社会主义必须建立劳动人民全过程参与一切国家事务的民主制度。列宁这些思想对中国特色社会主义民主建设具有重要的启示意义。     

社会主义与民主

民主是社会主义的价值取向之一.本文按照社会主义历史发展的线索,把20世纪社会主义内部关于民主问题的分歧和争论归纳为三个核心问题,即无产阶级专政与民主的关系是什么?如何看待资本主义民主与社会主义民主的关系?民主与社会主义的关系是什么?     

社会主义民主的核心是人民当家做主

前一个时期,一些顽固坚持资产阶级自由化的人,把民主同社会主义分割开来、对立起来,极力美化和宣扬资本主义民主,恶毒攻击社会主义国家“践踏民主”、“侵犯人权”,是“专制的社会主义”、“封建的社会主义”。按照他们的观点,民主似乎成了资本主义的专利,是社会主义之外的东西,与社会主义无缘。这完全是对科学社会主义的歪曲和诬蔑。事实上,社会主义与民主有着内在的、必然的、不可分割的联系。正如邓小平同志所指出的:“没有民主就没有社会主义”;“社会主义愈发展,民主也愈发展”。社会主义民主就是民主发展的“最高类型”。人民当家作主是社会主义民主的实质和核心。这主要表现为,在社会主义国     

民主与文明——关于社会主义民主政治和社会主义精神文明是社会主义的重要特征的观点的对话

甲:民主,这是一个多么崇高、多么富有吸引力的字眼.民主不仅仅是手段,而同时是作为人类自身发展的一个目的.当今,民主问题引起了世界范围的普遍关注.社会主义民主作为人类有史以来最高类型的民主,孕育着人类社会民主理想的前景,更成为人们共同关心的中心问题. 乙:对社会主义民主问题,经典作家们曾有过许多深刻的论述.《共产党宣言》就把"争得民主"作为工人革命第一步的目标和任务.列宁也曾指出,无产阶级专政国家     

我国现阶段民主政治建设与领导体制的改革

“进行政治体制改革,就是要兴利除弊,建设有中国特色的社会主义民主政治”,这实际上说的就是政治体制改革的长远目标。而“改革的近期目标,是建立有利于提高效率,增强活力和调动各方面积极性的领导体制”。这就是说,社会主义民主政治建设与改善领导体制是长远目标与近期目标的关系,改善领导体制是建设有中国特色的社会主义民主政治的第一步。本文拟就二者关系展开论述。     

试论社会主义时期国家的职能——兼论《决定》对马克思主义国家学说的发展

必须重视对社会主义时期国 家职能的研究 社会主义时期必须坚持无产阶级专政的国家制度,不断地发展社会主义民主,这有着国内的和国际的原因,有着政治的和经济的原因。但是,仅仅懂得为什么必须坚持无产阶级专政的国家制度,建设高度的社会主义民主这是不够的,还必须懂得怎样坚持无产阶级专政的国家制度,发展社会主义民主的问题。而要搞清怎样坚持无产阶级专政,发展社会主义民主问题,     

解析“未来共产主义社会的国家制度”——重学《哥达纲领批判》和《国家与革命》

我国学术理论界不少人把马克思在《哥达纲领批判》中所讲的“未来共产主义社会的国家制度”理解为无产阶级专政的国家制度。这种理解不符合马克思的原意。本文通过对马克思、恩格斯、列宁相关论述的系统考察和分析，说明“未来共产主义社会的国家制度”的本来含义，并阐明正确理解其本来含义的理论意义和现实意叉。     

当代民主社会主义国家理论评析

文章认为,超阶级性和人性化是民主社会主义国家观的两个显著特征。民主社会主义对国家性质的分析,是以他们对现存资本主义国家的认识为基础的。过去社会民主党都较强调国家对经济的干预与调节功能,现今社会民主党强调国家只是社会经济生活的“掌舵者”而非“划船人”。民主社会主义国家观,表现在民主和专政问题上,把民主超阶级化,认为民主和专政是两个相互排斥的政治范畴,无产阶级专政妨碍了人性的自由发展。国家和公民社会应当开展合作,每一方都应当同时充当另一方的协作者和监督者。全球化进程对当代民族国家,对国家主权造成了巨大的冲击和影响。但是主权国家仍是国际关系的主体。     

扩大党内民主之路

搞好党内的民主建设,将大大有助于党内和谐发展党内民主,建设执政党的政党文明,是我国发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明战略目标的关键所在。为此,十六大报告提出“党内民主是党的生命”。“把党内民主的重要性提高到党的生命的高度,这在历史上是没有过的。”中共中央党校王贵秀教授告诉《瞭望》新闻     

社会主义国家只能而且必须由共产党领导

实行无产阶级专政和社会主义公有制占统治地位,是社会主义国家政治制度和经济结构的主要标志。这两者都决定了社会主义国家只能而且必须由共产党领导。马克思认为,无产阶级专政“不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”。这也就是说,作为无产阶级专政的国家政权的历史使命,不仅要消灭阶级对抗,而且还要消灭工农、城乡、体力劳动与脑力劳动等差别,因而也包括消灭无产阶级自己本身,这首先决定了无产阶级专政在社会主义制度确立后的历史使命过程中,必须主要以工人阶级为其社会依靠力量。这是因为唯有工人阶级才没有任何阶级私利和阶级局限性,因而才有勇气和可能把     

16 怎样认识民主问题

民主问题,是近些年被搞得非常混乱的一个问题.去年在我国发生的政治风波以及一些社会主义国家的演变表明,在民主问题上制造混乱,宣扬抽象的、超阶级的民主、自由、人权,借以反对共产党的领导、反对无产阶级专政,是社会主义国家内部资产阶级自由化势力和国际敌对势力向社会主义进攻的一个重要手段.所以,正确认识民主问题,搞清它的实质,是关系到我们坚持社会主义方向,粉碎敌对势力和平演变阴谋的大问题.什么是民主?“民主”一词来源于希腊文Demos(人民)和Kartia(统治、政府、权力)词源上的意义为“人民的政治权力”、“人民统治”、“人民当家作主””.从词源上不难看出,民主指的是一种国家制度.正如列宁所说:“民主是一种国家形式,一种国家形态.”(《列宁选集》第3卷第257页)这是民主最本质、最核心的内容.     

中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别

中国特色社会主义与民主社会主义具有本质区别,在民主观、国家观、对待马克思主义、无产阶级专政、公有制的主体地位、共产主义目标方面有着根本的不同。     

划清两种民主观的界限——谈民主的阶级性

西方敌对势力的和平演变战略中一个非常重要的内容,就是抽象地宣扬所谓的“民主”.即“自由”、“平等”、“人权”,“政治多元化”、“多党制”,等等.以此在社会主义国家,制造反对共产党的领导,反对无产阶级专政的舆论.这是资产阶级和平夺取政权的舆论武器.无产阶级政党必须吸取在对待民主问题的沉痛教训     

民主是改革的前提与保证——对于从拨乱反正到全面改革过程中的一条基本经验的认识

从拨乱反正到全面改革的过程,是社会主义民主恢复和发展的过程。经过全党全国人民的努力,现在,我们已进入建国以来党内外民主生活最好的时期。关于民主与社会主义的关系,《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》讲得很明确:“高度民主是社会主义的伟大目标之一,也是社会主义精神文明在国家和社会生活中的重要体现。”在回顾十一届三中全会以来走过的道路时,认真学习十     

民主类型演化趋势钩沉

社会主义民主不是真正的民主吗?为什么今天还要提实现“高度民主是社会主义的伟大目标之一”呢?社会主义民主难道还不完善吗?为什么还要强调应“进一步扩大社会主义民主”呢?面对上述问题,我国高校现行《政治学原理》教材表现着两方面的缺陷:其一,不能从整个民主发展历史的角度对民主的动态本质作出理论反思:其二,不能揭示同一质态