温家宝力促“程序治国”

在8月27日召开的全国依法行政工作会议上,温家宝总理提出,＂政府严格依法行政,不断推进政府工作制度化、规范化、程序化,是规范权力运行和防治腐败的治本之策。＂其实质是通过行政程序立法以做到“制度化、规范化、程序化”。     

温家宝：决不让腐败分子得到任何不法之财

国务院日前召开第三次廉政工作会议，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在会上发表讲话。他强调，今年我国改革发展稳定任务繁重，各级政府要认真落实中央关于反腐倡廉的各项部署，标本兼治，综合治理，惩防并举，注重预防，以重点领域和关键环节为突破口，加强制度建设，强化对行政权力运行的监督和制约，推动反腐倡廉取得新成效。     

反腐倡廉要在制度与权力的关系上下功夫

<正>党的十七届四中全会《决定》强调,要坚持用制度管权、管事、管人,提高反腐倡廉制度化、法制化水平。在十七届中纪委五次全会上,胡锦涛指出:要"制约和监督权力"。实践证明,权力失去制约和监督必然导     

巡视工作：对权力的监督和制约

随着巡视工作的不断深入开展,人们对党的巡视监督认识也在逐渐深化,这种认识上的升华,有助于找准巡视工作定位,把握重点,积极有效地开展巡视工作。     

夯实新时代纪检监察工作高质量发展之基

党的十九届四中全会对坚持和完善党和国家监督体系、强化对权力运行的制约和监督作出重大制度安排,为做好新时代纪检监察工作打开了新视野、提出了新要求。作为群众家门口的纪委监委,必须把“监督保障执行、促进完善发展”作为贯彻落实党的十九届四中全会的切入点、着力点,坚持抓党建带主业、抓机关带系统、抓班子带队伍,从工作理念培塑、基本技能规范、线索高效处置、审查调查质量入手,定规范、严程序、建制度,努力打牢稳中求进、高质量发展的工作基础,确保初心不变、力度不减、成效不降。     

论健全权力监督与制约机制

健全权力制约和监督机制是实现“立党为公,执政为民”和“权为民所用”目标的重要措施。建立以权力制约权力的制衡机制才能有效地遏制腐败现象,构建高效的民主政治。     

马克思主义权力制约监督思想研究

马克思主义权力制约监督思想的发展是一个不断探索和深化的过程。从权力的社会本源性、权利的法治化保障的系统论证,到党、国家和领导人由于过度集权而导致负面影响的实践认知,再到制度不完善作为权力腐败根源的明确提出,最后到以制度化分权和制度化整合为手段、以提升制度执行力为内核的权力制约监督制度体系的初步构建,经历马克思主义权力制约监督思想的经典阐述到中国化的不断发展。梳理马克思主义权力制约监督思想。对于更好地运用马克思主义权力配置理论指导我国权力运行机制建设,具有重要的理论和现实意义。     

新中国的权力制约和监督:历史嬗变与经验启示

新中国成立60多年来,中国共产党高度重视对权力的制约和监督,并在不同历史时期进行了艰辛的实践和探索.这一实践和探索大体上经历了从以领导干部为对象到以权力为核心、从主要依靠运动到更加注重制度建设、从以惩戒震慑为主到惩防并举注重预防等三个重大历史性转变,积累了诸多弥足珍贵的历史经验.     

创新和完善人民群众对权力监督的运行机制

当前,我国在权力运行监控上还存在人民监督权利泛化、弱化的缺陷,作为权力主体的人民群众对代行权力的官员监督机制还不完善、路径还不畅通。因此,要从创新和完善群众对权力运行监督机制入手,实现从源头上预防腐败的滋生与扩大。     

加强对权力运行的制约和监督——学习《关于新形势下党内政治生活的若干准则》

党的十八届六全会通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》指出:监督是权力正确运行的根本保证,是加强和规范党内政治生活的重要举措。权力是国家和社会治理的必然产物。人与权力的关系决定了权力的特性。权力在运行过程中必然表现出的特性包括了不平等性、可获利性、权威性和腐蚀性。权力自身的特性决定了权力的运行必须附加且不可缺少的特殊规则——制约和监督。对权力进行制约和监督贯穿了人类社会政治生活的始终。人类社会政治生活的全部历史最根本的是如何制约和监督权力运行的历史。《准则》对制约和监督权力作出了全面而详尽的制度安排。《准则》强调和规范加强对权力运行的制约和监督,代表了我们党关于加强对权力运行的制约和监督的最新理论和实践成果。《准则》的颁布和实施,必将对我们党规范权力的运行,更好地实现为人民服务这一宗旨起到重大而深远的作用。     

试论公共权力的制约与监督

腐败的实质是权力的滥用,对权力进行有效的监督和制约,是防止腐败的关键.剖析公共权力腐败的原因,其内因在于理想信念动摇造成的心理失衡,外因则在于因为公权监督不力而造成的权力失衡.加强对公权的制约和监督,就要建立行政监督的协调机制,健全以权力约束权力的监督制约机制和法律机制.     

论权力腐败的多维本质、显著特征及其成因

腐败总是同公共权力密切相关。权力的特性决定了权力走向腐败的过程,当代中国社会转型期权力腐败具有一些共有的规律和新的特点。权力腐败的产生与发展具有政治、伦理、经济、法律、文化等多维本质,权力腐败现象得以滋生和蔓延有其显著特征和严重危害性,权力腐败的产生和蔓延则是由于多方面的原因综合作用的结果。     

资讯

<正>调查显示生活腐化最损干部形象浙江省统计局就机关干部形象问题近日开展调查,针对"哪些行为对机关干部形象损害最严重(可多选)"的问题,在列出的8种行为中,3272名网友选择了"生活腐化、     

让权力在阳光下运行：制约与监督新视角

权力在阳光下运行是民主政治中权力运行的基本要求,它是权力有效制约与监督的前提,是党预防和惩治腐败、实现执政为民的重要保障。让权力在阳光下运行,必须要以构建有效的教育、监督机制、科学的权力配置及相关的体制改革作保障。     

简论经济伦理建设与法制建设

我国社会主义市场经济的健康运行,离不开经济伦理建设,而经济伦理建设又离不开法制保障。从经济伦理建设与法制建设的关系来看,一是遵守经济伦理与遵守法律某种意义上是统一的,要制定相关的法律,以规范经济行为;二是建设经济伦理要从对执法者的法制约束抓起,要从遏制权力腐败抓起。     

列宁的权力监督思想探析

在无产阶级专政条件下,对权力的监督至关重要,它是防止国家公职人员由“社会公仆”变为“社会主人”,从制度建设上根治官僚腐败的重要保证。权力监督重在强化监督的权威,在制度安排上坚持以权力制约权力,在政治依靠上坚持从政权根基的最深层发掘力量,在队伍构成上坚持从工作的特殊性出发优化素质结构,加强先进性建设。     

对完善我国权力制约和监督机制的思考

加强对行政权的制约和监督是执政党建设的普遍规律,也是行政权自产生后无法回避的重大课题.尤其在体制转轨过程中,更需加强对权力的制约和监督.对此,要建立民主监督制度,以民制权;建立独立的监督制度,依法制权;建立平衡制约机制,以权制权.     

对完善我国权力制约和监督机制的思考

加强对行政权的制约和监督是执政党建设的普遍规律,也是行政权自产生后无法回避的重大课题。尤其在体制转轨过程中,更需加强对权力的制约和监督。对此,要建立民主监督制度,以民制权;建立独立的监督制度,依法制权;建立平衡制约机制,以权制权。     

拓宽从源头上防治腐败工作领域

在政治领域防治腐败，必须抓住正确行使权力这个关键。要建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构，把对权力的科学配置与埘领导干部的有效监督结合起来。要严格组织人事纪律。今明两年，地方各级党委集中分批换届，要重视对拟提名、提拔的省、市、县后备干部的信访及有关问题的反映，对他们的考察不仅要了解政治立场、工作表现和廉洁情况，还要注意思想道德和生活作风方面的情况。要关口前移，加强事前监督和事中监督。     

保障权力运行规范透明

保障权力运行规范透明,需构建纵到底、横到边、全方位的权力运行监督网络。腐败的实质是以权谋私,反腐的核心是管住权力。权为民所用,可以造福百姓,滥用权力则会祸国殃民。当前,我们一些领导干部滥用职权,失职渎职,执法犯法,甚至徇私枉法,一些公职人员增设门槛,为难办事人员,利用权力寻租空间谋取私利,群众反映强烈,社会影响极坏。究其根源,除了思想方面的原因之外,更主要的是公共权力缺乏有效监督,难以遏制权力私化。为了切实加强对权力运行的监督,保障权力运行规范透明,防止权力腐败,