另外一种暴利

目前，贫富分化的端倪已在中国显露，成为一个严峻的社会问题。然而要避免这种分化，就必须通过强有力的政府行为，调节全社会的收入分配，使之趋于公正、合理与平衡。就目前来看，严厉打击非法牟取暴利的种种行为，是至关重要的一环。因为非法暴利是导致社会收入分配严重分化的主要根源之一。这里所说的“暴利”，并不仅指哄抬物价者牟取的暴利，主要是指另外一种暴利，一种危害更广的暴利行为。出租权力带来的暴利。就目前的分配政策来说，工资差别是不大的，关键是某些干部在政策制度规定之外所取得的种种不正当的收入、待遇和消费。特别…     

暴利行为的责任问题研究

暴利行为的责任问题研究石忠莉暴利行为包括价格欺诈、垄断性定价和超幅度定价三种类型。价格欺诈是经营者利用各种虚假手段，使商品价格脱离商品的实际状况，以获取非法利益的行为；垄断性定价是经营者借用“过度经济力量”单独定价或协商定价的行为；超幅度定价是在不存...     

上海迪士尼贵不贵到底谁说了算

正单价人民币6元一只的小笼包"80元一只的天价牛肉汉堡包"……上海迪斯尼尚未开园,对园内食品价格的吐槽声已在微博微信上热转。但也有观点认为,迪士尼本身是一个相对中高档的消费场所,商品价格自然不同于小巷里的豆浆店。那么贵不贵谁说了算?一是法律。虽然我国当下并没有"反暴利法"等相关法律,但《价格法》《消费者权益保护法》等中,有着遵守"公平、自愿、诚信"等的定价原则。此外,《制止牟取暴利的暂行     

我国城市房屋征收补偿的法律分析——以上海市房屋征收补偿新规为例

《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》、《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》,在房屋征收程序上体现了行政程序公开、公正、相对人参与等基本原则。但是,由于缺乏关于房屋征收前的协商购买程序、申请强制执行前的协商调解程序的规定,房屋征收范围的规定还有待完善。同时,补偿标准虽然以市场价格为基础,但存在补偿内容多,易导致不公平且征收成本大幅上升,房屋承租人的利益考虑不充分等问题。因此,从征收程序与补偿标准两方面进行探讨十分必要。     

甘心受“宰”为哪般

自反暴利“暂行条例”颁布实施以来，经济生活中曾一度蔓延的价格欺诈和不义获取暴利的行为大为收敛。但据报道，目前高档娱乐餐饮场所暴利“宰”客现象仍较严重。前不久，上海市工商、物价等部门对一些夜总会和高档餐馆进行突击检查，仍发现一杯矿泉水收费30元，一小杯威士忌收费6O元，一般普通炒菜叫价200元，其它的水果、点心、饮料均比市场价格高出5倍以上的现象。令人不解的是“暴利”明码标在服务薄上，店主也无强取豪夺之举，而厅里堂内高朋满座，丝竹之音悦耳，俄筹交错之声不绝，众多的“上帝”临“暴”不惊，甘心受“宰”，个中…     

上海企业扩权情况调查分析

国务院颁布《关于进一步扩大企业自主权暂行规定》(简称《扩权十条》)已经一年多了。企业特别是大中型企业是否已获得了应得的微观经营决策权?企业扩权落实中的主要问题是什么?当前对解决这些问题有些什么建议和设想?这些都是搞活企业特别是大中型企业的重要问题,是人们普遍关心的。最近,上海市对这些问题进行了一次问卷调查。     

十六大以来的干部人事制度改革

党的十六大以来,我们在干部人事制度改革方面进行了有益的探索和创新,取得了较大的成就和发展。一、确立了干部人事制度改革的基本思路"以建立健全选拔任用和管理监督机制为重点,以科学化、民主化、制度化为目标,改革和完善干部人事制度,健全公务员制度。"二、出台了系列法规制度主要有:制定了一些党政领导干部选拔任用方面的单项规定。2004年4月,中央分别制定了《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》、《党政机关竞争上岗工作暂行规定》的单项条例,     

时事聚焦

中国(2006年8月5日-8月11日) 6日消息,中共中央办公厅印发《党政领导干部职务任期暂行规定》、《党政领导干部交流工作规定》、《党政领导干部任职回避暂行规定》等三个法规文件。其中《党政领导干部职务任期暂行规定》被看作此次三个文件中最重要的一个。     

美国如何反商业贿赂

1970年代中叶,证交会调查发现,400多家美国公司在海外有贿赂行为,涉及3亿多美元的资金,117家问题公司是《财富》杂志500强企业。这次调查成为《海外腐败行为法》的起因。1977年,美国制定《海外腐败行为法》。同年,经济合作发展组织成员国通过了《打击贿赂国际商务活动中外国官员行为公约》(美国以及主要发达国家都是会员国)。1998年美国国会通过《国际反贿赂与公平竞争法》,修订了《海外腐败行为法》。《海外腐败行为法》主要有两部分内容:一是要求公司根据《海外腐败行为法》加强公司的财务制度;二是关于反贿赂的规定。如果被定有罪,对公司…     

论我国《反恐怖主义法》中的“去极端化与反极端化”

极端主义是恐怖主义的思想根源,打击极端主义是彻底遏制恐怖主义的关键。打击极端主义的方略可具体划分为去极端化与反极端化两种。前者是对已经接受极端思想者实施的特殊预防性措施,目标是使其放弃极端主义思想、重塑身份认同与复归社会;后者是对社会公众采用的一般预防性措施,目标是使其养成抵御极端主义思想侵蚀的能力,避免受到极端主义的影响。我国《反恐怖主义法》对去极端化和反极端化作了初步规定,但是与域外相关法律制度比较,还需在实践主体、实践措施和立法体例等方面作进一步完善。未来有必要制定单独的《反极端主义法》。     

加强党的纪检制度建设——中央纪委负责同志答本刊记者问

中央纪律检查委员会新近接连颁布了《党员领导干部犯严重官僚主义失职错误党纪处分的暂行规定》、《中共中央关于党和国家机关必须保持廉洁的通知》等规定。这在党的建设中是一件大事。日前,中央纪委负责同志应邀接受本刊记者采访,就加强党的纪检制度建设问题,发表了谈话。 问:中央纪委目前是出于何种考虑提出加强党内制度建设的? 答:主要出于两方面的考虑。第一是为了使党的纪律检查工作逐步走上“法制”轨道,     

学一学《反不正当竞争法》

市场是商品经济发展的产物,竞争机制是市场经济最基本的运行机制。有市场就有竞争,市场和竞争是商品经济的孪生子。在市场竞争中,工商企业为了求得生存和发展,在进行正当合法竞争的同时,也伴生着不正当的竞争行为。因此,在实行市场经济的发达国家中,都十分重视反不正当竞争行为的立法工作。美国在1890年所制定的《谢尔曼法》,标志着现代竞争法的产生;德国于1896年最早制定了世界上第一部《反不正当竞争法》。在以后的年代里,许多国家都先后制定了有关这方面的法规。     

也论“抗日反蒋”与“逼蒋抗日”——与刘经宇同志商榷

刘经宇同志在《论“抗日反蒋”与“逼蒋抗日”》(见《党史通讯》1987年第7期)一文中认为:九·一八事变中,中国共产党提出“抗日反蒋”的口号在大方向上是正确的;蒋介石实行“攘外必先安内”政策,根本不存在“逼蒋抗日”的条件。这样,就提出了一个问题:既然“抗日反蒋”的口号在大方向上是正确的,为什么中国人民抗日斗争的形势没有按着“抗日反蒋”的大方向发展,反而形成了“逼蒋抗日”的客观形势?     

《反弹道导弹条约》不容侵犯

负责裁军与国际安全事务的第五十四届联大第一委员会11月5日以54票赞成、4票反对的表决结果，通过了题为“维护和遵守《反弹道导弹条约》”的决议，呼吁各缔约国继续努力，通过全面和严格履约，维护和加强《反弹道导弹条约》。这一决议草案由俄罗斯提出，中国和白俄罗斯参加共同提案，美国。以色列、拉脱维亚和密克罗尼西亚投了反对票。舆论注意到，联大第一委员会是在美国积极研制开发、并准备部署国家导弹防御系统则MD）和与个别国家联手开发战区导弹防御系统叶MD）之际通过这一决议的。这项决议主要重申了饭弹道导弹条约》的有关规定，…     

关于《资本论》中信用欺诈理论的初步探索

研究现代信用欺诈理论对规范信用经济的运行具有重要意义。目前国内主流的信用理论来源于西方经济学,因其关注现象解释的特点,在解释信用欺诈问题时不够深入。而马克思经典著作《资本论》中蕴含有丰富的信用欺诈思想,涵盖了信用欺诈的来源、内涵以及现实作用等。研究《资本论》中蕴含的信用欺诈理论不仅是现代信用欺诈理论研究的重要补充,同时能够为解决实际信用经济发展过程中出现的信用欺诈问题提供理论指导。     

《中苏友好同盟互助条约》废止的原因及其影响

1979年4月3日,中国宣布不再延长《中苏友好同盟互助条约》,因此根据规定,条约将在一年后期满时废止。而《中苏友好同盟互助条约》的废止,从表面上看是早已破裂的中苏同盟关系在法律上的终结,而在这背后却有着更深层次的复杂原因,同时条约的废止也对当时的中苏关系和中美关系产生了深远的影响。     

国家工商局对有奖销售作出规定

国家工商局根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定的《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》,日前已发布实施。根据《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》,禁止进行这些欺骗性的有奖销售:对中奖概率、最高奖金额、总金额,以及奖品种类、数量、质量,提供方法等作虚假不实的表示;采取不正当手段故意让内定人员中奖;故意将中奖标志的商品、奖券不投放市场或者不与商品、奖券同时投     

反商业贿赂需专门法律

相关专家接受《瞭望新闻周刊》采访时指出,应综合立法,制定一部专门的《反商业贿赂法》。第一,制定一部专门的《反商业贿赂法》,以整合、统领现有反商业贿赂法律体系。集刑事、民事、行政责任于一体。     

论中国驰名商标反淡化保护

在过去的十几年里,我国对驰名商标的反淡化保护已渐渐与国际接轨,但是在商标反淡化保护上缺乏统一有序的反淡化保护规定,保护范围也过于狭窄,不符合驰名商标反淡化的宗旨,因此现阶段我们最需要解决的就是建立统一的反淡化保护规定,扩大我国驰名商标反淡化保护的范围,使我国的驰名商标保护更上一层楼。     

我国的立法听证

一、我国立法听证的的基本情况1996年全国人大常委会审议通过的《行政处罚法》首次规定了“听证”,第五章“行政处罚的决定”的第三节还专门规定了“听证程序”。1997年全国人大常委会通过的《价格法》第二十三条规定政府定价时应建立听证会制度。即“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性”。2000年全国人大通过的《立法法》第三十四条和五十八条都规定,在制定法律法规…