古典与新古典收入分配理论之比较

收入分配理论是经济学理论研究的基础,古典、新古典的收入分配研究是经济学理论研究基础之基础。价值理论决定了收入分配理论,本文主要从古典、新古典的价值理论入手,比较了其收入分配理论的不同并对其原因进行了分析。     

关于深化收入分配制度改革的思考

解决收入分配问题是转变经济增长方式的迫切需要。当前收入分配还存在居民收入、劳动报酬占GDP比重偏低,企业工资增长缓慢,分配关系不合理,收入差距大等问题,不利于扩大内需和拉动经济增长。应深化收入分配制度改革,提高居民收入和劳动报酬水平,完善企业工资正常增长机制,限制过高收入,缩小分配差距,完善社会保障制度,实现公共服务均等化,增强经济发展内生动力。     

和谐社会构建中收入差距问题的经济学探因

当前存在的居民收入差距不合理现象,成为构建和谐社会过程中面临的主要矛盾之一。在比较西方经济学和马克思主义经济学对分配及收入差距问题的理论解释基础上,阐述我国居民收入差距现状,分析其存在原因,提出缩小收入差距、构建社会主义和谐社会的对策思路。     

和谐社会构建中收入差距问题的经济学探因

当前存在的居民收入差距不合理现象,成为构建和谐社会过程中面临的主要矛盾之一.在比较西方经济学和马克思主义经济学对分配及收入差距问题的理论解释基础上,阐述我国居民收入差距现状,分析其存在原因,提出缩小收入差距、构建社会主义和谐社会的对策思路.     

和谐社会构建中收入差距问题的经济学探因

当前存在的居民收入差距不合理现象,成为构建和谐社会过程中面临的主要矛盾之一.在比较西方经济学和马克思主义经济学对分配及收入差距问题的理论解释基础上,阐述我国居民收入差距现状,分析其存在原因,提出缩小收入差距、构建社会主义和谐社会的对策思路.     

对我国现阶段收入分配政策的分析探讨

影响收入分配的因素是多方面的，单纯从分配领域解决分配问题是不够的，应该从全局出发，从面临的实际问题出发，除了采取针对现实问题的直接性政策措施外，还应注重客观经济调控和资产再分配的根本性政策。     

分配与公平

以新古典经济学为代表的现代主流经济理论将严格社会的分配问题分为两部分来考察:功能性收入分配理论。即个人在市场中依据资源禀赋进行选择。由生产要素竞争性定价获得各自报酬,强调人与人不同。个人收入分配理论。即个人之间的收入差距与个人在市场中做出的选择无关,由个人无法控制的外部环境左右。它由机会、运气、个人天赋、继承财产多寡和政府的再分配(赋税、补贴、扶     

当前我国居民收入差距扩大的成因分析与思考——基于马克思收入分配理论

现阶段我国居民收入分配差距呈不断扩大趋势,而收入分配差距过大将对政治、经济、文化、社会等各方面产生不良影响。马克思的收入分配理论对分配的性质进行了科学的阐明,并且对收入分配的对象和原则也进行了深刻系统的论述。本文依据马克思收入分配的理论,深入分析了当前我国收入分配差距扩大的现状及成因,并提出解决收入分配差距过大的相关建议与思考。     

马克思恩格斯收入分配尺度思想的多维解读和启示

尺度或标准问题是收入分配理论的核心问题。在马克思恩格斯关于收入分配理论中,蕴含着丰富的收入分配尺度思想。今天应在多维解读的基础上着重从立场、观点和方法上来把握他们关于收入分配尺度思想。这对于解决我国现阶段收入分配存在的问题以及改革创新分配制度具有重要的理论启示和现实意义     

对我国现阶段收入分配制度的评析与思考

收入分配制度改革是我国经济体制改革中引人注目的焦点之一。随着我国从计划经济体制向市经济体制的变迁，我国收入分配制度经历了平均主义的分配制度，按劳分配制度。按劳分配为主体、其他分配式为补充的分配制度，按生产要素分配的分配制度等几个阶段。胡锦涛主席关于建立和谐社会重要思想的出，收入分配制度改革的问题再次成为大家关注的热点话题。在此背景下，本文研究了当前我国收入分配制中存在的问题，这些问题产生的原因，提出了关于解决我国收入分配问题的建议。     

政府在收入分配结构调整中该做些什么

当前社会热议的一个话题是居民收入分配问题。中国经济经历了30多年快速增长之后,人们发现我们社会的收入分配出现了问题。收入分配问题主要体现为三个层面的结构性问题:一是宏观层面,在初次分配中居民收入所占比例在持续下降,国家和企业收入比例则有所上升;二是中观层次,在不同产业或     

我国转轨经济中垄断性行业收入分配制度改革研究

我国改革开放以来,对电力、电信、铁路等垄断性行业进行了一定程度的改革并取得了一定成效。但是,上述行业垄断经营的基本格局并未根本改变,而垄断行业与其它行业的收入差距却在不断扩大。这类垄断性行业往往具有自然垄断的性质,即便是在引入竞争后仍有较高的垄断程度,而且上述行业普遍受到政府规制,规制政策直接影响到行业的经济效率以及收入分配问题。本文在综述国内外已有相关文献的基础上提出了将规制经济学分析框架以及"X非效率"理论引入到该问题的研究当中,构建了我国垄断性行业垄断形成的经济学模型以及"X非效率"的测量模型,提出了我国转轨经济中垄断性行业收入分配制度改革研究的整体研究思路。     

解决收入分配差距较大问题不能靠瓜分肢解国有资产

调整国民收入分配格局,加大再分配调节力度,着力解决收入分配差距较大的问题,是人民群众十分关切的重大问题。有一种主张认为,可以通过瓜分、肢解国有企业来实现"分配公平"。这种主张实质上是扭曲分配制度的正确方向,不仅解决不了收入分配差距过大问题,而且势必会进一步加剧两极分化,甚至从根本上改变我国的基本经济制度。     

我国收入分配改革领域的实践经验与历史启示

新中国成立以来,我国确立了社会主义收入分配制度的目标和价值取向,并不断探索适合我国国情的收入分配制度。在我国收入分配制度历史演进过程中,中国共产党始终坚持把马克思主义按劳分配理论作为指导理论、坚持把生产力和生产关系作为基本依据,与时俱进,较好地处理好了效率与公平之的关系。在继承马克思主义收入分配理论和不断总结历史经验的基础上,中国共产党创造性地将中国社会主义市场经济与按劳分配相结合,丰富发展了马克思主义收入分配论。对我国社会主义经济建设进程中,党在收入分配制度领域改革的实践经验和历史启示进行总结,对于完善我收入分配制度,促进经济增长,具有重要意义。     

初次分配中的效率与公平

要解决近年收入分配状况恶化、贫富差距不断扩大的问题,十七大首次提出在初次收入分配中也要实现公平与效率的统一,一方面,初次分配的基础仍然是效率,这也是一种公平;另一方面,分配差距拉大很大程度上是没有真正体现效率,是一种不公平.因此,解决公平问题,深化改革,按市场经济要求建立一个科学合理的分配体制,充分发挥政府在缓解收入分配差距中的职责和作用.     

改革收入分配制度 共享改革——访中央党校经济学部副主任赵振华

2006年5月26日，中央政治局专门召开会议研究收入分配制度改革和规范收入分配秩序问题，这在我们党的历史上还是第一次，表明收入分配问题已经引起了中央的高度重视。同时，也引起了全社会的广泛关注。为此，本刊记者专门就改革收入分配制度的若干问题，采访了中央党校经济学部副主任赵振华。     

刘少奇关于社会主义收入分配问题的若干思考

刘少奇认为所有制问题解决后。人民内部矛盾大量表现在收入分配方面；必须正确处理发展生产和收入分配的关系；正确处理按劳分配和思想政治工作的关系；党和政府在社会主义分配方面负有责任；还对解决社会主义的收入分配问题提供了具体的解决思路。     

关于现阶段社会收入分配问题的几点认识

改革开放以来,我国的国民收入分配格局发生了显著变化,城镇居民个人所得份额大幅度提高,全社会的收入分配差距基本拉开,社会公平又在新的历史条件下被提到议事日程。收入分配问题已成为各阶层瞩目的社会热点。同时,从经济学角度看,分配是社会再生产的一个重要环节,生产决定分配,分配对生产有反作用,并直接制约消费。也就是说,分配从供给和需求两个方面影响经济增长。所以,“正确地认识分配中的社会因素和心理因素,进行客观公正的分析,可以使我们对当前分配中的问题有更清醒的判断。“一、理性地对待利益调整收入分配问题从根本上说是社会的利益机制问题,树立正确的利益观是正确认识和解决收入分配问题的理论基础和前提条件。马克思主义的利益观     

解决收入分配差距不能靠瓜分肢解国有资产

调整国民收入分配格局,加大再分配调节力度,着力解决收入分配差距较大问题,是人民群众十分关切的重大问题。有一种主张认为,可以通过瓜分、肢解国有企业来实现"分配公平"。这种主张实质上是扭曲分配制度的正确方向,不仅解决不了收入分配差距过大问题,而且势必进一步加剧两极分化,甚至从根本上改变我国的基本经济制度。     

现阶段我国的收入分配问题

在构建社会主义和谐社会过程中,收入分配问题成为目前社会各界普遍关心的热点话题。我们应当正确认识现阶段我国的分配状况和出现的问题,从根源上去分析其原因,尽快制订相应的改革措施。否则,收入分配问题会成为社会和谐发展的重大障碍。一、正确认识当前收入分配的现状第一,正确区分收入差距和收入分配不合理现实中许多人往往混淆二者,把它们视为是同一意思,其实二者是不同的概念。收入差距指的是不同阶层、行业、地区等收入群体之间收入数量的不均等现象。收入分配不合理指的是收入分配状况的社会价值判断,当一种收入分配格局得到绝大多数…