西方和平演变战略的目标、原则、方法及特点

一、和平演变战略的提出及其发展 从报刊上发表的一些文章来看,理论界一致认为,西方和平演变战略的策源地是美国。对于这一战略的具体提出,一种说法是,最早提出“遏制”战略的是当年美国驻苏联代办乔治·凯南,他于1946年提出使用“非军事手段”促使苏联“和平演变”。不     

帝国主义“和平演变”战略与我们的对策研讨会观点述要

1990年6月13～16日,中国科学社会主义学会、河南省科学社会主义学会在郑州联合召开了“和平演变”战略与我们的对策研讨会。来自全国科社界的专家、学者和实际工作者60余人参加了会议。现将研讨会的主要观点综述如下: 一、西方反动势力“和平演变”战略的由来 帝国主义对社会主义实行“和平演变”战略由来已久。这种战略是随着世界社会主义革命和建设不断取得胜利而变换其形式的。最早提出“和平演变”思想的是美国总统杜鲁     

关于反“和平演变”对策的几点认识

一些人提出了这样的问题:“西方敌对势力把对社会主义国家推行“和平演变”的战略作为它们的基本国策,并且已频频得手,既然“和平演变”有如此大的威胁,为什么社会主义国家不以其人之道还治其人之身,也用“和平演变”来对付国际资本主义?这是关系反“和平演变”的对策问题,对此我谈以下几点看法。 一、“和平演变”问题,并不是一个新问题,战后40多年来,西方资本主义国家一直是这样做的,只是由于我们过去对这个问题研究重视的不够,东欧形势剧烈变动之后才引起人们的重视和警觉,因而这个问题显得“新”了起来。     

实事求是地分析和认识“和平演变”

当前和今后一个时期,运用马克思主义观点和方法,分析和认识有关社会主义的一些重大理论问题,这对于统一广大干部和群众的思想,始终不渝地坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线具有重要的意义。因此,实事求是地分析和认识“和平演变”非常必要。 首先,应该看到“和平演变”是客观事实,对“和平演变”决不能丧失警惕。如果说我们以前对“和平演变”还认识不清的话,那么现在经过对1989年春夏之交北京发生的政治风波的反思应该会形成这样的共识:和平演变作为国际资本主义反共反社会主义势力     

捷、保、罗、民德等国的反“演变”措施

自80年代起,尤其是近年来,国际垄断资本主义利用缓和加紧推行对社会主义国家的“和平演变”战略。波、匈局势的急剧发展,引起了其他东欧国家的忧虑。为此,捷、保、罗、民德等国家纷纷采取措施,抵制西方推行“和平演变”的战略及波、匈的不良影响。 1.坚持党的领导、坚持社会主义、坚持马克思主义。四国均认为,只要做到“三坚持”,西方“和平演变”的阴谋就无法得逞。捷、保领导人强调,改革的目的不是要削弱     

《从杜勒斯到布什——美国政府推行“和平演变”40年一贯制》作为内部教研参考资料印发

邓小平同志在分析前不久发生的政治动乱和反革命暴乱的根源时深刻地指出:“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的。”为了便于党校系统教研人员深入领会邓小平同志的讲话和四中全会的精神,揭露美国政府40年来推行的“和平演变”的战略,搞清这场风波为什么迟早要到来等问题,中央党校吴健教授等选编了《从杜勒斯到布什——美国政府推行“和平演变”40年一贯制》的资料。由中央党校科研     

认清“无硝烟战争”实质 强化反“和平演变”意识

目前,西方敌对势力,正在加紧对社会主义国家推行“和平演变”的战略攻势,在新的国际形势下,挑起了一场没有硝烟的世界大战。我们必须提高警惕,增强反“和平演变”的意识,主动出击,以积极有效的战略、策略措施,坚决打赢这场“无硝烟的战争”。     

必须重视防止和反对“和平演变”的问题

关于防止和反对“和平演变”的问题,毫无疑问,现在应该着重提出来。早在七届二中全会上,毛主席就提醒全党在革命战争胜利以后,要防止不拿枪的敌人同我们斗争,要防止糖衣炮弹的袭击。1953年杜勒斯就提出了“和平演变”的战略。因此这个问题历来存在,只要世界上存在着社会主义与资本主义两种不同的制度、不同的意识形态,只要世界     

浅谈列宁的和平共处思想

列宁晚年着重分析时代特点、世界经济联系和社会制度 ,鲜明地提出了“和平共处”的重要思想。列宁提出“和平共处”思想 ,主要着眼于为社会主义的生存和发展赢得机会 ,同时也是对社会主义国家通过与资本主义“和平共处”来“和平演变”资本主义的可能性的一种初步探索。这一思想体现了列宁在处理两种不同社会制度关系上对辩证法的灵活运用。     

对苏联解体的根本原因的再思考

对苏联解体的根本原因的再思考林凤升苏联解体后，很多人认为西方和平演变的战略阴谋是苏联瓦解的根本原因。笔者认为这个结论是不确切的。国际敌对势力的和平演变战略及其各种阴谋措施，是苏联演变的催化剂和外部条件，但不是根本原因。不能否认，以美国为首的西方资本主...     

加强关于反对和防止和平演变问题的研究

和平演变,已成为当今国际反动势力破坏和颠覆社会主义制度的一种主要形式。只要世界上还存在资本主义与社会主义两种社会制度、两种意识形态的对立和斗争,国内还存在一定范围内的阶级斗争、存在反对共产党、反对社会主义政治势力,和平演变与反和平演变的斗争就不会止息,有时还会很激烈。对此,我们必须有长期斗争的准备,每个党员,     

毛泽东是怎样提出防止和平演变的思想的

<正> 明确提出防止和平演变的思想,是毛泽东的突出贡献.1947年5月,美国政府成立以凯南为首的国务院政策设计委员会.在制订对共产主义的遏制政策时,凯南就提出,在军事遏制的同时,还应当用和平的方法促进某种趋势,“导致苏维埃政权的瓦解或逐步趋于软化.”1953年1月就任美国国务卿的杜勒斯,对和平演变战略的形成起了非常重要的作用.他在《美国新闻与世界报道》上发表书面谈话,又一次提出对社会主义国家采取“在道义上的攻势”和“军事上的守势”的两手策略.1957年4月23日,杜勒斯在纽约发表演说,提出和平演变的六项政策.其中提到要“推崇和赞誉那些为自由而流血的烈士”,“鼓励走向自由的演变”.     

全面加强统一战线的思想政治工作

江泽民总书记指出 :“伟大的事业需要伟大的精神力量。”在新的历史时期 ,我们党领导的最广泛的爱国统一战线 ,肩负着跨世纪发展的重任 ,必须要有伟大的精神力量。而这种精神力量的产生和凝聚 ,只有靠我们党强有力的思想政治工作来实现。一、加强思想政治工作是统一战线的当务之急邓小平同志曾经指出 ,最大的失误是教育。国际国内敌对势力一刻都没有放松对我实施“西化”、“分化”和“和平演变”战略 ,国内改革已到了攻坚阶段 ,台湾形势复杂 ,人们的思想异常活跃 ,抓好统一战线的思想政治工作就显得更加重要而迫切。1、国际国内形势的复杂…     

简述我国宪法的人权保障

人权问题,是当前国际政治斗争的一个重要领域,以美国为首的西方资本主义国家以“人权卫士”自居,不断在人权问题上对发展中国家特别是社会主义国家指手划脚,其目的是干涉别国内政,攻击共产党的领导和社会主义制度,为实现和平演变造舆论,因此,我们有必要好好考察一下党和政府在改善、维护和发展中国社会主义人权方面所作的努力和所取得的伟大成就,以增强我们反和平演变的政治观念,坚定我们建设具有中国特色的社会主义的信心。所谓人权,通俗来说,是指作为“人”所应当享有的权利。宪法是一个国家的根本大     

当前国际局势新变化与中国对外战略研讨会述评

为了加强对当前国际形势的研究,分析和考察90年代世界战略格局的发展趋势,深入探讨我国的对外战略问题,中央党校“90年代世界战略格局”课题组和《中国社会发展战略》编辑部等单位邀请首都部分国际问题研究专家、学者召开了“当前国际局势的新变化与中国的对外战略”研讨会。现将与会同志讨论的主要观点综述如下:     

需要创立“社会主义人权”的概念

一、“人权”是一个什么性质的问题?在当今,这个问题至少具有以下三方面的含义:(一)是一个理论问题;(二)是一个法律问题。它既是国际法中的一个重要问题,也是国内法中的一个重要问题;(三)是一个政治问题。它是国际政治斗争中一个敏感而重要的问题。在和平演变与反和平演变的斗争中,人权是一个很重要的问题、本文主要从理论角度谈一点看法。     

冷战后美国的国际战略演变及其对我国的影响

冷战结束后,美国对其国际战略进行了三次大的调整,分别制定和实施了“超越遏制”战略、“参与和扩展”战略以及“单边主义”战略等三大国际战略。这三大国际战略的提出是美国国内外诸多因素综合作用的结果,具有鲜明的时代性,对冷战后的大国关系产生了相当大的影响,同时也对中国产生了较大影响。     

毛泽东是怎样提出防止和平演变的

明确提出防止和平演变的思想是毛泽东的突出贡献。毛泽东关于防止和平演变思想的提出,不是主观冲动,也不是凭空臆想,而是他多年来对西方帝国主义者和平演变的战略进行冷静观察与分析的结果。 在1947年5月,美国政府成立以凯南为首的国务院政策设计委员会。     

阶级斗争与民族斗争的交叉——关于反和平演变斗争性质的思考

反和平演变斗争的性质不是单向的,而是阶级斗争与民族斗争的双向交叉。和平演变与反和平演变的斗争,既是意识形态战,更是民族利益战。这就决定了我们反对和平演变的斗争,不仅是捍卫无产阶级专政国家、捍卫社会主义制度的国际范围的阶级斗争,而且是捍卫中华民族生存权、独立权和发展     

“西化”、“分化”与苏东剧变

东欧剧变、苏联解体固然是由于其国内诸因素长期积累的结果 ,但不可否认 ,西方敌对势力对这些国家长期推行的以和平演变为主要内容的西化、分化战略是促发其剧变的直接的外部原因。 1 989年《中共中央、国务院关于当前东欧局势和采取相应措施的通知》中讲 :“这些国家动荡的原因虽然不尽相同 ,但目前情况的实质都是向着否定党的领导、否定社会主义道路的方向发展 ,决不是社会主义的改革 ,而是西方帝国主义对社会主义国家长期推行‘和平演变’战略的结果。”颠覆社会主义国家 ,推翻共产党的领导 ,铲除马列主义意识形态 ,恢复资本主义一统世界…