中国与欧盟最新反倾销立法的比较研究

我国《反倾销和反补贴条例》的制定是对外贸易立法上的重大成果,然而毕竟是我国反倾销立法的首次尝试,加之实践经验的缺乏,吸收先进国家的反倾销立法经验十分重要。欧盟的反倾销立法在关于倾销的确定、损害的确定、反倾销调查、反倾销措施等方面均有值得我国借鉴的内容。     

国际贸易领域高端人才培养模式刍议

我国是世界上遭遇反倾销调查最多的国家，应对国外的反倾销诉讼，迫切需要精通外语、熟悉国际贸易和法律知识的高级反倾销人才。因此，只有加快这方面人才的培养，我国才能在反倾销的应对中增加获胜的机会。     

我国企业应对反倾销策略研究

我国已成为世界上出口产品遭受反倾销调查最多的国家,成为部分国家滥用反倾销措施最大的受害者。在我国加入WTO的新形势下,我国企业应积极行动起来,通过采取预防、应诉、补救等策略,确实维护好自身利益,确保在国际竞争中立于不败之地。     

如何应对国外的反倾销

20世纪90年代以来,尤其是成功加入WTO以后,随着我国市场的逐步开放,我国对外贸易迅速发展,出口规模不断扩大,然而随之而来的便是一些国家一方面不断地向我国倾销产品,另一方面却又挥舞反倾销的利剑,使我国的出口商品受到反倾销的阻击。由于缺乏相关的理念、知识和人才,而相关的经济法律上的分析和措施仍不完善,使得中国已成为世界上出口产品遭受反倾销调查最多的国家,对外贸易受到严重阻碍。因此,如何应对国外的反倾销已成为我们面对的一个现实课题和严峻考验。本文对如何应对国外反倾销挑战在法律层面上提出一些粗浅的建议。一、认真学习…     

论加入WTO后我国反倾销程序法的完善

有理由预计,我国加入WTO后,国内的反倾销案件必然增加,而我国现行反倾销立法在反倾销的主管机构、立案规定、调查与裁定程序、复审与诉讼体制等方面均有不足之处。因此,我国应针对反倾销法在程序规定方面的不足,加快相关立法步伐。     

浅析“中国制造”屡受反倾销调查之原因——以轮胎特保案为视角

到目前为止,我国轮胎行业继纺织品、玩具等产品之后成为受到国外反倾销调查频度最高的行业之一,提起反倾销调查的国家也越来越多。笔者以此次美国、澳大利亚、阿根廷等国家提出反倾销调查为视角,通过对"中国制造"所处的尴尬局面,西方等国家对中国完全市场经济地位的否认等方面分析"中国制造"屡受反倾销调查的原因。通过提出实现产业升级、树立品牌意识;改变出口外向型经济发展战略,扩大内需;争取废除在WTO中对中国不利的条款等方面的建议,试图为"中国制造"频繁受到反倾销调查之困境找到出路。     

全球建材行业反倾销案例分析——基于2005—2009年初的19个案例

通过对全球十九个实际案例的分析,近年来,尤其是经济危机发生后,建材行业在竞争加剧的国际市场上遭遇反倾销调查的特点、原因及对策;详细解读遭受反倾销调查最多的中国建材行业所处的不利境况及形成原因,从政府、行业协会和企业各方提出可行的应对措施,力图为中国企业在未来应对反倾销调查提供一些行之有效的救济方法。     

我国企业应如何避免和应对国外反倾销

随着我国反倾销调查案件的不断增多 ,对我国外贸出口产生极为不利的影响 ,本文旨在通过分析 ,找出解决避免和应对反倾销的措施。     

论我国反倾销司法审查制度

一　反倾销司法审查在我国缺乏具体法律规范自从 1997年 12月 10日我国对外贸易经济合作部决定对来自美国、加拿大、韩国的新闻纸正式立案进行反倾销调查以来 ,我国有关主管当局就不断收到关于反倾销案件司法审查问题的质询。倾销是指进口产品的出口价格低于其正常价格 ,当倾销给进口国的国内产业造成损害时 ,进口国可以决定对该进口产品征收反倾销税 ,以达到保护本国工业及国内市场的目的。反倾销措施是世界贸易组织允许各国采用的保护本国工业及市场的法律手段 ,同时世贸组织规定了施行反倾销措施的原则 ,其中 ,司法审查就是世贸组织1994…     

中国反倾销的回顾与展望

中国反倾销的历史非常短暂,但是反倾销的任务却非常艰巨。回顾中国反倾销立法与实践的过去,总结成功的经验,检讨不足与缺陷,可以让我们在硝烟弥漫的反倾销战场上更加清醒。展望中国反倾销立法与实践的未来,提出完善反倾销法、提高反倾销调查的效益、降低成本的建议,可以让我们拥有更加完善的法律武器来维护市场经济条件下的公平竞争秩序。因此,及时回顾与展望中国反倾销是时势所趋。     

浅析国外对华反倾销现状及对策

中国目前已成为遭受反倾销调查最多的国家之一。本文分析了国外对华反倾销的特点和原因,并提出了相应对策,以便扭转这种不利局面,促进我国对外贸易的长远发展。     

论我国反倾销规则的完善与落实

国际反倾销和外国对华反倾销越演越烈,我国已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象。因此,制定反倾销的专门法律、法规已成为不可回避的问题。2002年的《反倾销条例》与1997年的《反倾销和反补贴条例》相比,无论是从实体法还是从程序法来看都有很大的进步,但与WTO《反倾销协议》相比仍存在条文内容过于简单、立法层次较低、调查机构的权限划分不够清楚等明显不足。     

浅析国外对华反倾销的现状与对策

随着国际上新贸易保护主义的盛行,反倾销已经成为各国保护国内产业的主要手段。特别是国外对我国出口产品的反倾销更是来势凶猛,严重影响了我国的经济发展。面对我国屡遭反倾销的状况,我们必须研究对策,积极应对国外对华反倾销。     

加拿大反倾销公共利益调查机制初探

反倾销公共利益调查机制的建立和运行有助于提升反倾销决策的公平程度和弱化贸易保护主义的推行。加拿大反倾销公共利益调查机制在世界上颇为先进,该调查机制具有程序详尽、主导因素突出、重视公众参与以及政策倾向性等鲜明特点。中国出口商在面临加拿大主管当局进行反倾销公共利益调查时应熟知这套机制的流程,把握公共利益分析中的主次因素,主动寻求多方合作,以维护自身的合法权益。     

欧盟与美国反倾销法之差异比较

反倾销是世界贸易组织认可的保护国内产业的合法手段之一 ,欧盟与美国在该问题的立法与实践上存在着诸多差异。对欧盟与美国在反倾销调查程序、反规避措施、对替代赋税制裁以及对中国是否为”非市场经济国家”认定方式等方面存在的具体差异进行了分析。比较研究了欧盟与美国的反倾销法 ,旨在更深入了解国际反倾销立法的动态与发展趋势、更好地参与经济全球化的竞争     

损害的确定与我国反倾销法

近些年来 ,各国为了维护本国的利益 ,时常以反倾销作为手段与其他国家大打贸易战 ,我国业已成为国外反倾销的最大受害国。损害问题是反倾销调查中至关重要的环节 ,加入WTO以后 ,我们应该更深入地研究反倾销法中有关损害问题的各项条款 ,研究欧美各国对这一问题的认定 ,在对以往经验教训总结的基础上 ,正确运用和熟练掌握有关条款 ,以维护我国在国际经济贸易交往中的正当权益。     

美国反倾销、反补贴程序的举证责任分析——以美国对华"双反"案件重复计算问题为例

美国在对华发起的"反倾销、反补贴"合并调查案件中,将重复计算反倾销税、反补贴税的举证责任错误地加诸中方.根据美国法律规定,反倾销、反补贴程序属于行政调查,而非正式行政裁决,不能适用美国<联邦行政程序法>的举证责任规则,而应由行政调查机关对待查事实进行全面调查.在事实真伪不明时,由反倾销、反补贴调查机关承担举证责任.因此...     

反倾销对中国的挑战

当一种出口商品在出口市场的销售价格低于出口商国内市场的价格时,出口商通常被认定为在出口国市场上倾销其产品。反倾销是对相关倾销产品所采取的合法手段。世界贸易组织(WTO)的反倾销协议允许各国政府采取反倾销行动以保护国内受到损害的竞争性产业。相关国家的政府必须提出证据证明倾销已经或正在发生,计算倾销程度,展示倾销所造成的真实损害。1979年8月,第一起涉及中国出口商品的反倾销调查发端于欧共体。自此以后,针对中国的反倾销调查呈指数地上升,中国成为世界主要的反倾销目标。尽管中国出口商品的比例只占世界全部出口商品的5%,…     

中国与WTO反倾销规则比较研究

根据WTO反倾销规则第18条“最后条款”之4规定 ,“各成员应在不迟于WTO对其生效之日起采取所有一般或特殊的必要步骤 ,以保证其可能适用于有关成员的法律、法规和行政程序与本协定的规定相一致 ,”所有WTO成员都有义务修改国内反倾销立法 ,以符合WTO反倾销规则。随着中国即将加入WTO ,考虑并着手对我国现行反倾销立法诸多问题进行修改和完善 ,以适应WTO反倾销规则的具体规定 ,使我国的反倾销立法更具经济上和法律上的合理性。     

主动应对倾销和反倾销

我国是世界上遭受反倾销最多的国家 ,加入WTO ,将面临更多的倾销与反倾销的问题。中国企业要想在国际市场中占有一席之地 ,必须拿起法律武器 ,积极主动地应对倾销和反倾销。