共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
韩国:“化学阉割”的是与非 总被引:1,自引:0,他引:1
“化学阉割”的前世今生
“化学阉割”只是一种形象的表述,其实际上是通过药物调节男性荷尔蒙机制来抑制性欲的治疗方法,并不会以物理方式切除人的任何器官,也不会使人丧失性能力或者生殖功能。 相似文献
6.
反思精神障碍强制医疗的“危险性”原则 总被引:1,自引:0,他引:1
很多国家精神卫生立法在强制医疗人院标准方面都适用了“危险性”原则,我国《精神卫生法》也在其列。然而,“危险性”原则是基于三个错误的假设,因此实际上“危险性”原则可能会增加精神疾病对患者的伤害和较大程度增加社区危险的风险。本文呼吁参考Large及Richardson的观点及美国部分州与苏格兰精神卫生立法的实证经验,在“危险性”原则基础上补充“拒绝治疗的能力”评定作为精神障碍者强制医疗入院标准。 相似文献
7.
8.
9.
近年来,我国部分城市和农村地区邮购假劣药品的现象有所抬头,如“肺痨回春丹”、“消喘灵”、“风湿关节炎胶囊”等,该类药品通常打着纯中药制剂的幌子,自我宣传具有很好的治疗哮喘、风湿、关节炎、支气管炎的效果,病人在短期内服用病情似有缓解,但因其常含有激素、精神类及麻醉类药物,服用后极易产生药物依赖性、加重病情,用药不当造成不良后果的现象十分常见,甚至导致患者中毒死亡。根据哮喘病患者反映,服用假劣的“消喘灵”胶囊后,具有一定的平喘效果,但同时出现较为严重的嗜睡现象,通常在服用该药物后,半小时内即进入深度睡眠状态,从而… 相似文献
10.
11.
12.
“非典”专利大战,引发社会各界对生物技术知识产权保护的极度关注。而“非典”专利的源头,是科学家对该传染性疾病的认知了解。据有关媒体报道,我国是“非典”发病人数最多的国家,因此给科学研究提供了丰富的“非典”病例。但由于我国科研体制的原因,数家科研机构各自为战,治疗“非典”的临床医院忙于救治“非典”病人,无暇顾及科研,使我们与快速获得科学前沿研究成果的机会失之交臂。“非典”专利涉及国家安全和国计民生。面对几千人患“非典”,面对一些地区的人民生活和生产受到“非典”影响,我们需要反思人类的行为和社会预警机制。“非典”考验了我们的社会公共管理和应急能力,也让人们对知识产权与国计民生的关系增加了一些新认识。“非典”专利体现的是未来商业利益的争夺,以至于我们一些科学家出于公共利益的考虑,拒绝申请专利。但是,我们迫不得已地说“但是”,“非典”病原体的一些基础专利一旦被发达国家控制,将来某一天如果疫情再次爆发,他们的商人会携带有效治疗的药物,以高出常规几倍甚至几十倍的价格,让我们的老百姓承受是治病还是破产的选择痛苦。这不是危言耸听。尽管“非典”大敌当前,应当及时治病救人,但长远的国家利益和安全不能不考虑。商业竞争从来都不是温良恭俭让。可怕的“非典 相似文献
13.
14.
针对公众对“统一定价”的质疑,新医改方案中把“统一制定零售价”修改为“国家制定基本药物零售指导价格,在指导价格内,由省级人民政府根据招标情况确定本地区的统一采购价格”,即国家不再制定统一的基本药物零售价格。 相似文献
15.
云南白药集团股份有限公司是云南白药的生产厂家。2006年11月,云南白药集团发现市面上正在销售一种治疗心脏病的药,名叫“益心阳口服液”。这种药物在销售的过程中被宣传为“云南白药姊妹药”,并“与世界闻名的云南白药一脉相承”。“益心阳口服液”宣传册中有这样一段话:“国人都知道鼎鼎大名的云南白药,云南白药研制人家族的李金碧先生,不惜违背祖训,宣布要公开云南白药姊妹药益心阳秘方,益心阳口服液对心脏病的疗效,相当于云南白药治愈创伤。”可是,云南白药集团非常清楚,他们从来没有生产过这种药,云南白药也从来没有什么姊妹药,这“益心阳口服液”怎么就和“云南白药”扯上了关系呢? 相似文献
16.
17.
2013年5月1日正式施行的《精神卫生法》规定了精神病人的送院治疗程序,其中关于“非自愿性强制入院治疗的精神病人”的规定和《刑事诉讼法》中强制医疗程序有几许冲突,为了更好的保障精神病患者的合法权益,防止因为法律冲突而出现的适用混乱。本文提供些许建议意图做好两法的协调和衔接工作。 相似文献
18.
作为海洛因的替代药物美沙酮疗法,自2003年下半年在我国药物维持治疗门诊正式使用以来取得很大进展。据统计,到目前为止,我国已开了606家这样的门诊,广西已开了62家。美沙酮药物维持治疗门诊开诊以后,给海洛因成瘾者的生活带来了新的希望。他们回归社会,与正常人一样工作、生活,每天只需10元钱费用就解决了海洛因的渴求感, 相似文献
19.
源于希腊文的“安乐死”,意思是“幸福的死亡”,也就是指对身患绝症、临近死亡且处于极度痛苦之中而无法救治的病人采取停止治疗或使用相关药物等方式,使之有尊严、无痛苦地迅速死去。目前在国际上对安乐死持肯定态度的学者认为,安乐死必须符合多个条件,除病人患不治之症并已临近死期、极端痛苦而不堪忍受外, 相似文献