重大疫情期间典型犯罪的惩治与刑法适用——以新冠肺炎疫情防控中相关案例为基础

新型冠状病毒感染肺炎疫情的防控是当前国家和社会的头等大事,加强惩治涉疫违法犯罪刻不容缓。当前涉疫的典型犯罪主要涉及经济、财产类犯罪,妨害社会管理秩序类犯罪以及危害公共安全类犯罪等。针对重大疫情期间的典型犯罪,司法机关应在正确适用刑法、准确认定犯罪的基础上,贯彻宽严相济刑事政策,既强调依法从快从重,严厉惩治恶性犯罪,又坚持依法区别对待,充分发挥行政处罚的积极作用。     

司法行政徽章在疫情防控一线闪光——防控新冠肺炎疫情湖南司法所在行动

<正>"我是司法所所长,是共产党员,疫情防控需要我,再危险也要上!"湖南省张家界市永定区司法局沙堤司法所所长覃大贵第一时间向组织请战,去坚守疫情一线。面对突如其来的新冠肺炎疫情,湖南省1972个司法所5000余名工作人员像覃大贵一样,牢记党和人民的信任与重托,带头冲在战"疫"     

战“疫”來自人民法院抗击新冠肺炎疫情工作的报告之一

新年伊始,一场惊心动魄的新冠肺炎疫情防控“阻击战”在中华大地骤然打响:“白衣天使”们冒着生命危险默默无闻地奋战在第一线,更多的救援力量、救援捐赠正源源不断地驰援湖北,情暖“九省通衢”。     

妨害疫情防控行为的刑法适用之体系解释

国家司法机关制定发布的妨害疫情防控刑事司法意见是一种刑法适用性解释,与规范性司法解释相比,其具有间接的法律适用效力。从刑法体系解释角度看,有关妨害疫情防控的刑法规范、司法解释与司法意见应当是相互协调的。对刑事司法意见的适用进行解释应当遵循整体性、动态性、协调性原则,并运用同类解释规则、同一解释规则、排他解释规则,对以危险方法危害公共安全罪、妨害传染病防治罪、妨害公务罪等相关罪名进行适用性解释,实现严格依法从重处罚和宽严相济。     

托县法院 全员战斗在疫情防控第一线

面对新冠肺炎疫情,内蒙古自治区托克托县人民法院广大干警积极投身战“疫”一线,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。在为辖区疫清防控期间提供有力司法保障的同时,托县法院干警在责任社区、乡村构筑起阻击疫情的“铜墙铁壁”。     

疫情期间刑事案件“视频庭审”的正当性

出于疫情防控需求,尽量避免人群聚集,避免交叉感染显然是全社会参与疫情防控的必然要求,司法工作也不例外。然而,司法工作的重要性也不言而喻,不能因疫情防控要求而拒绝审理,也不宜不分类型一律延期审理、中止审理。事实上,延期审理或中止审理的主张不仅不能及时有效打击犯罪,强化刑法的一般预防功能,反而会人为制造长期羁押、超期羁押困境,甚至导致轻罪被告人审前羁押的刑期超过其应当判处的刑期的风险,显然不足为取。在应然角度,充分利用现代信息化技术手段,规范运用互联网庭审系统开展诉讼活动,是当前疫情防控期间的理性选择。在价值取向上,主张刑事案件通过视频庭审审判方式推进,不仅符合比例原则的法理考量,而且也是智慧司法、司法便民举措的实践体现,与司法亲历性的内在要求也不矛盾。     

统筹推进疫情防控和经济社会发展的中国司法模式探究

统筹推进疫情防控和经济社会发展是习近平法治思想的重要组成部分,“双统筹”价值位阶体现在生命健康价值的优位性,基本底线体现在重大疫情防控的法治化,保障路径体现在司法的现实回应性,制度优势体现在疫情防控与经济社会发展的统一性。在“双统筹”背景下,司法面临着诸多挑战,主要体现在紧急状态中出现多元化的新纠纷,双统筹工作中存在各种各样的价值冲突需要平衡,疫情防控中法官面临履职难的问题,以及经济恢复中司法保障能力存在较大缺口等。构建法院服务统筹推进疫情防控和经济社会发展的中国模式,是以习近平“双统筹”重要论述为思想引领,以“双统筹”中的基本法理为理论支撑,对工作机制、审判经验和诉讼规则的再次提炼。中国模式突出表现为以党的领导为核心,通过司法理念的更新和法院职能的转变推进应急司法体系的发展,实现内部程序机制和外部技术保障的一体构建和协同应变。     

疫情之下 砥砺前行--疫情防控背景下北京法院司法拍卖工作再加速

新冠疫情发生以来,各行各业都受到了疫情的冲击,法院的司法拍卖工作也不例外,司法拍卖看样、腾退、交付等工作均受到一定影响。为确保疫情防控、执法办案两不误,北京法院结合常态化疫情防控需要。     

涉重大疫情犯罪案件办理的法律把握

<正>为应对重大疫情期间违法犯罪增长的态势,2020年2月10日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》(以下简称《意见》),解决了一些急需的法律适用问题。但重大疫情期间违法犯罪反映出的新情况、新问题,仍然需要司法机关运用司法智慧,坚持法治     

为疫情防控提供有力法治保障

2月5日,在中央全面依法治国委员会第三次会议上,习近平总书记强调,从立法、执法、司法、守法各环节发力,全面提高依法防控、依法治理能力,为疫情防控工作提供有力法治保障。打赢疫情防控阻击战,离不开法治的保障和助力。当前,疫情防控正处于关键时期,依法防控、依法治理.     

北京法院集中宣判一批涉疫情犯罪案件

2月28日,北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件。5名被告人分别被判处拘役1个半月至有期徒刑2年不等刑罚,并处人民币1万元至15万元不等罚金。在当日召开的北京市新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作新闻发布会上,北京市高级人民法院副院长蓝向东表示,北京法院将充分发挥审判职能,严格贯彻落实两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,依法从严从快审理妨害疫情防控的刑事案件,有力维护社会大局稳定,保障人民群众生命安全和身体健康,为坚决打赢疫情防控阻击战提供司法服务和保障。     

面对疫情“大考”,各级法院交出满意答卷

新型冠状肺炎疫情发生以来,全国各级法院坚决贯彻落实习近平总书记重要讲话精神和党中央决策部署,充分发挥刑事审判职能作用,依法及时、从严惩处妨害疫情防控犯罪,积极服务保障疫情防控工作大局。截至2020年2月20日,全国各地法院一审审结妨害疫情防控刑事案件219件,涉及240人。司法作为维护社会公平正义的最后一道防线,更面临着终极考验。综观本次最高人民法院交出的答卷,可以看到,全国法院系统在这场大考中取得了阶段性胜利。     

中关村法庭的 战“疫”“管家”

戴着口罩开庭,对着大屏敲法槌,隔着屏幕问话……疫情防控期间,人民法院充分发挥信息化技术优势,进行“云开庭”、VR技术“云执行”、足不出户“云调解”,确保司法服务“不打烊”,公平正义“不掉线”。在越来越多“云审判”的背后,是智慧法院建设的推进,是司法大數据研究应用的蓬勃发展。阳和起蛰,品物皆春。九州同心,疫霾终散。庚子之春,唯盼尽你我之心力,换山川锦绣、国泰民安,亦愿平凡又不凡的你,平安喜乐!     

云南临沧:司法服务跑出“加速度”

2020年,临沧法院统筹疫情防控和审判执行工作,深入推进“一站式”多元解纷和诉讼服务体系建设,依托智慧法院建设成果大力开展线上调解、审判、执行,以更加优质高效的司法服务维护公平正义、服务大局发展。     

疫情下的人民调解“成绩单”

<正>累计受理涉疫涉企纠纷4386件,调解成功4130件,调解成功率95%。其中,因疫情防控引发的家庭邻里纠纷652件,房屋租赁纠纷753件,劳动争议纠纷772件,生产经营纠纷502件,餐饮旅游培训等退费纠纷105件,野生动物交易和活禽宰杀纠纷20件……涉及10—30人的纠纷233件,涉及30—50人的纠纷61件,     

以对人民高度负责的态度为坚决打赢疫情防控阻击战提供司法保障

新冠肺炎疫情发生以来,引起了党中央的高度重视。1月25日,正月初中央政治局召开紧急会议,对疫情防控特别是患者治疗工作进行再研究、再部署、再动员,习近平总书记对疫情防控作出重要部署。2月5日,习近平总书记主持召开中央全面依法治国委员会第三次会议并发表重要讲话。     

筑牢防范境外疫情输入的法治防线

近期,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署联合发布《关于进一步加强国境卫生检疫工作依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪的意见》(以下简称《意见》),提出综合运用行政执法和刑事司法手段,依法及时、从严惩治妨害国境卫生检疫的各类违法犯罪行为,为坚决打赢疫情防控人民战争、总体战、阻击战提供有力的法治保障。     

疫情背景下经济犯罪检察的应对与把握——全国检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪第四批、第七批典型案例解读

<正>新冠肺炎疫情发生以来,全国检察机关经济犯罪检察部门认真贯彻党中央和最高人民检察院党组的部署要求,强化政治责任,充分履行检察职能,主动担当作为,加强协作配合,依法从严惩处了一批严重妨害疫情防控的经济犯罪,及时向社会公布典型案例,加强以案释法,有力震慑了犯罪分子,维护了医疗秩序、防疫秩序、市场秩序、社会秩序,为疫情防控阻击战的最终胜利提供了有力司法保障。     

彰显智慧司法力量 坚决打赢疫情防控阻击战

新冠肺炎疫情发生以来,习近平总书记对统筹推进疫情防控和经济社会发展发表一系列重要讲话,作出一系列重要指示,为进一步统筹抓好各项工作提供了根本遵循。疫情防控期间,全国各级人民法院坚决贯彻落实党中央决策部署,统筹抓好疫情防控和审判执行工作,为打赢疫情防控人民战争、总体战、阻击战提供了有力司法服务和保障。     

疫情防控期间制售“假口罩”案件的司法认定

一、基本案情2020年1月新型冠状病毒感染肺炎疫情爆发后,口罩等防控物资成为严重紧缺产品。犯罪嫌疑人谢某某、李某某夫妇为谋取非法利益,在明知所售卖的口罩为"三无"普通口罩的情况下,仍在淘宝网店上借用某正规品牌口罩的相关资质及产品说明,虚假宣传该款口罩为医用级防护口罩,并在口罩的外包装盒上标注"一次性医用口罩",以每盒68元的价格售卖(每盒40片,进价为15元/盒),2020年1月至2月期间,谢某某二人共计销售该口罩65箱(每箱40盒),销售总价达17万余元。