违法性认识错误对刑事责任之影响——在理论体系的不适应中寻求概念的衔接

“不知法不免责”现于罗马法时期，但随着社会发展及人类对刑罚功能认识的变化．各国学者纷纷提出质疑，一时可谓“群星璀璨”。作为舶来品，其引入必会对社会主义刑法体系造成巨大的冲击。社会危害性与违法性认识之间的关系如何？文章将违法性认识区分为实质违法性认识与形式违法性认识，认为刑法意义上的社会危害性是实质违法性认识的内容，二者在概念上具有同质性，实质违法性认识应成为故意的内容；形式违法性认识应作为犯罪主观方面独立于故意范畴的要件，可以从轻或减轻刑事责任。     

从民法的附随义务到经济法的基本义务（上）－浅析民法、经济法调整现代合同关系的分工与配合

合同附随义务产生于民法学说判例，具有平衡个人权利、利益与社会权利、利益，追求实质正义的功能；合同法为适应现代合同关系的需要，对其予以法定化，但局限于私法属性，并未使其摆脱“附随性”。经济法适应现代合同关系更高层次要求，以社会权利为本位，以实质正义为理念，对附随义务从地位、内容到监控、责任给予了全面加强，其使在经济法中成为市场主体的基本义务。至此形成了现代合同法、经济法在对待市场与政府关系，维护个人权利与社会权利，追求形式正义与实质正义等方面分工配合，共同调整现代合同关系的法制格局。     

合同形式浅论

长期以来，由于我国立法导向的偏差，人们对合同形成了一种错误观点，把合同等同于合同书，而对合同书以外形式的合同认识不足，存在着重书面形式轻其他形式的现象。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）对合同形式作了新的规定，为了明晰《合同法》关于合同形式的立法意图，保护当事人的合法权益，有必要对合同形式的发展及法律保护进行比较研究。一、合同形式的历史发展合同形式是当事人之间订立合同的意思表示一致的最终表现形式，是合同内容的载体。最早的合同形式是允诺。在查土丁尼法典中，任何原因都可以产生允诺，包括向…     

孟加拉合同效力法律规制述评

随着中资企业主动融入国家"一带一路"倡议,不断增大对沿线国家的投资,在取得喜人成绩的同时,也遇到了一些问题,特别是对沿线国家的法律不了解,影响了双方的合作。熟悉了解各国相关法律,特别是与经济合作关系密切的合同法已成当务之急。孟加拉作为沿线国家中重要一环,是中资企业遭遇法律障碍较多的国家,有必要深入研究其合同法。由于高度移植印度合同法,孟加拉合同法在效力方面的规定有不少与大陆法系和英美法系合同立法原则不同之处,尤其是对于要约和承诺的生效原则、未成年人签署合同的效力问题,均有值得深入研究的实质差异。同时,对于条件合同和无效合同,孟加拉合同法虽然和我国一样秉承意思自治原则为主导,但对于所附条件的形式和实质内容以及合同无效之规定却颇有迥异。     

论教育合同的缔约和调整

教育合同使学校与学生产生相应的法律关系 ,但教育合同与一般民事合同不尽相同 ,有一定的复杂性 ,从法律层面分析其缔约过程并认识各个阶段的行为性质 ,进而明确教育合同的缔结形式和内容及其调整范围 ,对规范双方当事人的行为 ,促进教育事业的健康发展 ,至关重要。     

民法法典化的政治向度与核心价值之实现

据考察,民法典的编纂几乎总是在一定的政治因素的刺激之下浮出水面,而民法法典化之形式与实质价值的实现,也总是受制于一定的社会政治文化条件。虽然目前中国的民法法典化呼声很高,但我们必须清醒地认识到,我们尚不具备制定民法典的思想积淀和学术准备,更缺乏民法典发挥其内在价值的社会土壤,因此,在当前政治稳定、立法权统一的情况下,我们不应该急于制定一部民法典,而应该更深入地进行基础性的研究。     

文明城市建设三题议

建设文明城市，是社会主义现代化建设过程中的重要形式之一。搞清其中的几个基本理论问题，对于进一步加强文明城市建设，是不无助益的。一、要弄清城市文明的科学涵义建设文明城市，必须先弄清什么是城市以及城市文明的特征和作用。城市本身是个复杂的系统，越是到了现代社会，这种复杂程度就越明显。人们曾经从不同学科角度给城市下过定义，但因为其明显的片面性而难以达成共识。后来的学者们从一个综合概括的新角度下定义，认为：所谓城市，就是社会、经济、政治、科技、文化教育发展到一定水平，非农业人口达到相当规模，并在一定区域范…     

社会危害性应当是犯罪故意的认识内容

我国刑法中的社会危害性概念相当于欧陆日本刑法中的实质的违法性的概念。社会危害性应当属于犯罪故意的认识内容 ,这是由责任的本质决定的。社会危害性认识是故意和过失的分水岭。虽然犯罪故意要求认识到行为的社会危害性 ,但并不需要该认识要达到系“社会危害性”的程度。在与事实认识的关系上 ,事实认识是社会危害性认识的前提 ;在与形式的违法性即刑事违法性认识的关系上 ,存在着形式违法性认识的欠缺阻却社会危害性认识的情况。     

论电子商务合同的特殊性——与我国传统合同相比较

20世纪至今,互联网深刻地影响着我们的生活,以互联网为平台的电子商务更是极大地改变了社会的交易形式.在电子商务中,合同的意义和作用没有发生改变,但其形式却发生了极大的变化,电子商务合同与传统合同法相比较,其在合同的订立阶段、生效阶段、违约责任以及救济阶段均有其自身的特殊性.通过对电子商务合同特殊性的考察,可为我国电子商务合同的完善提供启发与帮助.     

社会主义基本制度和社会主义本质

(一) 所谓社会主义的本质,就是社会主义基本制度的本质。也就是社会主义社会形态的本质,社会主义基本制度就是社会主义社会形态,是社会主义的基本经济制度、社会主义的基本政治制度和社会主义意识形态的统一体。同世界上的任何事物一样,社会主义基本制度也有其现象方面和本质方面。社会主义基本制度的现象方     

房地产合作开发合同效力中的国家干预

我国的房地产合作开发合同内容庞杂、法律关系错综复杂、涉及的人员财产范围较为广泛,因此,国家不能对房地产合作开发合同听之任之,应以保护社会公共利益为目的,在保证当事人合同自由的前提下对合同予以适度的干预,对合同效力的干预是国家干预的一种手段。一个有效合同需要具备有效的因素,在合同出现无效因素时允许当事人通过一定的行为将合同补正为有效合同。从短期的角度来看效力补正制度存在合理性,但是从法治以及社会的长远利益来看,这种治标不治本的做法应该予以完善。     

论情事变更原则

一、情事变更原则的概念及理论依据 情事变更概念源于拉丁文 ｒｅｂｕｓ ｓｉｃｓｔａｎ’ ｔｉｂｕｓ，其原义为“情事如此发生”，英文写作 ｃｈａｎｇｅｄ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ所谓情事，指合同成立后出现的不可预见的情况，即必须是影响及于社会全体或局部之情事。并不考虑原来法律行为成立时，为基础或环境之情事。所谓变更，是指“合同赖以成立的环境或基础发生异常变动”。所谓情事变更原则，就是指在合同有效成立以后，非因当事人双方的过错而发生情事变更，致使合同不能履行或者如果履行会显失公平，因此根据诚实信用原则，当…     

法律体系中行政违法与刑事违法的冲突及解决

在我国法律体系中,存在各部门法对于违法行为表述相同的情况,这种冲突和重叠给司法实践带来一定的困惑,也说明了违法形式之间的界限不清晰。违法性可分为形式违法性和实质违法性,需要用实质违法性及社会危害性来划分违法形式之间的界限。确定实质违法性以及解决冲突的途径有实质理性的运用、法律解释思路的更新、实践类型的构建等等。     

合同的相对性与合同关系破坏

合同相对性在合同的履行中有重要意义,但严守合同的相对性亦有一定的缺陷,合同相对性的突破形式上破坏了合同关系的稳定,却使使合同目的得以实现,弥补了合同相对性的缺陷。但在合同的履行中常有破坏合同关系的行为,这种行为同时破坏了合同的相对性,对合同责任承担提出了挑战。笔者就此问题做出了以下分析     

附随义务的法理基础及其在义务群中的地位

附随义务是伴随着民法理念从追求形式正义转而追求实质正义,民事权利因顺从社会本位而受限制、民事义务因而扩张而逐渐发展起来的,虽然至今没有一个明晰的解释和定义,但却散见于各国立法和判例之中,从其肇源到正式法典化,已经有100多年的历史。在其背后是诚实信用和合同自由的衡平,正是二者的此长彼消,孕育了附随义务。而在现代合同关系中,义务已经演变成一个群落,这些不同的义务紧紧围绕在主给付义务的周围,基于诚信原则和对债权圆满实现关系的紧密程度,由近及远,这其中,毫无疑问,附随义务应该处于最外围,和主给付义务、从给付义务相比较,效力也最弱。     

浅析合同的制作技巧

合同是商品交换的法律表现形式。如何制作好合同，是现代企业管理制度的一项重要内容。合同的完备程度和诉讼的发生概率之间存在着一个反比关系。合同的完备依赖于三个问题：1、合同的制作流程。可分为：前期准备、起草合同、校对定稿；2、合同的主要内容。分为四部分内容：首部、前言部分、实质部分、尾部。3制作合同时应注意的相关问题。     

我国刑事诉讼法学研究中“预审”术语应用现状考察及反思

术语是具备强大表意功能的技术性字词，其含义很大程度上取决于所使用的语境及语义范围。预审术语自清末传入我国之后，其符号形式沿用至今，但含义发生了多次重大转变。目前我国法学界使用预审术语不够规范统一，对预审概念也存在多元理解界定。这种现象不仅限制、削弱了术语的生命力和概念的解释力，也对深入理解及完善我国现行预审制度造成一定阻碍，值得加以关注和思考。     

重思“从身份到契约”命题

梅因以印欧民族的史料尤其是罗马法资料为基础,提出了迄今为止所有进步社会的运动是一个从身份到契约的运动的命题。他未分析市民身份,这与其研究重点是家庭的解体有关。他未仔细分析这一运动的成因,因其注重的是对现象的描述,且这一运动在很大程度上是由他并不认同的自然法学说推动的。他未分析法、德的情形,但它们的历史也表明从身份到契约的命题是成立的。二十世纪之后出现的国家对合同内容进行干预等现象并未使梅因的观点丧失重要意义,而是在合同自由之外突出了合同正义。     

论公证在金融债权实现中的作用

金融债权是指金融部门根据借款合同发放贷款而发生的以借款方到期给付一定数额金钱为内容的债权。随着我国社会主义市场经济的逐步建立，金融在国民经济运行 中处于举足轻重的地位。金融债权能否如期实现是国有资金能否进入良性循环的关键，同时也是防范金融风险，保障国民经济稳定发展的重要前提。但是，现阶段，金融部门的债权没有很好地实现，出现了大量呆滞或呆帐现象。为此，笔者仅就金融债权实现难的原因及公证金融债权实现中的作用进行一些探讨。 　　一、金融债权实现难的原因 　　（一）金融部门依法、及时实现其债权的意识淡薄…     

美术创作中内容与形式的互动

艺术作品的内容和形式，虽然是相辅相成不可分割的，但两者的关系，却有主从之分，作品的艺术内容决定它的形式，一定的艺术形式是为了表现一定的内容而产生的，艺术作品的形式不同，总是因为其内容不同而造成的。尽管艺术作品的内容是主导的，但形式也不是完全消极被动的，恰当的完美的艺术形式，会使内容增添光彩，发挥巨大的艺术效果。只有当完美的艺术形式和真善美的内容有机统一起来的时候，才能产生优秀的艺术作品，离开作品内容的形式，不论怎样优美，也是没有意义的。反之，没有优美艺术形式的作品，不论它的内容怎样正确，也是没有力量的。我们的主张是内容和形式的统一，有利于审美内容和艺术形式的统一。