在提高政策执行力中健康成长

正组织工作政治性、政策性都很强,如果不真学真懂政策、不善于执行政策,就很难成为一名合格的组工干部。提高政策执行力,基础是"熟"。刚到处里工作的时候,心里很是打鼓。因为之前对干部工作接触不多,处里业务涉及政策面广量大,工作一时很难上手,最开始甚至连咨询政策的电话都接不了。后来,在边干     

提高政府政策执行力是增强政策效能的关键

美国著名政治学家塞缪尔·亨廷顿曾指出:"各国之间最重要的政治分野,不在于它们之间的形式,而在于它们政府的有效程度。"[1]政府有效程度最关键的一项指标就是政府的政策效能。政策效能是政府管理体制运行的标志性成果,是政府有效治理的必要条件。在我国,随着经济政治体制的转型,政策低效、政策失效、政策无效的情形较为普遍,首当其冲的是政府政策执行力的弱     

对政策执行力涵义的再思考

政策执行力是一种由内在品质决定的向外张力：它的内核是决定政府行动是否集中统一的意志力，内核之外是在政府意志统一基础上产生的规划力、组织力、文化力和昭示政府行动正义性和可信度的公信力。也就是说，政策执行力是从内在意志到外在行动、由自身行为到公众形象所构成的政府张力系统。政策执行意志力发挥着凝聚官员意志、统一官员行为的作用，政策执行规划力发挥着正确理解政策、创造性地执行政策的功能，政策执行组织力形成各方协调行动、高效执行政策的基础，政策执行文化力产生体现政策精神、影响社会风尚的效应，政策执行公信力显示崇尚公平正义、唤起公众支持的道德力量。     

汪中求:细节就是执行力

省领导曾多次建议各级领导干部看看《细节决定成败》一书,省内主要新闻媒体发表了《论细节决定成败》的评论,细节决定成败成为全省广大干部议论的话题和工作的理念。细节对于党政领导干部来说,意味着什么?本刊专访了《细节决定成败》一书的作者汪中求。     

影响地方党委政策执行力的因素及其对策

今年3月15日,温家宝总理在国务院常务会议上指出,研究落实<政府工作报告>提出的今年的工作任务,必须要提高各级党委政府的政策执行力,确保政令畅通.因此,地方党委要研究政策的有效执行,努力提高自身的政策执行力.     

关于提高执行力的对话——专访自治区林业局局长王德林

<正>执行力是执政能力的重要体现,推动改革开放和社会主义现代化事业的发展,既要有科学和正确的决策和措施,更要有坚强有力的领导执行力。从根本上讲,提高领导干部的执行力,就是要提高各级领导干部贯彻落实党的理论路线方针政策的能力。如何提高执行力是摆在各级领导干部面前一项重要而紧迫的任务。带着这样的问题,我们走访了自治区林业局局长王德林同志。记者:德林局长您好,从您的人生路径、工作成就看,您一直就是一个     

关于我区非公有制经济政策执行力的调查研究

从近些年国家和自治区出台一系列支持促进非公经济发展政策措施的执行效果来看,影响政策落实的几个关键环节是降低非公经济发展成本、扩大非公经济发展空间、建设创业兴业服务体系和引导非公企业转型升级。增强非公经济政策执行力要建立政策执行的信息服务与监控机制、打通政策执行的“肠梗阻”、营造高效实干的政策执行环境及增强政策的可操作性。     

政策和策略是党的生命——提升政策执行力的思考

政策和策略是党的生命,政策执行力影响党的执政基础。眼下不少地方和部门不同程度地存在政策执行力不足问题。各级领导干部必须增强政策策略意识,以改革创新精神提升政策执行力,开展深入了解民情的政策调研,形成充分反映民意的政策导向,健全政策执行纠错机制和责任追究机制。     

政策执行力的“肠梗阻”现象及其破解策略

政府的政策执行力，是指政府达成既定公共政策目标的能力与力度。政策执行力的高低关系到国家的兴衰成败、政权的巩固以及统治的合法性。2006年3月5日，温家宝总理在政府工作报告中提出：“建立健全行政问责制，提高政府执行力和公信力。”这是“执行力”概念第一次被写进《政府工作报告》，它标志着政府“执行力”建设正式纳入国家治理范畴。     

黔西:层级报告制度提高执行力

为推动干部转变作风、深入实践、狠抓落实,确保各项重大决策部署落到实处,贵州省黔西县在领导干部中全面实行层级报告制度,将县委、县人大、县政府、县政协主要领导每周工作情况在全县一定范围内通报,以此在全县上下形成重实干、看实效、比实绩的务实之风和学先进、带后进、争标兵的赶超之风,奋力推动全县科学发展、提速赶超。在领导干部中实行层级报告制度。县委常委、县政府副县长向县委     

我国民生政策执行力的问题及提升对策研究

近年来,国家出台了一系列的民生政策,旨在让广大人民群众都能共享改革发展成果。但是民生政策在执行中,却出现了民生政策落实虚化、民生政策资金流失、民生政策执行扭曲等一系列问题,严重影响了政策执行的效果,大大消减了政策的社会成效,也不时引发社会冲突。因此,深入分析民生政策在执行中遇到的问题和障碍,并找出解决对策,对于落实民生政策,提高人民的幸福指数,进而促进社会的和谐与稳定,具有至关重要的意义。     

“政策执行”理论与提高地方政府执行力研究

我国正处在新的发展阶段和经济社会转型期,地方政府如何推进经济社会发展,关键在于提高政府的执行力。本文首先阐述了"政策理论"的脉络,然后分析了影响当前政府执行力的因素,最后,根据综合分析的政府执行力缺失的表现提出了相应对策。     

论县级政府政策执行力提升与政府工具运用创新

当前,我国已经进入到发展的关键期、改革的攻坚期和社会矛盾的频发期,政府作为权威性的社会公共权力主体,其制定并实施的公共政策扮演着越来越重要的角色。一般而言,县级政府工作重在执行,而政策执行力是其工作能力的重要体现。从政府工具的视角来看,当前由于政策执行者对政府工具认识不足、选用不当,从某种程度上导致县级政府的政策执行力面临着削弱。对此,运用政府工具创新来提升县级政府政策执行力,首先需要正确认识政府工具的作用与局限性,明确各类政府工具的选择因素。运用恰当,将对我国县级政府政策执行力提升有重大现实意义。     

关系治理会消解村干部政策执行力吗?——基于河长制政策的实证检验

政策的生命力在于执行。在以“关系”为本位的农村社会,具有实质裁量权的村干部往往会采取一种非正式的“关系治理”模式来执行政策,通过人际间的情感联系和互惠义务实现彼此行为的约束和激励。本研究以河长制政策的基层执行为例,通过引入政策执行的互动调适理论,构建了一个纳入人情关系、个体能力以及服务动机在内的执行力模型,利用课题组在江苏、安徽、陕西三省共961份调研数据,实证考察关系治理对村干部政策执行力的综合影响。研究发现：关系治理会导致公众对政策接受度的提高和执行者对政策遵从度的降低,在两种力量共同作用下,关系治理的程度与村干部政策执行力之间呈现出“倒U形”关系;公共领导力一方面对政策执行力有提升作用,另一方面也能缓冲关系治理的负面影响,在关系治理对政策执行力的影响中发挥正向中介作用;公共服务动机是提高公共政策执行力的边界条件,当村干部具有较高水平的公共服务动机时,关系治理对政策执行力的负面影响被弱化。本研究结合乡土社会场域的特殊情境,拓展了中国情景下的政策执行理论,能够为基层政策执行提供政策参考和理论指引。     

执行力观察

<正>"我们不缺少雄韬伟略的战略家,缺少的是精益求精的执行者;不缺少各类规章制度,缺少的是规章条款不折不扣的执行。"早年畅销读本《细节决定成败》,一语道破现实。     

虚假执行力

<正>能够推动中国经济发展的,不再是员工的手脚,而是员工的头脑。品牌创造的时代,企业需要的执行力不是无条件服从,而是对目标客户需求的准确理解,而这种理解背后,需要的是员工的智慧。在这个全新的时代里,我们仍然绕不过一个词——执行。因为执行就意味着结果,意味着活在当下,意味着把梦想变成现实。然而,很多人存在一种误区,即一味地强调"无条件服从"、"没有任何借口"、"心态决定一切"等。这种行为表面上似乎是在积极抓执行,但长此以往,企业的     

对话专家学者:中华文化的世界坐标

○中华文化5000年赓续不绝,这主要得益于中华文化自身固有的开放性和包容性。○中华民族的凝聚力和向心力在很大程度上源于对中华文化的高度认同。○让中华文化走向世界,是人类光明前景的必然需求,也是负责任中国的历史使命。     

基于行政问责制:提升政府执行力的对策

行政问责制与政府执行力之间存在内在联系,当前,我囱政府执行力低下与行政问责制不完善有关.然而学术界对政府执行力低下的成因及解决对策的研究,却较少从行政问贲制角度予以关注.完善行政问责制,是提升我国政府执行力的一条不可或缺的重要途径.     

机制设计:提升制度执行力的唯一路径

制度是人们社会关系和社会行为的规范体系,机制则是保障制度基本功能实现的工作系统;制度是机制所依存的宏观基础,机制是制度的微观构成。在制度建设中,我国长期重规范体系建设,轻机制设计,造成制度执行力低下,这是我们有制度而没有制度治理的原因所在。     

科学化与执行力:反腐倡廉制度建设的关键

<正>2010年1月,胡锦涛总书记在第十七届中央纪委第五次全会上的重要讲话,深刻阐述了加强反腐倡廉制度建设的重要性、紧迫性和基本要求,强调要以建