效率优先、兼顾公平原则再思考

党的十七大报告关于"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平"的论述,强调了初次分配中的公平问题,于是,有人对效率优先、兼顾公平原则产生.了一些误解.澄清这些误解,需要从以下四个方面进行辨析:一是要正确理解效率优先、兼顾公平原则的含义,二是不能混淆初次分配和再分配领域里的公平和效率,三是要正确认识分配领域中存在问题的根源,四是党的十七大报告的新论断并不否定效率优先、兼顾公平原则.     

对效率优先、兼顾公平分配原则的思考

公平与效率是对立统一的辩证关系。效率是公平的基础，公平促进效率。效率优先兼顾公平是社会主义市场经济的必然要求，是社会主义本质的要求，也是社会主义基本经济制度的要求。实施这一原则必须大力发展社会生产力、加快经济发展、加快社会保障事业的建设，取缔非法收入，整顿不合理收入，调节过高收入。     

论公平与效率的关系——对“效率优先,兼顾公平”的几点思考

论公平与效率的关系——对“效率优先，兼顾公平”的几点思考○章玉贵改革开放以来，我国在对过去长期存在的平均主义的反思中，针对生产力水平较低、经济落后的基本国情，提出了“效率优先，兼顾公平”的发展目标和政策导向。允许一部分人、一部分地区先富起来，通过合理...     

"效率优先,兼顾公平":历史与现实之评述

13年前中共十四届三中全会提出的“效率优先,兼顾公平,”其实质体现的是新旧体制的转换,是用机会均等的公平观对结果均等的公平观的取代。这一提法具有很强的历史和现实合理性。在实践中,我们存在的问题是没有认真落实“兼顾公平”。目前,为了解决严重的分配不公,我们必须更加重视公平。但在很长历史时期,作为战略方针的“效率优先”不能因目前更加重视公平的潮流而牺牲掉。可以说,以经济发展为基础,在效率与公平之间保持适度关系,应当是我们寻找社会主义市场经济体制下制度化分配的指导思想。     

也谈"效率优先、兼顾公平"原则

公平与效率的矛盾主要体现在微观层面上,两者的统一则主要体现在宏观层面上."效率优先、兼顾公平"原则具有历史合理性.然而就目前现实而言,它存在着加重而不是缓解当前中国所面临的一些重大社会问题,助长畸形的经济行为以及延缓了合理健全的社会政策的制定等负面效应.因此,要努力实现效率与公平的优化结合.关注公平不仅仅是来自公平本身的需要,同时也是来自继续提高效率的需要,改善公平,也是改善效率的过程.     

在社保领域中应坚持"公平优先、兼顾效率"原则

近年来关于公平与效率的组合模式之争,没能结合具体的应用领域,也就没有就相应领域的公平与效率的内涵进行清楚的界定,从而使各方提出的主张过于笼统,观点缺乏说服力。社会保障属于国民经济再分配领域,应坚持“公平优先,兼顾效率”的原则。     

效率与公平:现状与原则--对"效率优先、兼顾公平"收入分配原则的反思

一、严峻的挑战 　　　　《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出了社会主义市场经济条件下的收入分配原则是效率优先、兼顾公平。江泽民同志在党的十五大报告中又指出：“坚持效率优先、兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。”这就是说，公平与效率都是我们要达到的政策性目标。毫无疑问，能否正确认识和处理好公平与效率之间的关系，关系到我国改革的成败。因此这不仅是理论问题，也是现实问题。 　　　　众所周知，改革开放二十几年来中国社会发生了翻天覆地的变化，最大的变化就是经济…     

必须坚持建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的分配制度

必须坚持建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的分配制度中共四川省委党校教授邓佑忠《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出：＂建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的分配制度＂，这是我国建设有中国特色的社会主义经济的一个基本内容...     

“效率”还应不应该继续“优先”?

日前,几个经济学家聚在一起,讨论“先富何时带动后富”的问题。当主持人问到“收入”分配制度改革还要不要“效率优先时,国家发改委经济研究所副所长杨宜勇就不假思索地回答说“‘效率优先,兼顾公平’,还是我们现在必须坚持的一个原则之一,不能轻易动摇。”这里存在一个非常明显的悖论:政府如果要推动“先富带后富”,那就不能继续坚持“效率优先”;反之,如果政府坚持“效率优先”,那“先富带后富”也就成了画饼充饥。为什么这么说呢?我举个例子吧:现在房地产是许多地方的支柱产业,如果当地政府在这个领域坚持“效率优先”原则,那将意味着什…     

公平与效率的均衡分析

研究公平与效率的关系,可以构建公平效率理论模型和公平效益决策模型,从社会福利最大化来把握公平与效率的“度”,解析在20世纪90年代初期的历史背景下我国提出“效率优先,兼顾公平”政策的合理性。目前公平在一定程度上成为制约经济增长的一个重要因素,必须以更大力度解决公平问题。     

试论公平与效率的关系

公平与效率是衡量社会均衡发展的重要尺度。不同经济制度和社会发展时期形成的公平与效率的价值观念不同。完全自由竞争的市场经济和纯粹计划经济的实践共同证明离开公平讲效率最终难以实现最佳效率,离开效率讲公平最终也达不到真正的公平。“效率优先,兼顾公平”的分配原则更体现了社会主义市场经济的优越性。     

公平与效率的辩证关系及其实践价值

能否正确认识和把握公平与效率的关系,是关系社会进步的关键性问题。构建社会主义和谐社会,更加需要科学地看待和处理公平与效率的关系。新时期、新阶段,随着改革的深入,影响社会公平的各种矛盾已经成为制约改革稳定发展的重大问题。构建社会主义和谐社会,必须在“效率优先、兼顾公平”的原则下,有效“兼顾公平”,真正实现公平与效率的统一。     

对新时期效率优先、兼顾公平的分析

如何正确认识效率与公平的关系始终是经济学所讨论的重大理论问题之一,也是缩小社会发展地区差距、城乡差距以及解决贫困悬殊状况的理论基础前提之一。本文针对当前我国分配中值得关注的公平问题,对如何在公平和效率之间作出正确有效的选择进行了初步的探索。     

效率公平：对人本主义公平观的挑战──兼论改革的社会公平理论

效率公平：对人本主义公平观的挑战──兼论改革的社会公平理论肖玉明一、＂效率优先、兼顾公平＂的理论缺陷改革以来，我国理论界学术界对公平与效率的关系问题进行了热烈的讨论，结果人们普遍接受了＂效率优先、兼顾公平＂的理论。事实上，这种观点已经写进《中共中央关...     

法律应当成为实现“效率优先兼顾公平”的最主要的手段

法律应当成为实现“效率优先兼顾公平”的最主要的手段王先勇一人们正关注、忧虑并议论着我国目前已出现并日益扩大的贫富差距。据报载，在１９９３年时，占全国人口总数２％的高收入者个人的储蓄就占了全国城乡居民个人储蓄总额的３０％；全国拥有１００万元以上资产的人...     

实现效率与公平的统一(笔谈)

最近，中共上海市委党校主办“社会热点研讨班”，认真探讨了当前我国社会的效率与公平问题，现将几位同志的论文的基本内容辑录于下。侯自强（宝山区委党校）：效率与公平是人类社会发展过程中的一对矛盾。对这一矛盾，我们采取”效率优先，兼顾公平”的原则，是完全正确的。第一，从生产与分配的关系看，必须坚持“效率优先，兼顾公平”的原则。生产决定分配，分配反作用生产，这是社会经济发展的一般规律。有效的生产是收入分配的物质基础。是否有利于生产效率的提高．理应是考虑公平问题的出发点，同时，分配是否公平合理，也深刻影响生…     

社会主义市场经济的公平与效率

社会主义市场经济是效率与公平的统一。建立社会主义市场经济必须坚持“效率优先、兼顾公平”的原则，才能正确认识处理效率与公平相互关系、创造健康积极的社会心理环境和正常的经济环境，保证社会经济稳定协调地发展。一、社会经济生活中公平与效率的相互关系公平是一个指向性相当宽泛的价值评价范畴。人们往往把自己的付出（如劳动、学历、个人经验、积极性等）与自己的所得（如工资、晋升、奖励等）之间的比例与他人或自己过去的比例相比较。如发现各种比例相当便感到公平合理、否则便不公平不合理。从本质上看，公平是调节人们之间社会…     

试析当前效率与公平关系的新定位

改革开放以来"效率优先、兼顾公平"政策的实行,极大地促进了当代中国经济与社会的发展,但也产生了不少新的问题、新的矛盾。针对目前我国收入差距逐渐拉大的现实,对效率与公平关系进行新定位,实行"更加注重社会公平"的收入分配原则,对于落实科学发展观、构建社会主义和谐社会具有重大意义。     

略论效率与公平

公平和效率是社会经济发展的两大主题。公平和效率的关系，是人们在评价社会收入分配的合理性时，经常争论的一个热门话题。对此，中共十三大报告的提法是，我们的分配政策，是要“在促进效率提高的前提下体现社会公平”；十四大的提法是，“在分配制度上，以按劳分配为主体，其他分配方式为补充，兼顾效率与公平”；十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中则明确指出，个人收入分配要“体现效率优先、兼顾公平的原则”。这一新的提法，表明我们党对于公平与效率的关系的认识，提高到了一个新的阶段…     

个税改革如何兼顾公平效率

我国个税改革应以“公平优先、兼顾效率”为原则,将“公平分配”目标放在首位。个人所得税改革关乎每个人的切身利益,在目前已有的三种个税征缴模式中,我国应采用哪种模式?如何实现公平课税?又有哪些措施可以保证效率目标的实现等,成为人们关注的话题。