沪家解忧

我的妻子1年前有了外遇，我们正在协商离婚。财产方面我们并没有什么争议，唯一的就是在儿子上面。     

婚前财产不再转换之我见

2001年《婚姻法》修正案对于婚前财产问题作了重大修改,房屋等重大生产资料也不再随着婚姻关系的存续转化为夫妻共同财产,实践中,因为该条的规定,有些妇女因为离婚后将无家可归而不敢离婚,针对该条,作为女律师,笔者谈一些个人看法。希望能有相应的配套措施,能从更本上保护妇女的合法权益。     

沪家解忧

我的困扰： 我和我太太在中国福建登记结婚，2003年一起到美国工作。     

“隔代情”被“两种挑战撞了一下腰

爷爷奶奶泪流满面:“不让我看望孙子,就是对人性伦理的践踏与挑战!”孩子母亲理直气壮:“没经过我同意探视孩子,就是对法律的蔑视和挑战。”这是前不久发生在江西南丰县的一起情与法撞击案,也是我国首例“隔代情”遭遇法律“红灯”的官司。两级法院4次判决,能切割血浓于水的亲情吗?     

谁动了谁的奶酪？——《婚姻法解释（三）》不动产若干问题研究

《婚姻法解释（三）》在父母赠与不动产的问题上的规定充分考虑了赠与人的意愿,具有合理性。其第7条第一款实际上遵从了物权法规定的不动产归属原则,在一方父母赠与房屋的情况下,所有权归属应以登记为准。《婚姻法解释（三）》第10条不仅不会对女方不利,相反对于女性进行了一定程度的倾斜保护。其不是一种认定婚前个人财产的情形,而是确立了特殊情况下夫妻离婚后不动产的分配规则,在婚姻关系存续期间,不动产应由夫妻共同共有。何谓个人财产的＂投资收益＂、＂孳息＂和＂自然增值＂亟待法律加以明确,不动产适用善意取得制度并不会侵害共有人的生存权。     

浅析我国离婚损害赔偿制度的缺陷与完善

2001年我国颁布的新《婚姻法》对离婚损害赔偿制度进行了首次规定,揭开了21世纪婚姻立法的新篇章,但同时制度本身存在诸多缺陷,离婚损害赔偿制度的完善已经成为理论研究和司法实践急需破解的难题。本文通过分析我国现行立法中离婚损害赔偿制度缺陷,并比较国外立法相关规定,从法律解释和立法论的角度进行适当阐述,为完善我国离婚损害赔偿制度提供一种可借鉴的思路。     

沪家解忧

我的困扰： 我2005年到美国留学攻读硕士，在美国第一年认识了我现在的老公张勇，2008年我们毕业之前在美国办理了结婚。     

离婚之后财产如何再分割

离婚之后，前妻再次提起分家析产的主张。此时，昔日的公婆加入诉讼。提出，前儿媳所讼争的名车等财产，是老两口出资购买。此案引发了“名义车主”与“实际车主”之争。在一审官司落下帷幕之际，法律专家对此解读了其中的法律疑问。     

《婚姻法》解释（三）中关于婚前夫妻一方贷款购房问题分析

近年来，随着离婚率与房价同步攀升，离婚案件中的不动产纠纷越发引人关注。《婚姻法》解释（三）对婚前夫妻一方贷款购买不动产问题做出了新规定，本文通过分析该规定，简要梳理离婚案件中分割不动产时可能遇到的问题。     

离婚了,看看老外咋分家

《婚姻法》最新司法解释8月13日一公布,立即引发了一轮轮争论。 据悉,婚前财产协议在国外非常普遍,结婚时＂把丑话说在前头＂,万一真的离婚了,分家时照着协议按图索骥。而在离婚财产分割时更是注重保护弱者和儿童的权益,健全的社会保障体系让收入低的女性不担心＂净身出户＂。     

当婚姻进入“伪单身”时代

天王巨星刘德华的婚姻一度成为舆论焦点，随之决堤的是娱乐圈中的“隐婚”暗流。当明星们纷纷高调地结婚生子时，“隐婚”似乎成了一种落伍又不得人心的选择。但是，与星光熠熠的娱乐圈相悖的是，在平淡和缓的寻常生活中，“隐婚”族群却在异乎寻常地壮大。他们有着另一个名字，“伪单身”。     

“贞操锁”难锁法律，受害人因“害”离婚等六则

在无数具有典型意义的民事案件中,有很多古怪离奇的,不但让人读之兴趣盎然,回味无穷,而且更具深刻的法理意蕴。本期推出由中国人民大学博士生导师杨立新教授点评的几则民事案件的点评,与读者共享其乐,共赏法治文明之景。     

夫妻财产分割中债务承担的法律分析

2001年4月28日《中华人民共和国婚姻法》(简称《婚姻法》)修正实施后,最高人民法院形成了两个司法解释,即最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)(2001年12月)和解释(二)(2003年12月)。虽然婚姻法及其司法解释尽力明确离婚时一方和双方所欠债务的承担责任,但在实践中,仍有许多新的问题不断涌出,其中不乏一些人利用立法或解释的不周,制造有利于自己的情节。《法制文萃报》2004年2月12日《离婚夫妻制造借贷纠纷移家产———凸显法律漏洞》一文,介绍杭州市的不少法院发现在新的离婚官司中,夫妻一方不惜和其他人合谋,采取制造借贷纠纷等…     

法院裁成了“一夫两妻”闹剧

2003年1月26日，23岁女青年姜燕燕与邻村26岁小伙田正滔结婚，半年后姜燕燕患上精神分裂症，同年12月24日，田正滔带着有精神病的姜燕燕去办理了离婚证。不久，田正滔再次与一湖南女孩办理结婚证。2004年4月，姜燕燕的父亲代替女儿以审查不严将湖北省襄樊市襄阳区民政局告上法院，请求撤销离婚证。法院经过一审二审、重审、直到2005年6月15日作出终审行政裁决，撤销离婚证。如果离婚证撤销的话，田正滔就成了一夫娶二妻，将面临着重婚的罪名。这一案件实属罕见。     

离婚案件中涉及下岗职工的子女抚育费的承担问题

近几年来，随着改革开放的不断深入，社会主义市场经济的不断推进，在“结构调整，减员增效，下岗分流”的大环境下，出现下岗问题在所难免，而因下岗造成经济收入减少引发的当事人要求变更抚育费的案件也呈上升趋势。     

关于“离婚时股权分割”案的几点思考

1990年9月，29岁的王某经人介绍认识了在济南一家企业工作的裴某，确立了恋爱关系。1991年3月，裴某与三位同学共同投资10万元，在济南市槐荫区注册了一家机器厂，裴某出资5万元。1992年5月二人结婚。同年9月，裴某的机器厂不断发展壮大，‘在济南市工商局依法注册了私营企业，名称为“济南某机器有限公司”，注册资金210万元，裴某出资额95万元，股权证书上写的是“裴某某先生在公司的出资额占公司总资产的45％。”裴某并担任公司法定代表人。王某在婚后担负起全部的家务和照顾婆婆的担子。