苹果与谷歌达成和平协议

近年来,知识产权领域尤其是专利的问题逐渐成为新闻的焦点.不得不说,通信行业的几大巨擘之间的专利大战毫无疑问地起了关键作用.被称为“Rock star”的苹果与爱立信、微软、黑莓和索尼的联盟,与谷歌、三星、HTC、华为等公司的专利诉讼,使得专利问题变得更炙手可热.而2014年5月,苹果与谷歌达成的专利诉讼和解协议似乎传递出了一些不一样的信号.     

苹果与谷歌达成和平协议

近年来,知识产权领域尤其是专利的问题逐渐成为新闻的焦点。不得不说,通信行业的几大巨擘之间的专利大战毫无疑问地起了关键作用。被称为“Rock star”的苹果与爱立信、微软、黑莓和索尼的联盟,与谷歌、三星、HTC、华为等公司的专利诉讼,使得专利问题变得更炙手可热。而2014年5月,苹果与谷歌达成的专利诉讼和解协议似乎传递出了一些不一样的信号。苹果与谷歌的这项专利大战起源于2010年10月初。当时摩托罗拉向ITC(美国国际贸易委员会)指控苹果公司专利侵     

国际简讯

美ITC初步裁定HTC侵犯苹果两项专利 7月15日，宏达国际电子股份有限公司（HTC）接到来自美国国际贸易委员会（ITC）的初步判定，一名ITC法官初步判定，苹果诉HTC的十项专利侵权案件中，两项构成侵权。这一判定起源于2010年3月31日由苹果公司发起的侵权诉讼。     

为专利而诉讼为竞争而斗争

1872年,德国法学家耶林在维也纳为法官和律师作了一次演讲,题目就是广为人知的"为权利而战",但用以形容现今通信行业各家企业之间的专利诉讼之争,还是用经耶林改编原话——达尔文《物种起源》里的"为生存而战"更为贴切,"专利化生存"演化为一场场诉讼大战,从而引发了通信领域竞争的"诉讼爆炸".据不完全统计,2010年的专利诉讼案件,苹果发起了46件,被诉38件;诺基亚发起了27件,被诉25件;摩托罗拉发起了44件,被诉36件;三星发起了32件.     

案件聚焦

LG被指NFC专利侵权 知识产权商业公司France Brevets对手机制造商HTC和LG发起专利侵权诉讼，内容为两家公司未经授权就使用了2004年和2010年分别授予Inside Secure的两项NFC专利。美国的诉讼由France Brevets的子公司NFC Technology LLC负责，     

苹果VS三星世纪大战

2012年注定是智能手机专利战的舞台,而台上的主角非苹果和三星莫属.2012年8月24日,美国加利福尼亚州北部地区法庭判决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,共需赔偿苹果10.5亿美元,这个判决结果将专利大戏推向了高潮,看客无不为之唏嘘.     

苹果三星专利战局部休战

从2011年起,智能手机专利战的大戏已经进入第四个年头,苹果和三星作为其中最为耀眼的主角,一直活跃在镁光灯的聚焦之下。2014年从年初开始,每个月的专利新闻要点中,都不乏苹果和三星的身影,不过,八月份头条中赫然出现“苹果三星局部休战”的重磅消息,两家巨头同意撤销在美国以外所有法院的专利诉讼,的确让人觉得意外却又饶有兴味。尽管双方表示还将继续在美国法庭的现有诉讼,但是八月之后,两位巨头转而低调行事,专利战争     

苹果三星专利战局部休战

从2011年起,智能手机专利战的大戏已经进入第四个年头,苹果和三星作为其中最为耀眼的主角,一直活跃在镁光灯的聚焦之下.2014年从年初开始,每个月的专利新闻要点中,都不乏苹果和三星的身影,不过,八月份头条中赫然出现“苹果三星局部休战”的重磅消息,两家巨头同意撤销在美国以外所有法院的专利诉讼,的确让人觉得意外却又饶有兴味.尽管双方表示还将继续在美国法庭的现有诉讼,但是八月之后,两位巨头转而低调行事,专利战争的新闻中几乎难觅这两位巨头的身影.     

专利

"小i起诉苹果专利侵权案正式庭审——‘小i机器人’一案是苹果在中国遇到的连环诉讼之一,一旦法院判决苹果侵权行为成立,那么在中国区域具有Siri功能的产品或者去掉该项功能,或者停售,这对苹果在中国的经营会产生很大影响。"泡沫镍专利诉讼尘埃落定7月10日,因稀土而受热捧的科力远,与前矿业巨头淡水河谷旗下公司长达近5年的泡沫镍专利诉讼案划上了一个句号。科力远披     

论专利制度保护界限——以苹果三星专利战为例

本文主要试图就苹果公司与三星公司之间"专利战"(Apple Inc.v.Samsung Electronics Co.,Ltd.)探讨现代语境下的知识产权中专利制度的保护界限问题,厘清公共物品与专有领域之间的界限,探讨专利"圈地"的正当性,在就中国现当下手机领域的专利保护制度给出自己的分析和建议的同时探究专利诉讼的必要性。     

智能手机和平板电脑专利大战

苹果与三星苹果与三星在12个法院发起了多达22起诉讼。今年4月在美国市场,苹果率先起诉三星,诉称三星Galaxy系列手机和平板电脑抄袭iPhone和iPad专利。随后,苹果先后在欧洲、日本和澳大利亚等市场起诉三星。针对苹果的诉讼,三星提起系列反诉,称苹果侵犯其多项专利技术。两家在9个国家和地区针对20多项专利进行立案诉     

苹果与三星专利战中的GUI设计

引言2011年4月15日,苹果公司以美国的三件发明专利和四件外观设计专利以及商业外观(trade dress)对三星提起了知识产权诉讼,赔偿要求如下:2012年8月24日美国北加州地区法院(California Northern District Court)陪审团裁决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,判赔10.5亿美元。在这起诉讼中外观设计专利占据了重要     

专利恶意诉讼及其法律应对

以专利作为工具提起的恶意诉讼是近年来出现的新生事物,在理论界鲜有研究,司法实践中也因对此类诉讼的认识不足而出现了大相径庭的判决.从近年来有代表性的三个专利恶意诉讼提出问题,从恶意诉讼的概念、法理及法律构成要件展开分析,提出了专利恶意诉讼的法律应对措施,重点分析专利恶意诉讼与确认不侵犯专利权诉讼之间的关系和协调.     

苹果VS三星

正苹果再次针对三星产品申请禁令2013年12月27日,苹果再次向美国法院提起诉讼,要求在美禁售那些侵犯苹果三项关键专利的三星产品,这三项专利中也包含了此前颇具争议、与捏拉缩放有关的915专利。在2012年的一次庭审中,当时的主审法官认定三星产品侵犯苹果专利,并对一系列三星产品下达了禁售令。之后美国联邦巡回上诉法院要求法     

宏达电诉苹果侵权

9月7日，中国台湾智能手机厂商宏达电（HTC）在美国特拉华州联邦地区法院对苹果提起法律诉讼，理由是苹果公司侵犯了宏达电的专利权。     

美国互联网上商业方法专利保护简介（下）

(接上期) 三、互联网商业方法专利纠纷的典型案例 在商业方法专利纠纷方面比较有影响的案件有:开启商业方法专利大门的State Street Bank的投资基金专利诉讼案、争议极大的Amazon.com一次点击专利诉讼案和以协议许可使用的Priceline.com的网上反向拍卖专利纠纷案.     

中企如何突破美国337调查贸易壁垒

在世界经济形势持续低迷和苹果三星针尖对麦芒的专利诉讼大战背景下,美国国际贸易委员会(USITC)宣布对全球多个国家和地区共24家IT企业发起大规模337调查。这次被调查的企业包括中国大陆的华为、中兴,中国台湾的HTC等,被调查的产品涉及进口到美国的智能手机、平板电脑、电子书阅览器等电子产品。337调查旨在保护美国国内产业免受知识产权侵权行为损害,它具有一定的保护主义色彩,客观上对进口产品设置了贸     

金融商业方法专利的攻与防——跨国银行与发展中国家之间的较量

基于全球竞争需要,跨国公司不但在本国申请商业方法专利,而且大量在发展中国家申请方法专利,跨国银行也不例外。从以美国为代表的发达国家对商业方法专利提供法律保护的实践看,各国对商业方法专利的审查及授予标准逐步趋于接近,主要是采取适度从严的审查规则,重点强调方法专利中的创新性技术性成分,并要求专利具有技术性贡献。中国在商业方法专利保护方面刚刚起步,国内金融企业对于开发商业方法专利的意识有所增强,但实质性进步并不明显。未来,围绕商业方法专利的保护与反垄断之间的斗争将越来越公开化。为此,我国应当通过税收优惠政策鼓励金融企业进行专利创新,同时还要通过发起公益诉讼、反垄断调查等法律手段来适度保护民族金融产业。     

美国商业方法专利的十年扩张与轮回:从道富案到Bilski案的历史考察

1998年道富银行案揭开了美国商业方法专利序幕.此后十年间,美国的商业方法申请、授权和诉讼风起云涌,但并未显示对美国金融业和电子商务业带来益处.2008年美国联邦巡回上诉法院在Bilski案中放弃道富案标准,确立机器或转换标准,借以限制商业方法专利,但最高法院不予认可,商业方法专利判定重新回到不确定状态.考察美国商业方法专利的十年扩张与轮回,可有助于理解商业方法专利争论的实质,有益于把握我国的商业方法专利政策.     

以专利信息之星火,燎经济转型之大势

在这个信息产业蓬勃的时代,我们曾历经微软的崛起,又亲见苹果席卷全球,这些企业造就的神话无不与知识产权密切相关。如今,Google与摩托罗拉的收购风波渐息,iPhone与HTC的专利角逐又起,新闻中专利二字频频出现,让街头老妪巷尾顽童都有所耳闻。可以说,这是一个信息产业蓬勃的时代,也是专利信息爆炸的时代。信息产业是知识密集型产业,以科技进步和创新引领其发展。