依法促进燃气事业发展——解读《安徽省燃气管理条例》

管道燃气设施建设应与主体工程"三同时"从事燃气经营须获得行政许可用户有权享受普遍服务与个性化服务管道燃气企业首先应履行普遍服务的义务强化燃气安全管理力度2006年4月21日,省十届人大常委会第二十三次会议审议通过了《安徽省燃气管理条例》,并将于2006年7月1日实施。这部     

制定法规要多听群众的意见

日前表决通过的《上海市燃气管理条例》,内容与4个月前提交市人大常委会第一次审议的草案相比发生了不少变化,例如对用户违法行为的处罚由19条32款39种,减少到4条20款29种;根据广大市民的意见增加了"禁止燃气企业以上门等形式向用户推销燃气器具和相关产品"等条文,行业利益色彩明显淡化。     

燃气燃烧器具安装维修管理规定

第一章 总则 第一条 为了加强燃气燃烧器具的安装、维修管理,维护燃气用户、燃气供应企业、燃气燃烧器具安装、维修企业的合法权益,提高安装、维修质量和服务水平,根据《中华     

上海市燃气管理条例

第一章 总则 第一条 为了加强本市的燃气管理,维护燃气用户、燃气生产企业和燃气销售企业的合法权益,保障社会公共安全,促进燃气事业发展,制定本条例。 第二条 本条例所称燃气,是指人工煤气、天然气、液化石油气(以下简称液化气)等气体燃料。 第三条 本条例适用于本市行政区域内燃气发展的规划,燃气工程的建设,燃气的生产、销售、使用,燃气设施的保护,燃气器具的生产、销售、安装、维修,以及相关的管理活动。     

对小微型公共餐饮企业用气安全的几点思考

针对小微型公共餐饮企业在燃气使用环节所暴露出的严重安全问题,本文提出了政府有关部门应落实和加强对小微型公共餐饮企业燃气使用环节的安全监管,小微型公共餐饮企业应强化和落实企业用气安全的主体责任,有关监管部门、燃气经营使用单位、社区等应建立健全多层次社会化的用气安全知识宣传教育网络,以增强全社会防控燃气事故的意识和能力等建议.     

我国企业形态的法律确认及其模式调整

<正> 经过10年改革开放,在原有的纯粹的全民所有制企业和集体所有制企业之外,我国经济生活中出现了许多新的企业形态。诸如:"三资"企业(中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业)、"三胞"企业(台湾同胞、香港和澳门同胞以及海外侨胞来大陆兴办的企业)、私营企业(独资企业、合伙企业、有限责任公司)、联营企业(紧密型、半紧密型、松散型联营企业)、股份制企业、股份合作制企业、企业集团、跨国企业、各种公司、参股兼并企业、个体工商户、乡镇企业,等等。新的企业形态要求法律予以新的概括,这样,10年来我国颁行了数量空前的有关企业的法律、法规、规章和政策性文件。     

基于HSE与风险的城市燃气管道安全评估与管理

分析总结城市燃气管道安全评估与管理现存的不足,针对城市燃气管道的特点与运行环境,提出应用预防为主、持续改进、全员参与的HSE管理理念与风险评估、预警、控制的技术建立城市燃气管道HSE风险评估与管理的技术体系。详细分析该技术体系建立的关键技术。综合事故发生可能性与事故后果影响等级建立HSE风险矩阵作为风险评价标准和预警依据。通过构建该技术体系实现对城市燃气管道的持续动态安全评估与管理,为企业提供参考。     

城镇燃气企业泄漏事故风险分析

为研究燃气企业燃气泄漏事故风险,选取某公司作为实例,模拟计算事故可能的泄漏量,及所导致的中毒、火灾和爆炸事故的风险后果,并进一步分析火灾和爆炸事故的个人风险和社会风险。分析实例计算结果显示,发生燃气中毒的最大危险距离为1.48m;火灾热辐射伤害半径约为17m;假定泄漏量达到84kg时,发生爆炸事故时的死亡半径为0.91m,火灾和爆炸的个人风险均在不可接受范围内,社会风险均在尽可能降低的范围内。进一步提出应对措施,为降低燃气泄漏事故的风险、促进城镇燃气安全提供依据。     

母子公司互怼:阜阳国祯燃气股权之争全记录

阜阳国祯燃气有限公司(以下简称国祯燃气)是安徽省阜阳市一家明星企业,在当地可谓家喻户晓,其大股东为安徽国祯集团股份有限公司(以下简称国祯集团).自2017年8月下旬以来,这两家企业你来我往,纷争不断,引起了广泛关注.     

对用"企业"概念代替"商人"概念之观点的探讨

当前,商法学界有许多学者提出,应当用"企业"概念代替"商人"概念。因为商人是商法理论体系的重要组成部分,对构建科学的商法理论体系有着十分重要的作用,所以这一问题是值得认真研究的。本文从分析"企业"概念和"商人"概念入手,分别就企业和商人的外延契合度、企业与商人的本质区别和商事法律理论研究的需要三个方面考察了两概念之间代替的可能性,并得出结论:不能用"企业"概念代替"商人"概念。     

企业的商法意义及“企业进入商法”的新趋势

目前,有些国家和地区已废弃了传统商法典,转而制定了企业法典,降低乃至废弃了"商人"和"商行为"在传统商法中的支配地位。新型商法体系冲击了传统商法的理论基础。在我国,部分商法学者注意到"商法企业法化"的现象,主张应在"企业"的基础上整合现有的商法规范和体系。然而,对于境外商法上的"企业",多数国内学者存在误解,主要是忽视了主体性企业和客体性企业之间的差异,从而未能准确把握"商法企业法化"的本质。我国现有商法未采用"商人"和"商行为"的概念,商法学术界却坚持将"商人"和"商行为"做为商法基础概念,这使得我国商法理论基础和发展方向不很明确。应该在厘清相关法律术语含义的前提下,采用"企业"或"主体性企业"以及对应的其他范畴,这样可以发展出适合我国国情的新型商法模式。     

以企业文化引领战略培训

企业文化建设教育培训作为人力资源的重要职能,作为企业培养企业文化,提高员工工作效率和工作效能的重要手段,越来越受到企业的重视。鱼峰集团公司早在20世纪90年代就开始培育企业文化,并提出了"首创精神,团队意识;个人价值,卓越工作;一流品质,满意服务"的企业精神和"争创一流,开拓八方"的企业口号,但是在企业的培训中没有将企业文化建设教育培训作为人力资源的重要职能,企业文化培育和企业培训没有更好的融合,形成了"两张皮"的现象。现就如何构建企业文化建设资源,从而对员工进行培训做了如下探讨。     

坚持科学发展观 创建一流的现代化燃气企业——记阳泉市煤气公司

阳泉市煤气公司作为全市燃气输配龙头企业，从1984年以来，在市委、市政府的领导下。先后进行了煤气一期、二期工程和液化石油气混空气补充气源工程、亚行贷款燃气利用工程等四次大规模的城市燃气公共基础设施建设，将阳煤集团一矿、二矿、三矿、四矿、五矿、南庄煤矿、大阳泉煤矿瓦斯气引入市区。建成了东至氧化铝厂，西至阳煤集团一矿，南至阳煤集团五矿，北至郊区荫营镇的布局较为合理、输配手段较为完善的燃气管网输配控制系统，形成了从燃气设计到施工组织、供气、管理一条龙的城市服务体系。     

企业法律风险识别与防控

当今中国企业正面临着"经济市场化,市场国际化,国内竞争国际化,全面竞争立体化,规模竞争垄断化,无情竞争两级化"的复杂、激烈态势。市场竞争的无情性,使企业法律风险在不断加剧和积累,对于我们识别和有效防控企业法律风险提出了更高的要求。企业法律风险有外部环境法律风险和内部法律风险之分。本文着重探讨企业内部法律风险识别与防控。     

评“企业债务随企业财产变动原则”——法释[2003]1号司法解释的一个理论误区

"企业债务随企业财产变动原则"误解了"一般担保"理论。反映该原则的司法解释(法释[2003]1号)界定"逃债"只以债务人行为外观判断而不考察是否涉及到债权,正常的企业经营或投资行为可能因此受阻。该司法解释保全债权的方式不是撤销债务人行为,而是责令相对人在接受财产范围内承担连带责任,特定债权人因此有权就债务人所转移财产优先于债务人和相对人的其他债权人受偿。最高人民法院公布的若干判决显示,"原则"和法释[2003]1号司法解释的理论误区已导致法律适用和审判中的不确定性。建立在理论误区上的一般性规则创新对已有的债权保护秩序将会造成严重冲击。     

企业社会责任及其法律规制

企业社会责任的理念超脱狭隘的"股东至上主义",是对传统企业理论"个人本位"的修正和补充,企业社会责任更加关注的是企业对社会利益的增进和维护,"社会本位"应当是企业社会责任的理论基础.对于法律并没有强制性要求的行为和义务相关的企业社会责任,无法通过国家强制力来保障实现,但仍然可以通过道德色彩浓厚的"软法"来对其进行规制.在坚持"个人本位"与"社会本位"相结合的原则下,应建立以企业社会责任为导向的自律机制,完善以政府为主导的企业社会责任他律机制.     

谁是专利药到期潮的受益者

随着美国专利药到期潮的来临,全球生物医药行业"风起云涌"众所周知,专利是企业抢占市场和保护市场的重要武器,它就像是"矛"和"盾",在企业开拓市场时充当"利枪",在保护企业利益时又筑起坚固"盾牌"。     

建筑企业“挂靠”的法律分析及风险控制

一、案例及风险分析A公司系一家综合性特大型企业集团公司,具有房屋建筑工程施工总承包特级资质、对国外承包工程业务资质,同时还具有市政公用工程施工总承包等17项一级资质。连续多年被国家、省、市评为"重合同守信用单位"、"AAA级资信企业"、"纳税信用等级企业A级"企业和工程质量、安全管理先进单位;先后荣获"全国重合同守信用单位"、"全国先进施工企业"、"全国用户满意施工企业"、ENR"中国承包商60强"。然而事实上,即便     

企业合规本土化中的“双不起诉”

"放过企业、严惩个人"是欧美国家企业合规不起诉的理念,但在我国企业合规改革试点的典型案例中,既放过企业又放过个人的"双不起诉"现象出现了,这引发了对企业合规不起诉公正性和正当性的质疑。"双不起诉"出现的主要原因在于,我国未严格区分企业刑事责任和个人刑事责任,未厘清企业合规不起诉制度与认罪认罚从宽制度的关系。随着企业合规改革试点的持续推进,有必要对"双不起诉"引发的质疑作出回应,区分企业和个人的刑事责任,对小微企业的合规不起诉给予足够的本土关怀,厘清企业合规不起诉制度与认罪认罚从宽制度的关系,推动我国企业合规本土化深入发展。     

论转型期产权转移与企业成长的良性互动

中国企业的产权转移是政府以企业产权为对象进行"产权转移交易"、以增强政府治理能力的一个过程.民间主体充分利用这一特殊的交易机制,不仅获得了企业产权,同时也实现了企业扩张.在政府启动了最初的产权转移进程以后,企业获得迅速扩张的机会,企业的扩张又为更大规模的产权交易提供了可能.中国企业在20多年间发生了深刻转变,这样的制度变迁基本上是在与企业经营直接相关的企业领导人、政府和企业职工的利益博弈中实现的.