此种行为是否构成侵犯名称权

湖北省汉川县肖生宜、刘东升问：华严农场饮料食品厂生产注册商标为“沁牌”的汽水，深受本县及邻县消费者的喜爱，销售逐年扩大。1993年2月，县食品饮料二厂将其汽水生产租赁给何某，由何某以该厂的鹤牌商标（未注册）和该厂名称生产销售。为推销其产品，何某还在鹤牌商标上加     

企业转制中贷款转移的诉讼主体确定

案情：１９９５年，崇明县向化镇在推行企业转制中，向化工业总公司（以下简称总公司）于１９９５年３月２５日，让其所属的原上海微型空气压缩机厂向化联营厂（以下简称空压厂）与吴胜才签订了厂房租赁、资产转让协议。协议约定，一、吴胜才租赁空压厂西边厂区包括场地３．８０４亩及房屋等，年租金３．１５万元，按季给付，租期自１９９５年４月至１９９９年１２月３１日；二、因空压厂终止联营，故空压厂将该厂的设备协议价１７５５００元、产品９７０８７７元和总公司为空压厂向农行贷款４０万元等共计价额１１４６３７７元转让给吴胜才…     

一件超出原有范围使用“先用权”的侵权案例

河北省衡水市箱包厂于1985年7月18日向中国专利局申请了“一种防虫防腐箱包”的实用新型专利,1986年7月30日被授予专利权。河北省正定樟木衣箱厂在衡水市箱包厂专利申请日前亦独立研制出此种产品,并于1985年5月5日领取了工商营业执照,作好了生产制造该产品的必要准备。该厂进行试生产后,从1986年开始扩大原生产能力,使生产规模超过了申请日前的生产规模。衡水市箱包厂遂于1987年9月起诉到石家庄市中级人民法院,指控正定樟木衣箱厂侵犯了其专利权,要求停止侵权并赔偿损失。案件经法院审理,认为正定樟木衣箱厂对该已获得专利     

技术工人携专利技术跳槽是否侵犯他人商业秘密

一、基本案情 1994年12月潘某某在深圳某区开办了某五金首饰厂（以下简称某首饰厂）生产各种型号的平底和网底爪链。潘某某所生产爪链产品投入市场后，获得良好的经济效益。为保护自身利益，潘曾多次要求陔厂的技术工人对其掌握的技术保密，不准将该厂的技术外传，并采取了产品图纸专门管理、设立谢绝参观的警示牌以及门卫制度等措施防止其技术外泄。     

广东省罗定市林产化工厂与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷案 中华人民共和国最高人民法院民事判决书

（ １９９９）知终字第 ５号 上诉人（原审被告）：广东省罗定市林产化工厂。 法定代表人：黄向宁，该厂厂长。 委托代理人：潘灿，广东省罗定市人民政府法制局干部。 上诉人（原审被告）：刘显驰，原为株洲选矿药剂厂工艺组组长、工程师。 被上诉人（原审原告）：株洲选矿药剂厂。 法定代表人：徐林坤，该厂厂长。 委托代理人：周守康，该厂副厂长。 委托代理人：张廷智，北京天元律师事务所律师。 广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（１９９６）湘高法经二初字第９号…     

韩庆生无罪

韩庆生,男,四十四岁,原任湖北省武汉市一八一厂水质净化研究所副所长、工程师。他是一个有一定科学技术水平的科技人员,曾参加研制成功我国第一台电解法处理含铬含氰污水净化器,获得全国科技大会的科技奖状,为我国环境保护工作作出了贡献。一九八○年七、八月间,武汉市洪山区九峰公社农机一厂为了发展生产,寻求技术支援,聘请韩庆生等四人为该厂技术指     

代号“7·09”全国农资打假集群战

知产故事 一则举报引发农资打假“战役” 2011年5月初,江苏省南通市公安局经侦支队接到一则举报信息,称有人在互联网上公开销售美国杜邦公司的专利产品——氯虫苯甲酰胺. 氯虫苯甲酰胺是一种新型农药杀虫剂.根据我国《农药管理条例》规定,农药生产必须具备“三证”:农药生产许可证或农药生产批准文件、农药标准证和农药登记证.“三证”以产品为单位发放,即每种农药产品、同一种农药产品不同厂家生产,都有各自的“三证”.非法生产专利农药不可能取得农药三证,构成非法经营行为.     

该“非法集资案”银行是否应承担责任

1995年某厂承诺以20％的年利率，委托银行信贷科职工甲联系向个人集资，甲向其好友已宣传，乙于1995年6月将人民币20万元交给甲，由其代为交付三张加盖有该厂公章的收据。乙在收取收据时，要求甲加盖银行业务公章，甲便借助职务之便在收据背面加盖了其所在科室的内部公章，而后将20万元款项交由该厂入帐使用。由于集资厂效益欠佳，集资以仅有乙一人交钱而告终。1996年集资款到期后，该厂无力偿还本息，乙多次偕同甲及独自到该厂索要款项本息，并要求申所在银行负责偿还，理由一是在银行内部交纳的集资款，在对象上只认银行而否认是集资；二…     

商标与外观设计专利的权利冲突

有这样一个案例:甲厂是一家生产杨梅的厂家,因他们的产品质量上乘,销售网点多,所以近几年企业的经济效益一直不错。同时该厂还具备较强的自我保护意识,分别将产品进行了商标注册、产品的包装袋申请了外观设计专     

一起因“跳槽”引发的行政案件

案情原告：上海昌隆厨房设备公司。被告：上海市崇明县工商行政管理局。第三人上海市新业热水炉厂（下称新业厂）于1993年初在吸取国外同类产品技术的基础上，自行开发、研制、生产了“LKZ系列燃油热水炉”（下称热水炉），1994年获上海市级新产品、标准化科技成果二等奖，科学技术进步二等奖和博览会金奖等奖项。该产品投入批量生产后获利丰厚。新业厂为保护自己的科研成果，制订了相应的保密措施。上海昌隆厨房设备公司（下称昌隆公司）在获悉上述产品情况后，于1995年4月20日，由法定代表人王荣生带领其所属的昌隆金属制品厂一行6人前…     

析一起反不正当竞争行政诉讼案

析一起反不正当竞争行政诉讼案刘耀国上海新业热水炉厂（下称新业厂）于１９９３年初在吸取国外同类产品技术的基础上，自行开发、研制、生产“ＬＫＺ系列燃油自动热水炉”，１９９４年获上海市级新产品、标准化科技成果二等奖、科学技术进步二等奖和博览会金奖等奖项。该...     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：吉林省抚松制药厂。法定代表人：张开顺，该厂厂长委托代理人：顾飞天，天津市第三律师事务所律版委托代理队：陈绵麓，天津市第三津师事务所律师。上诉人（原市被告）：吉林省抚松制药二厂。法定代表人：聂振生，该厂厂长。委托代理认：王立华，北京市天元律师务所律师。委托代理人：诸葛平平，北京市国信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国天津国际经济技术合作公司。法定代表人：赵树华，该公司总经理。委托代理人：王大汉，该公司干部c委托代理人：陈绵麓，天津市第三律Ung务所律师。被上诉人（原审原告）…     

鸡西市矿业集团公司——注重抓好三项工作 不断提高效能监察水平

在效能监察中注重抓案件查处工作去年7月,黑龙江省鸡西市矿业集团公司效能监察室在二机电厂进行效能监察时发现该厂用电量短时间内大幅度增加,经查发现,时任该厂厂长李某私自违反集团公司的规定,将厂房租赁给个体户作为小钢炉生产车间,由于缺乏管理,个体户在小钢炉车间窃电,导致二机电厂突然增加电费     

依法保护正当舆论监督

1988年6月14日北京计算机一厂函致北京市卫生防疫站(以下简称防疫站),反映该厂从北京信远斋饮料厂(以下简称饮料厂)购进的1000桶山楂蜜果汁有变质现象。致使7位职工饮用后,恶心、腹泻。防疫站即对计算机一厂送检产品进行了检验。感官检查时,发现该批果汁已起沫、有发酵味;经真菌检验,按稀释1000倍计,每毫升含酵母菌1.2万个至不可计数。7月5日防疫站对该批产品正式出示食品卫生质量鉴定证书,并决定禁止该批产品出厂销售。计算机     

上海精成电器成套有限公司

上海精成电器成套有限公司（原上海精成电器成套厂），成立于1992年，是原国家机械部定点生产母线槽、电缆桥架等产品的专业制造骨干厂。     

民间工艺是否属于商业秘密?——对一起侵害商业秘密纠纷案件的评析

【案情】原告烟台工艺美术厂（以下简称美术厂）从１９５８年起研制紫砂镶嵌茶具工艺技术，获得成功，并进行批量生产经营紫砂锡镶茶具工艺品。１９７８年，该产品被省工业局授予名牌产品称号。８０年代，美术厂为提高、改进产品工艺，组织了科研小组，开发、研制陶瓷器具镶嵌技术，增加了倒花扎铸工艺和抛光工艺，并用该技术设计出１０几种不同色彩和造型的工艺美术品。１９９０年该项改进镶嵌技术被美术厂纳入企业管理标准，并报市级标准计量局注册备案。１９９０年３月，美术厂制定了一套完善锡镶工艺品制造工艺程序及产品检验扣分细则，…     

姜长康的行为是否构成挪用公款罪?

被告人姜长康,原系江苏省海门县铜棒厂厂长,海门县不锈钢制品二厂厂长、海门县货隆金属材料经营部(以下简称经营部)经理。铜棒厂、不锈钢制品二厂及经营部为三块牌子一套班子,是实行集体承包厂长负责制的乡办企业。1988年4月25日,经营部支部书记李翠芬要求借用4万元给其丈夫经营木材,并出具了借据。经姜长康批准,李从经营部帐户上借出公款4万元。同年7月5日和7月25日,李分两次归还了4万元本金。因没有约定利息,故李未付息。同年5月23日,铜棒厂科长朱秀英因与他人合伙经营木     

戴振祥的行为不构成犯罪

戴振祥的行为不构成犯罪剑风１９８４年底，天津市图算学研究会经市科协批准，组建了天津东方应用技术公司（以下简称东方公司）。１９８５年初，天津市棉纺二厂找到东方公司联系改造该厂利民道职工宿舍。经戴振祥（东方公司总经理）等人初步测算，同意承揽该项工程。并由...     

河北省故城县王元子烟花爆竹厂

河北省故城县王元子烟花爆竹厂建于2001年，2002年元月正式生产，是经省公安厅、乡镇企业局批准的烟花生产企业，目前该厂占地120亩，拥有职工180人，安全管理人员16人，专业技术人员6人，培养了一批具备安全生产经验的烟花爆竹生产专业人员。目前年生产能力达1000余万元，创造了良好的经济效益和社会效益。     

同一批食品检验结果为何不一样

1 案情简介1.1 1993年4月6日,我站会同县技术监督局对全县的冷饮食品卫生质量进行检查。对××饮料厂检查时发现,该厂在同一生产车间擅自扩大生产规模,在经批准生产果味汽水的生产线上,利用其设备又生产蜜桃嘉槟饮料。为此,经检查组研究决定,对该厂给予以下处罚:(一)、责令停业整顿。(二)、暂时封存蜜桃嘉槟864瓶(700ml/瓶)和果味汽水548瓶(250ml/瓶)。同时,食品卫生监督员对上述封存的两种产品抽取样品各1件,送防疫站待检。1.2 4月7日,该厂将被检查组封存的两种产品取样后送防疫站检验。同日,食品卫生监督员将检查组监督员于4月6日抽的样品和该厂送的样品,全部同时送防疫站微生物检验室检验。