制作讯（询）问笔录中应注意的几个问题

讯(询)问笔录是刑事检察工作中适用最为广泛的法律文书之一。它是揭露犯罪、证实犯罪的重要证据,所以,制作好每一份讯(询)问笔录,是检察干警必须具备的基本功。笔者在实践中,深深体会到有些易忽视的细小问题,应引起同行们的注意。     

职务犯罪案件讯（询）问技巧初探

讯问犯罪嫌疑人与询问证人是职务犯罪案件侦查中的重要环节，由于人们都具有趋利避害的思想，因此犯罪嫌疑人一般都不会主动、自发地供认自己的罪行，知情人也一般不会作出不利于自己或承认自己有错的证言。要取得犯罪嫌疑人的真实供述和知情人的真实证言，就需要侦查人员在讯（询）问中使用一些心理学策略和技术。     

刑事侦查中全程录音录像资料的运用探讨

2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正),在此次修正案中,增加了重大案件全程录音录像的规定,但未就全程录音录像的证据地位、适用程序等等问题加以规定,而在实践中,全程录音录像的适用仍存在一些不规范之处,本文仅就自身所见所闻谈谈个人鄙见。     

制作与应用讯问录像若干问题探讨

近年来，检察机关在办理职务犯罪案件中，对于使用视听资料证据证实犯罪、揭露犯罪逐步探索与应用，特别是对指控犯罪嫌疑人、被告人的犯罪、遏制犯罪嫌疑人、被告人的翻供起到了良好的效果。为了进一步规范执法行为，切实保障人权，根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等有关法律法规，最高人民检察院今年决定在全国检察机关公诉部门逐步实行讯问犯罪嫌疑人录音录像制度。鉴于目前检察机关对该项工作刚刚起步，缺乏制作经验和认识不足，客观上也存在科技手段差等条件限制，讯问录像的制作与应用，不能适应工作的要求。笔者就此作以下探讨，以期对检察机关提高工作效率、确保办案质量有所裨益。     

对技术进出口管理条例的理解与思考（上）

《中华人民共和国技术进出口管理条例》及其配套规定自2002年1月1日起施行,这是我国加入世贸组织后,为了促进技术贸易发展,规范技术进出口管理而制订的一个重要的行政法规。本文分别从进口和出口两个方面,具体介绍了许可证审批和申请合同登记的程序以及需要注意的一些相关问题,对条例中某些与已颁法律之间不相协调的内容提出的一些看法。此外,本文还对技术秘密的保密问题发表了见解。     

激光拉曼光谱对苯骈杂氮（堇）类药物的定性检测

目的 建立用拉曼光谱检测苯骈杂氮革类药物的定性方法.方法 利用激光拉曼光谱仪对10种苯骈杂氮革类药物进行检验.结果 10种苯骈杂氮（萆）类药物的主成分均能被拉曼准确检出.结论 该法能较好地对苯骈杂氮革类药物固体样品快速定性分析.     

结构·民事法律行为·代理--《中华人民共和国民法总则（草案）》存在的几个问题

《中华人民共和国民法总则（草案）》（以下简称《民法总则（草案）》）延续了我国民事立法的传统,在此基础上吸收了近年来我国民法理论研究取得的重要成果,值得肯定。不过,《民法总则（草案）》也存在若干缺陷,需要予以修改完善。《民法总则（草案）》结构方面的问题有：《民法总则（草案）》第5章与第8章应当合并。《民法总则（草案）》第9章仅规定诉讼时效,未规定取得时效,应予改进。“委托代理”有些规则应当是代理的一般规则,不应限于委托代理。民事法律行为方面在规范设计上应当慎重考量、严谨表述。在代理的规定方面未明确规定恶意代理行为本身是否有效。关于表见代理的规定存在缺陷,建议删除《民法总则（草案）》第152条。     

论特殊群体从宽制度的完善——以《中华人民共和国刑法修正案（八）（草案）》为视角

刑法中的特殊群体,主要是指未成年人和老年人群体。同时,孕妇、新生儿母亲、精神障碍人等也应属于刑法中特殊群体的范围。我国特殊群体从宽制度存在着立法对象单一、没有涵盖老年人等特殊群体,立法内容分散、从宽制度不成体系,从宽力度有限而有待加强等缺憾。为此,《中华人民共和国刑法修正案（八）（草案）》从多个方面完善了未成年人的从宽制度,并首创了新中国刑法中的老年人从宽制度。以此为基础,我国应当完善特殊群体从宽的立法模式,增设＂特殊群体的刑事责任＂专章,同时扩大特殊群体的范围,并进一步完善未成年人和老年人犯罪的从宽制度。     

故意伤害（致人死亡）罪与故意杀人罪区分标准体系的构建

当前,司法实践对故意伤害（致人死亡）罪与故意杀人罪的区分采取判断关键要素并整体认定的方法,平面的、不区分体系位置的判断方法具有笼统概括的提示意义,没有准确区分的工具意义。应当明确各个判断要素的体系位置,建立从客观到主观、从认定到推定、从核心到边缘的区分标准体系。对基于民间纠纷发生的案件,适用“动辄行凶、不计后果、以后果论”的推定应当慎重,对难以区分的案件应着重考察“行为人是否刻意选择”以准确认定主观方面,做出妥当结论。     

《婚姻法解释（三）》的法律精神与解释方法研究

《婚姻法解释（三）》从当代中国的社会现实出发,用法律“定纷止争”的安定性特征来回应现实社会中婚姻关系发展、变化的新情况,通过法律的规范来实现“实然”与“应然”之沟通。文章以新形势下《婚姻法解释（三）》对传统民法理论的新突破为视角,对其法律精神与解释方法的应用进行解读,以便更加准确理解《中华人民共和国婚姻法》之立法本意,促进其正确适用,维护社会的和谐安定。     

对制作《公证现场工作记录》的探讨与研究

一、段落与层次制作《公证现场工作记录》必须段落清晰层次分明，这是确保《公证现场工作记录》质量的重要前提。实践中，在段落与层次的安排上，大体可分为首部、中部和尾部三个部分。l、首部部分。包括日期、现场地点、现场参与人。参与人中可包括公证申请人、申请方代理人、现场组只负责人、专业组织机构名称及相关的专业人员、记录人、登记人、在场人、照相人、录像人、利害关系人以及公证人员等。通常情况下，首部内容是公证处事七打印好的填空页，在现场临时填写即可。首页内容旨似简单，其实也有许多值得注意的地方。如日期一栏．以公历为准．写到年月日即可，不必写到某时某分，这个时间是宏观的时间，是进入现场的时间，而不是现场工作的具体时间。又如地点一栏，城区的可写到某区某街道某小区某楼某单元门牌号．农村的可写到某乡某村某屯．对矿区、林场、农场、渔塘水包、荒地草场等无法写具体地点的，可直接写某矿区丧队站、某林场某分场某队等，据实填写即可，不代表现场的具体位置或方位。对现场参加人员要如实真写，未到现场的人员不得填写，以保证《公证现场亡作记录》的真实性。在填写现场人员名字、每个人最在现场的职责与分工时．必须核实后再予填写．以免发生音同字不同的问题或其他错误。     

社会补偿视角下高空抛（坠）物致害的救济

在高空抛掷物和高空坠落物致害案件中,受害人的权利救济是社会舆论关注的焦点。我国《民法典》第1254条第1款规定的"连坐式"高空抛(坠)物侵权责任在逻辑上陷入困境,其根因是高空抛(坠)物受害人侵权赔偿存在尖锐的潜在矛盾:侵权责任法的"侵权人—受害人"二元思维决定了必须要先查明侵权人才能填补损害,而损害填补社会化要求在无法查明侵权人时依然填补受害人的损害。相形之下,社会法上的社会补偿具有受害人权利本位、及时便捷、补偿合理、成本低廉等诸多优势,可成为受害人权利救济的主要渠道。在刑事犯罪被害人补偿制度建成之前,为了填补受害人的人身损害,以专项维修资金为主要资金来源,构建统一的高空抛(坠)物受害人社会补偿基金不失为一条可行之路径。     

《刑法修正案（十一）》的回应性特征与系统性反思

《刑法修正案（十一）》的立法动因在于对社会现象、对法秩序统一的要求、对国家政策调整的回应,在回应性修法理念的指导下,《刑法修正案（十一）》的总体特征表现为重刑化和轻罪罪名大量入法的犯罪化趋势。修法对现实的回应是刑法社会属性的应然要求,但是过度回应的修法理念也导致了刑法部分条文的设置缺乏协调性、前科消灭制度的依然缺失以及刑法功能的错误定位等不足。对过度回应的修法理念应当进行反思,在未来刑法的修法过程中,应当在回应性与前瞻性之间保持平衡,应当更多关注除罪化的制度建设,抑制犯罪化、重刑化的倾向。     

用医用酒精固定的早妊流产胎（胚）盘进行亲子鉴定1例

在亲子鉴定中，对已成形胎儿及用活检取绒毛的方法进行亲子鉴定的研究较多且方法已很成熟，但对于胎儿未成形的早妊流产物或刮宫产物，因其残留物主要为胎（胚）盘，如何利用胎（胚）盘进行亲子鉴定就显的尤其重要。我们曾遇１例医用酒精固定２个月的胎盘，现将其检验过程简介如下，以供同行们参考及指正。１案情某女，１５岁，弱智。某日在自家流产，父母怀疑其怀孕为邻居某男诱奸所致，故将流产物交由卫生院固定于７０％医用酒精中保存。二个月后办案单位将某女的血样和流产物以及嫌疑人某男的血样送至本单位做亲子鉴定。２DNA提取某男…     

论海运承运人单位赔偿责任限制所涵盖的损失类型——兼对UNCITRAL《运输法》（草案）的评论

在国际海上货物运输中,单位赔偿责任限制是承运人赔偿责任的一项重要内容。结合有关国际公约,重点分析了单位责任限制应当包含的损失类型,同时对中国《海商法》及《运输法》(草案)的相关规定进行了评论并提出修改建议。     

论法治中国建设的目标与实践法治与法治（公民）政治智慧

如何能创造一种有效的政治统治,并在此统治体系中形成自由秩序体系。根据政治治理方式和政治智慧的关联,可以把人类从古至今的政治智慧分为神学政治智慧、圣贤政治智慧和法治（公民）政治智慧。神学政治智慧和圣贤政治智慧,对于我们这个正在艰难地寻觅法治之路的国家而言。可视为是旧的或者传统的政治智慧。而要推进法治政治智慧的实现需要考虑以下路径：国家必须承认并保障在官方政治智慧之外,还有民间政治智慧,并且要突出民间政治智慧在法治政治中的必要性、优先性。国家必须承认并保障公民利益的获得,是公民自身参与和争取的结果,而不是任何道德的想象共同体恩赐的结果。国家必须承认并保障每位公民的主体性和个体人格,营造主体多元、文化多元和价值多元的环境。     

《刑法修正案（九）》第120条前置化规制的法理探析

《刑法修正案（九）》第120条的前置化规制是保护重大法益的必要手段,对其正当性的讨论为当前立法和司法突破和扩张的态势提供了法理依据。敌视社会基本规范和恐怖犯罪的预备或预备的预备行为已呈现出侵害重大法益的抽象危险,具备了前置化规制预备行为的前提要素;在识别敌人刑法争议的根源并加以理性辨别的基础上,从立法目的都是社会要保护自身免受该违法者的侵犯之角度,前置化规制的依据与某些敌人刑法的理念存在有限的内在暗合,但不可否认,尚未成熟的敌人刑法亦与前置化规制存在疏离之处;而敌视基本法规范且具有抽象危险的实质预备犯满足了前置化规制现实依据的要求。其处罚边界亦需遵循,应根据行为方式和特征进行司法定量限制及限缩解释。     

生物检材中吡氟氯禾灵（甲酯）的GC／MS检验

目的建立生物检材中吡氟氯禾灵（甲酯）的提取、检验方法。方法应用有机溶剂萃取，GC／MS检验。结果能有效提取、检验生物检材中吡氟氯禾灵（甲酯）。结论该提取、检验方法快速准确，结论可靠。     

遗嘱内容和效力的法律适用问题之研究——兼评《中华人民共和国民法（草案）》第9编第74条

遗嘱内容和效力的法律适用是涉外遗嘱继承关系的一个十分重要的问题,但是理论界对此的研究很少,我国现有的立法未对遗嘱继承之准据法作出明确规定。为此文章拟对上述的问题进行深入的探讨和分析,兼对《中华人民共和国民法(草案)》第74条进行评析,并提出修改意见。     

试论中国对生物技术的专利保护（续）

3.关于基因治疗方法的专利保护 目前,多数国家的专利法都规定,对“疾病的诊断和治疗方法”不授予专利权。其原因主要有两条:一是从人道主义出发,认为医生的行为是救死扶伤,属于神圣的职业,不是一般意义上以盈利为目的的产业,因而不应当受到专利权的限制和影响;二是因为疾病的诊断和治疗方法以人体为实施对象,缺乏可重复性,因而不具备专利法所要求的实用性。随着生物技术的发展,对于基因治疗方法来说,后一问题有望得到解决,但前一问题尚未改变。虽然少数国家已经允许对“疾病的诊断和治疗方法”授予专利