琼瑶诉于正案,文学作品“实质性相似”侵权认定规则探究

琼瑶诉于正案以琼瑶终审胜诉落幕.此案被认为是知识产权保护的标志性案件.此案判定侵犯著作权的关键在于两部作品之间是否构成“实质性相似”.本文将以此案为例,就文学作品“实质性相似”展开论述,分析著作权法对“表达”的保护以及如何判定“实质性相似”,以期对理论与司法实践有所裨益.     

侵犯商标权 索赔50万元“任意游”状告“任我游”

由姚明出任形象代言人的“任我游”GPS导航仪惹上了官司。名为“任意游”的商标的权利人张先生,以“任我游”侵犯其商标专用权为理由,将“任我游”的生产厂家北京某科技公司告上法院,索赔50万元。日前,北京市丰台区法院公开开庭审理了此案。     

章俊理非法行医、故意伤害案简介

编者按：江西南昌市个体牙医章俊理非法行医案是2000年一桩轰动全国的大案，新闻界有“北有胡万林，南有章俊理”之说。1999年12月28日，北京大学法学院刑法学教授陈兴良等6位国内知名法学专家对此案进行了论证。专家们认为章俊理等人的非法行医罪尚不符合犯罪构成要件，认定的证据也不足。为客观报道此案，现将各方的观点刊登于此。目前此案已进入二审审理阶段，我们将继续关注此案的最后结局。章俊理，男，43岁，江西省南昌市章俊理牙科所法人代表。因该诊所使用价格昂贵的德国西门子设备，被称为“德国牙医”。1998年11月20日因涉嫌非法…     

《明星维权：我让宋祖德败诉》一书出版发行

该书是被誉为“明星维权第一人”的杨大民律师所撰写的第一本书，他将自己代理的“金巧巧诉宋祖德一案”胜诉的经过娓娓道来，此案是宋祖德第一次败诉。适逢侵权责任法出台，金巧巧获得20万元的精神损害抚慰金，此案具有典型意义，开启了明星维权的新时代。     

副省级高官策划闹市爆炸案的背后

2007年7月9日，31岁的济南市国土资源局正科级女干部柳海平在驾车回家途中，在闹市中心被定时炸弹炸得粉身碎骨，此案幕后主使竟是她的情夫、济南市人大党委会主任段义和！有关部门将此案定性为“三个之最”；     

论男女平等的宪法原则在“民事领域”内的直接效力

本文从实务中的具体案例出发,论述了男女平等的宪法原则在“民事领域”内有直接效力的主张。文中所述案例与台湾、日本的“单身条款”案虽有相似之处,但作者在分析民法上概括条款产生的社会背景及其功能的基础上指出,概括条款并不适用于此案,此案判决应直接以宪法为根据。作者进一步指出,法院将现存的身份关系作为“民事的关系”并使之接受宪法的规制,必将促进我国“从身份到契约”的社会进步。     

公安法院狼狈为奸民营企业倾家荡产

人们经常从电影电视上看到或听到“缴枪不杀”这句台词。然而,福建晋江市公安机关在查处一起涉“枪”案件中,既“缴”又“杀”,结果惹火烧身,“杀”出了麻烦:当事人一纸诉状将晋江市公安局告上法庭。2007年5月8日,福建省泉州市中级人民法院对此案作出终审判决,引起社会广泛关注。此案不仅灼痛了一部“模糊法律”,也成为检验某些执法部门的价值尺度。据悉,案件当事人黄河、陈美妙夫妇正向当地检察机关申请提起抗诉。     

为盗家中钱财 花季少女自导强奸假案

这是一起蹊跷的“入室抢劫、强奸案”。“歹徒”竟然在大白天入室“抢劫”，并将留守在家里的一位年仅14岁的少女“强奸”！案情重大，社会各界深感震惊。可是，当警方介入此案后，却发现此案疑窦重重。警方深入调查后惊讶地发现：制造这起“入室抢劫强奸案”的竟是“受害者”本人——一位年仅14岁的初三学生。     

刘晓庆税案的冷思考

刘晓庆因其所办公司涉嫌偷税被捕案(以下简称“刘税案”),在舆论界和群众中引起强烈的反响,成了举国皆知的“重大新闻”。就全国而言,涉嫌偷税被捕的事是经常发生的,何以对此案反响如此强烈,当然这与她“大明星”、“大姐大”、“亿万富姐”等“桂冠”有关。“为富不税”,自然民愤四起。此案最终会如何处理,相信法律自有公断。但是,对被炒得沸沸     

中国：独立董事被罚第一案——“花瓶董事”被罚有点儿冤

００２年４月１日，前任“郑百文”的独立董事陆家豪，一纸诉状将中国证监会主席周小川告上法庭。５月１３日，北京市第一中级人民法院正式受理此案。６月２０日，北京市第一中院开庭审理此案，并于８月２５日作出判决，以“超过法定诉讼期限”为由，驳回起诉。陆家豪不服，提出上诉。１０月２４日上午９时，陆家豪一案在北京市高级人民法院二审开庭。现在，此案正在审理中。此次审判陆家豪没有出庭，他授权刚刚领受了美国《商业周刊》评选的“亚洲之星”殊荣，以“维护投资者权益”而出名的著名律师严义明全权代理，此事成为这个被称为“中…     

首例“枪手”状告母校讨学位案始末

“枪手”的定义往往指校园里的替人考试者。河南郑州前些天就爆出一条新闻：因为母校不颁发学位证书，一名“枪手”愤而将母校告上法庭。“枪手”状告母校的法律依据是什么?此案折射出高校校规的多少“含金量”?2003年12月25日，郑州市二七区法院对此案作出判决，原告胜诉，被告须在60日内对原告学士学位资格进行重新审核，作出是否授予学位的决定。     

国家地理标志产品“正宗”吗

获得“原产地标记注册证”和“国家地理标志产品保护”认证的企业，能不能称之为“正宗”，成为此案争执的焦点。2010年10月20日，平顶山市新华区人民法院做出了一审判决。无疑，案件的最终走向，将在业界起到标杆作用。     

糊涂女人“殉情”行为可悲可叹

在狱中,26岁的何英面对笔者的采访泪语哽咽,她将为自己荒唐的“殉情”行动付出惨重的代价。丈夫魂归西天、自杀未遂的她被送进了看守所。1999年10月25日,重庆市壁山县人民法院对此案进行了公     

假如我是本案的审判员

看过《法学评论》今年第一期刊登的关于五万元“信息补助费”案件,我认为此案之症结在于如何确定案由,案例分析中的第一种意见不足取,第二种意见不全面,假如我是此案的审判员,打算作如下的认定和处理。一、此案不是购销合同纠纷。应该肯定,所谓“信息补助费”纠纷是由购销合同纠纷所引起。但是由于大悟方和鄂州方互为谅解,达成废止合同的一致意见,这样购销合同所规定的权利、义务关系即行终止,双方并无纠纷可言。二、此案争执标的是“信息费”,但是本案案由不能定成“居间经纪纠纷”。因为黄某与大悟方不     

审计揭出彭氏兄弟特大诈骗案

彭氏兄弟特大诈骗案一经揭露,立刻惊动了国务院高层领导,朱总理在《审计要情》上批示“彻查严惩”;李岚清副总理阅后批示“骇人听闻,应立即查处”。国家审计署深圳特派办立即将此案有关审计情况移送公安部,公安部指示该案     

贪官假立功获轻判的四个渠道

驻看守所的张检察官感到纳闷：被告人吴国泰被一审法院以受贿罪判处有期徒刑5年，两天前还为自己无从轻情节叹息，两天后却传出他有重大立功行为。追问之下，吴国泰交代：立功线索是别人提供并从外面送进来的。吴国泰假立功因检察官的发觉“功亏一篑”。2009年6月中旬，为吴国泰假立功“不辞辛劳”的4名相关涉案人员被福建省莆田市秀屿区人民检察院立案查处；7月16日，检察机关将此案向法院提起公诉，8月25日，秀屿区人民法院开庭审理了此案。     

一张"欠条"和五份判决书

5年前,一张横空出世的“欠条”,让上海某建筑行业的明星企业一夜间官司“缠身”,成为被告;5年后,几乎将所有的诉讼程序走一遍,从“民事”的一审、二审到“刑事”的一审、二审再到“民事”再审,那张让该明星企业“伤筋动骨”的神秘“欠条”才终于原形毕露。今年5月,记者采访了介入此案刑事公诉的上海市奉贤区人民检察院起诉科,得以以“解剖麻雀”的方式近距离审视此案,何以一张小小的“欠条”竟能启动起所有的诉讼程序?这起发生在沪上的罕见的诉讼给人们带来的又是怎样的一种警示呢?明星企业遭遇官司袭击上海市奉贤二建股份有限公司(简称“二…     

“周林频谱仪”与“波谱治疗仪”,孰是孰非?——兼谈专利侵权判断中如何比较相同点与不同点

周林,以其开发研制的“WS频谱治疗仪”而闻名全国,蜚声世界,而有关“WS频谱治疗仪”专利侵权一案也同样引人注目.从1991年7月周林诉至北京市中级人民法院到1996年3月北京市高级人民法院二审作出终审判决,此案历经近5个年头.欲知此案详情及法院在审理此案过程中对专利侵权判断中有关法律问题的分析,请阅读“案例评析”栏目中《“周林频谱仪”与“波谱治疗仪”,孰是孰非?——兼谈专利侵权判断中如何比较相同点与不同点》一文.     

金巧巧状告宋祖德始末

本文背景：虽然宋祖德早在2006年便开始在博客上多次“曝光”明星私人生活，但4年来他首次因此尝到了败诉（一审结果）的滋味。案件宣判后，本刊记者独家专访了此案主审法官——北京市朝阳区人民法院的刘德恒，为读者讲述此案的幕后故事。     

醉驾三人行 全部都领刑

2011年5月，北京市法院审理了多起备受瞩目的醉驾案。 5月9日，房山区法院公开开庭审理了北京市首例“醉驾入刑”案，并对此案进行了公开宣判，以危险驾驶罪，判处被告人郭某拘役4个月。此案因此成为京城首例宣判的“醉驾入刑”案，引起媒体广泛关注。