企业知识产权战略定位与实施策略探讨

随着科学技术的日益发展,知识产权(IPR)逐渐成为企业获得竞争优势与成功的关键.IPR战略实施的基础是战略定位与管理,实施科学而有效的管理是将IPR转化为实际竞争优势的前提.但是,现阶段很多企业没有将IPR战略管理搬上议事日程,没有将其作为企业业务流程中的关键部分,由此企业IPR价值最大化还未能真正实现.本文写作目的主要为说明企业如何制定与实施知识产权战略定位,介绍了制定与实施战略流程的步骤,详细探讨了制定战略定位与实施策略的过程与方法.     

从发展中国家视角看全球化时代知识产权的国际保护问题

知识产权制度自身的合理性是存在着可争辩性的,而其在现实中的运行实践更是表明这一制度已经异化为少数发达国家攫取利益的工具.在当今这样一个资本全球统治的时代,任何一个国家制定的规则都会以考虑本国利益以及与其有同样利益的国家为主,因此在对待知识产权制度问题上,特别是在知识产权国际保护问题上,发展中国家尤其需要持一种谨慎的态度,而不能一味迎合发达国家的需求,否则就不可避免地要牺牲掉发展中国家知识产权法律应有的独立品格.     

全球化背景下的中国知识产权保护策略

在全球化背景下，知识产权保护制度已经成为国家与国家之间特别是发达国家与发展中国家之间最具利益分歧的争议焦点之一，在这种条件下。TRIPs协议只能制定最低标准的知识产权保护规则，但是发达国家与发展中国家的双边及区域贸易协议常要求发展中国家执行发达国家的知识产权保护标准。     

比亚迪式模仿创新的知识产权策略

模仿创新比原始创新具有更大的优势，它对于发达国家尚具有重要意义，对于作为发展中国家的中国来说，更是具有现实意义。现阶段，我国迫切需要建立对模仿创新的知识产权保护政策     

TRIPS协议弹性下发展中国家的知识产权政策选择

TRIPS协议为国际竞争格局的形成制造了一个高起点,但作为不同利益集团相互妥协的产物,它也为发展中国家在既定规则下利用政策空间选择合理的知识产权发展路径提供了可能性.发展中国家利用TRIPS协议弹性,基于各种现实利益的考量,维护自身发展的已有实践及进展给我国的启示是:利用国际知识产权保护规则中存在的弹性与空间,以发展现状和政策环境为基础,以维护国家现实利益为导向,以国内法和相关政策的调整为工具,着眼于知识产权的适度合理保护,采用积极的回应性政策,是既定规则下我国知识产权政策的合理选择.     

反思知识产权请求权理论——知识产权要挟策略与知识产权请求权的限制

作为我国知识产权体系化理论中的重要组成部分,知识产权请求权理论被我国司法和立法所接受.然而,严重偏离知识产权立法目的之知识产权要挟策略出现了,要挟策略采纳者借助于知识产权请求权制度向无过错侵权人收取高额许可使用费,或者排斥正当竞争,从而对后续创新产生损害.我国现有的立法和司法实践不仅不能制约反而鼓励这种行为.这表明,为实现知识产权的立法目的必须建立知识产权请求权限制制度.     

知识产权保护重新定位

新时期知识产权保护，正在经历一场风雨变革。一方面，国家在知识产权保护方面已经“有所作为”，另一方面，相关部门监管不力、企业对知识产权的定位不准，也让企业公司法务人员略显尴尬。     

企业知识产权保护策略研究

我国企业的知识产权保护意识薄弱,制度不健全.本文在借鉴国外经验的基础上,就如何提高我国企业的知识产权保护水平,提出了一系列措施与建议.     

与公共健康危机有关的知识产权国际保护

发展中国家面临着严重的公共健康危机,Trips协议框架下的知识产权国际保护制度不利于发展中国家公共健康危机的解决。Doha宣言及其第6段的执行是发展中国家成员及其发展事业的一个胜利。21世纪知识产权国际保护制度应向更理性的方向发展,我国应充分利用现有制度资源,积极参与将来制度的制定。     

我国民营企业的知识产权保护现状及保护策略

我国知识产权保护制度的建立和完善,对推动民营企业的发展起到了功不可没的作用,绝大多数民营企业都是在知识产权制度的保护下发展起来的。然而,与西方发达国家企业的知识产权保护相比,我国民营企业的知识产权保护无论是在保护范围,还是在保护力度上都还比较薄弱。     

我国企业境外知识产权应用与保护策略研究

目前,我国企业国内知识产权应用与保护体系已经基本建立,但我国有关企业境外知识产权的应用与保护制度还存在很多问题。这些问题的解决需要我国政府与企业的共同努力,我国政府应该加强境外知识产权应用与保护教育及完善立法,企业应该在灵活运用国际知识产权规则的同时积极实施企业知识产权战略。     

国际知识产权保护和中国的选择

中国知识产权的立法已经基本完备。与尚未在理论上讨论清楚、又未产生基本部门法的那些国内法领域相比，知识产权领域更先进一些。与国际上大多数发展中国家相比，它也更先进一些。联合国世界知识产权组织历任总干事都称“中国知识产权立法是发展中国家的典范”。中国的知识产权立法在2001年底“入世”时，     

诚实信用与知识产权的保护

诚实信用要求人们在市场活动中讲究信用,恪守诺言,诚实不欺,在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。本文着重分析了诚实信用原则的本质与功能,并将诚实信用与知识产权的保护、在知识产权法中的适用做了进一步阐述,指出诚实信用在我国知识产权保护中的重要地位。     

知识产权保护与防止滥用

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的完善,知识产权保护与防止知识产权滥用成为十分现实的问题.我国当前知识产权工作的重点究竟应该是加强知识产权保护,还是强化禁止知识产权滥用,对此一直存在争议.事实上,知识产权滥用问题在我国客观存在,我国现行知识产权法律制度在防止知识产权滥用问题上与 《TRIPS协定》存在明显差距,亟需修改和完善.我们应认清知识产权保护与知识产权滥用的含义,厘清知识产权滥用的不同法律层次,充分利用反不正当竞争法和反垄断法的调整方式,保持知识产权保护与社会公众利益的平衡.     

VIE模式企业的知识产权策略构建

随着新浪等一批企业以VIE(Variable Interest Entity)模式赴海外上市以来,VIE模式已经成为中国企业海外上市融资一种重要方式.VIE模式是一种公司制度与金融制度的创新,采用该模式的企业的知识产权问题也不可避免的成为需要关注的问题.本文首先解读VIE模式企业对于知识产权的价值诉求和合规限制,从而就VIE模式企业知识产权资产安排、风险防范、财务报表合并、费用转移支付等方面进行探讨,并提出VIE模式企业知识产权策略应对建议.     

我国在国际技术贸易中的知识产权策略

一、国际技术贸易中不公平竞争的实质是知识产权问题国际技术贸易从表面上看是技术许可贸易,但实质上是各国商品在国际市场的竞争。各国商品占有国际市场份额的大小,取决于商品拥有的技术含量,商品的技术含量越高,其附加价值就越大,商品的竞争力就越强。要保护商品在国际贸易中的竞争力,就要保护商品负载的科学技术的先进性及其知识产权,维护国际技术贸易中的公平竞争。但无论是科学技术领先的发达国家还是科学技术落后的发展中国家,为了在国际技术贸易中换取更多的利益,都会采取不同形式的不公平竞争方式。第一,在技术贸易中权利人滥用法律…     

高新技术企业知识产权诉讼防御策略分析

在全球化背景下，中国的企业特别是高科技企业的迅速发展和扩张将直接威胁到跨国企业巨头的既得利益，跨国公司越来越多地以知识产权诉讼为手段之一打压我国企业，因此，研究我国企业应对跨国公司知识产权诉讼的策略具有重大现实意义。