生态环境保护利益补偿机制法律研究

探讨了生态环境保护利益补偿机制的概念、分析了补偿机制的受偿主体、补偿主体和补偿范围,同时还阐述了生态环境保护利益补偿机制的补偿途径和方法。     

关于环境保护的国际合作活动

<正> 一、在国际舞台上的出现在国际上正式提出环境问题,大概始于十二年前的1968年5月第四十四次联合国经济社会理事会。瑞典驻联合国大使阿斯特隆姆下面的发言就是国际上提出环境问题的开端。他说:"技术革新包含着消极的一面。特别是无计划、无限制的开发正在破坏人类的环境,威胁着生活的基础。从一切角度来抓住这个问题,通过联合国里的讨论,对这个严重问题加深了解,洽商调整联合国各个机构,建议召开加强国际合作的国际会议。"当时,在先进工业     

国际公约层面的国际环境保护及其评析

国际环境法中的国际环境保护是一种全球性责任,保护目标的实现需要世界各国的共同努力。当前,国际环境保护的国际公约已初步形成体系,国际公约的遵约机制也在逐步建立中,但也存在不少问题,需要世界各国的进一步努力加以完善。     

国际海底区域的法律地位及其环境保护

国际海底区域法律制度是海洋法的一项重要制度,也是国际资源开发与保护制度的重要部分。这项制度从萌芽到成形是与人类认识海洋、开发海洋的脚步同步的,是不断完善和发展的。海洋环境是整个地球环境的一个重要组成部分,海洋污染状况在很大程度上代表着全球环境的状况。对于国际海底区域这一全新的领域,对其的环境保护也是不容忽视的。     

经济全球化进程中国际环境保护的新特点

伴随着经济全球化进程的不断加快,国际环境保护呈现出一系列新的特点:国际环境保护主体日益多元化、全球化;国际贸易与环境保护的关系日益密切;发达国家和发展中国家的矛盾和斗争将更趋激烈;经济全球化与环境全球化相互交织、相互影响,建设循环经济和循环社会成为人类社会发展的新趋势。     

环境问题的国际法律调整

面对危及人类生存的环境破坏和污染 ,人们从“先污染 ,后治理”到“可持续发展” ,似乎已猛然醒悟了 !与“和平、发展”一样 ,“环境保护”也已被列为当今的世界主题。然而 ,由于受到自身利益的驱动 ,人类的环境保护意识尚未达到使人自觉行为的境界 ,而且 ,环境保护并非是一个人、一个地区或一个国家就能够做到的 ,需要全世界、全球范围的大动员 ,是整个人类共同的事业。面对人类共同的危机 ,为了人类共同的利益 ,人类必须采取共同的行动。     

中国参与国际能源合作的法律机制创新研究

随着经济全球化的到来,国际能源合作已成为世界各国普遍关注的问题.国内外也有学者通过政治学、经济学、外交学对国际能源合作加以探究的,但从法学的视野进行探讨的,目前还很少见.中国应该在积极推进世界能源组织(WEA)的统一法律规则构建的基础之上,加强对中国参与国际能源合作的法律机制问题的探究,坚持中国参与国际能源合作的法律原则,寻找出中国参与国际能源合作的法律对策.     

气候变化国际合作中的差别待遇初探

面对全球气候变化问题的挑战,如何在不同的国家间协调彼此的权利义务,国际法发展出差别待遇的规范。差别待遇不同于区别责任,避免了国际法中责任制度发展不完善所导致的争议,有利于明确发达国家与发展中国家间的权利义务,已逐步在国际法,特别是在气候变化合作的国际立法中得以确立,并逐步完善和具体化,将对国际法的发展产生特殊意义。     

现代国际海洋环境保护法之基本原则考量

现代国际海洋环境保护法律的完善首先需要完备的基本原则。但是 ,各国关于现代国际海洋环境保护法律的基本原则理解各不相同 ,国际公约对此规定亦不尽相同。笔者认为现代国际海洋环境保护法律基本原则体系应由可持续发展原则、国家主权原则、国际合作原则、合理分担责任原则及和平、公正、及时解决争端原则构成 ,并阐述了各基本原则应涵盖的主要内容 ,以期促进现代国际海洋环境保护法律制度的完善。     

论国际反恐怖的国际法律合作机制

“9．11”事件以来,国际社会更加注重国际反恐怖的合作机制。国际反恐怖的复杂性与艰巨性是人类历史上最严峻的挑战,国际反恐怖的各国实践是建立国际反恐怖合作法律机制的政治、经济和法律基础。只有在国际反恐怖合作的法律原则——包括国家主权平等原则,政治、经济与法律等相结合的原则,在联合国框架下的利益协调一致原则——的基础上,建立国际、区际法律合作途径,加强国际反恐怖的司法协助与技术合作,才能取得国际反恐怖的最终胜利。     

TRIPS协议对国际环境保护的影响——兼谈我国的相关对策

知识产权保护和环境保护本应是平行而互相独立的两个体系,但基于知识产权生态化的要求导致两者会在一定情况下产生交叉和冲突.TRIPS协议是知识产权保护需遵守的基本协定之一.本文着重探讨了TRIPS协议与国际环境保护相关的问题.主要涉及技术转移、植物品种专利、控制环境危险技术、遗传资源和生物技术等问题.     

国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象

经济一体化所带来的环境损害已成为国际社会关注的焦点问题之一。国际社会已开始尝试运用贸易投资条约防范贸易投资自由化带来的消极环境影响。以《北美自由贸易协定》为代表的国际投资法立法新模式,在其投资章节中规定了环境条款,试图兼顾投资自由和环境保护两种利益需求。虽然实践表明,该协定仍然没有有效协调投资与环境保护之间的关系,并在执行上出现了诸多法律冲突,但该协议所彰显的贸易投资自由化不得以牺牲环境为代价的立法理念和原则,可能会成为未来国际经济法中重要的理念和原则,将会对未来国际投资法和国际经济法的发展产生重大而深远的影响。     

国际环境保护与国际法

<正> 序言1972年6月在斯德哥尔摩召开的联合国人类环境会议,向全世界呼吁:为了保护、保全人类环境,必须加强国际合作。这次会议通过的《人类环境宣言》第二十一款规定:"根据联合国宪章及国际法原则,各国享有按照本国的环境政策,开发本国资源的主权权利,同时对于在自己管辖或者管理下的活动,负有确保不越过其他国家的疆界、不超过本国管辖权的范围,以及不给这一地区的环境造成损害的责任。"该宣言第二十二款进一步规定:"各国     

反洗钱机制中的国际合作

目前,国内外研究洗钱问题的文章和专著很多,但专门论述国际反洗钱合作机制的著作还不多见。本文从国际的角度对国际反洗钱合作机制进行介绍,包括司法合作、执法合作、行政合作。针对洗钱问题和反洗钱实践进行总结分析,就如何利用这种机制加强进行介绍,以期对中国的反洗钱理论和实践有所裨益。     

反腐败国际合作机制研究

当前由于我国在政治、经济体制等诸多方面还有很多不完善的地方 ,腐败现象还相当突出。加入世界贸易组织后 ,我国的经济体制乃至政治体制都将适应世贸规则而进行深刻的变革。在变革的过程中 ,体制中的一些漏洞 ,一些利益集团利益的调整等诸多客观的社会政治、经济环境因素 ,为腐败提供了机会 ,可以预测 ,在一定的时期内 ,腐败仍然保持当前的这种高发态势。同时 ,随着国际交往的增多 ,腐败也呈现出国际化的特点。一是参与腐败的人员身份国际化。二是国家工作人员通过对外经济交往进行腐败犯罪。三是腐败分子为逃避国内法律的制裁 ,他们在世界…     

当代国际海洋环境保护法完善之理论考量

后现代主义理论、可持续发展理论以及系统论、信息论、控制论对当代国际海洋环境保护法律的完善具有重要的意义。对这些理论加以评析,提出当代国际海洋环境保护法的应然模式和应涵盖的主要内容,以促进当代国际海洋环境保护法律制度的完善。     

我国实施可持续发展战略及建设循环型经济社会与国际环境保护的关系

随着经济全球化的不断加深和我国社会主义现代化建设水平的不断提高,我国经济与社会发展出现了一些新问题,例如:粗放型工业化道路虽然在一定程度上加快了经济增长速度,但却以资源的巨大消耗和环境的严重破坏为代价。为此,我们必须实施可持续发展战略,树立循环型经济和社会的思想,在新的形势下与国际环境保护接轨,发展我国经济。     

欧洲国家签订国际环境保护协定

<正> 欧洲许多国家于1979年11月13日,初次达成超越国境防止大气污染的环境保护协定。这个协定的会议是由联合国欧洲经济委员会主持召开的,除阿尔巴尼亚外,有三十三个国家的政府代表参加,一致同意对各类大气污染,特别是有害气体超越国境的排出,要加以限制,并逐渐加以削减等,拟订了十条条文。经过四天的政府级代表会议,达成了协议,并签署了协定。在协定上,苏联也签了字,由此看出苏联初次正式承认欧洲经济共同体。     

论国际生物安全损害法律救济模式的完善

对跨越国家和地区的国际生物安全损害的救济,现行国际法采取经营者损害赔偿责任为主、损害赔偿责任保险和损害补偿基金为补充的模式。在经营者损害赔偿责任模式中,存在因果关系难以认定、赔偿范围有限、责任承担方式不适应实际需求等困境。生物安全损害责任保险以经营者损害赔偿责任的确定为前提,同样面临经营者损害赔偿责任模式的困境。国际生物安全损害补偿基金可以弥补经营者赔偿不足的部分,也可以救济原因不明的生物安全损害,但其功能和作用也存在客观局限性。国际法上不法行为国家责任和不加禁止行为国家责任无法适用于国际生物安全事件损害。这些困境在客观上无法通过相关制度的自我完善予以克服,需要在国际法上构建具体的国际生物安全损害救济国家合作义务,明确相应的国家预防责任和补偿责任,与经营者损害赔偿责任、不法行为国家责任、不加禁止行为国家责任、生物安全损害责任保险、生物安全损害基金共同构成国际生物安全损害救济机制,各有侧重救济国际生物安全损害。我国要积极倡议全球生物安全治理规则的不断完善,推动国际生物安全损害救济的国际合作机制的建立。