中英未成年犯罪嫌疑人、被告人适用保释之比较研究

《联合国少年司法最低限度标准的规定》（《北京规则》）规定：“少年司法制度应强调少年的幸福，并应确保对少年犯作出的任何反映与罪犯和违法情况相称。”对未成年罪犯在审判前慎重适用强制措施即是此一规则的司法要求，被包括中国在内的绝大多数国家所认可。一、中国对未成年罪犯适用强制措施的立法规定中国1996年修改后的《刑事诉讼法》第一编总则第六章规定了“强制措施”。强制措施分为五种，即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。从适用的对象看，既可适用18周岁以上的成年罪犯，也可适用已满14周岁而不满18周岁的未成年罪犯。从…     

自白与自认的比较研究

自白与自认制度的比较研究,不仅是关系我国诉讼法研究的重大问题,也是推动证据法学深入发展的前沿课题,从理论上要厘清自白与自认的异同之处,才能更好借鉴和引进国外自白与自认规则的先进经验,并结合我国本土法治资源和司法发展实践,探索构建符合中国特色的自白与自认制度规范。     

政治学与国际政治学:比较研究

政治学与国际政治学在思想资源和学科建设上有着较深的历史渊源,并共享着许多重要概念和研究方法,但它们之间在基本前提、中心命题、核心概念和方法论方面也存在着显著的差异。当前两个学科都面临着传统概念和方法老化、先进学科的侵入、学科科学化等现实压力,要加速两个学科的发展,就必须在学科内部实现规范性与科学性的真正分野,致力于构建学科一般理论,加强学科基本问题和元假设、元认知的研究,并促使两个学科实现学术交融。     

城市与农村人民公社化运动比较研究

城市人民公社化运动与农村人民公社化运动同是人民公社化运动 ,是人民公社化运动的重要组成部分 ,二者有相同之处。但城市与农村特点不同 ,城市人民公社化运动与农村人民公社化运动相比又有许多不同之点。     

中国与新加坡少年刑法比较研究

本文通过从少年刑法法律渊源,少年刑法主体刑事责任年龄,少年刑罚及其他处遇,上诉是否可以加刑原则,少年案件审理机构,审级比较,新加坡的二审终审、三审终审制度与我国二审终审制度,少年刑罚执行机构等方面,对我国大陆、台湾、香港、澳门的少年刑法领域,进行较为全面的比较分析研究,并提出差异借鉴观点。     

预防和减少青少年犯罪之比较研究

青少年犯罪是当今世界各国十分重视的社会问题，全世界已将其列为吸毒贩毒、环境污染之后的第三大社会公害。在我国，近些年青少年犯罪问题也日益突出，不仅在案件数量上急剧增加，而且犯罪成员在案件总数中所占比例也在大幅度上升，给社会发展和稳定构成了一定的威胁，越来越引起社会各界的关注。本文比较研究了几个主要国家预防和减少青少年违法犯罪的基本做法，并针对我国的具体情况，提出了在我国应采取的一些措施。     

马克思与罗默的剥削理论范式比较研究

罗默把马克思的剥削概念进行了拓展 ,认为剥削的存在始终是以财产关系的存在作为前提的 ,从而提出了公有制下的剥削和社会主义的剥削概念。现实经济社会中存在的剥削现象与剥削关系 ,要求我们必须客观地分析与评价这一为人关注的敏感问题。马克思与罗默的两种剥削理论范式的比较研究无疑会深化对剥削问题的认识。科学地对待这一问题取决于社会生产力发展的状况 ,取决于社会经济制度以及人们对这一问题认识的成熟度。     

未成年人犯罪与成年人犯罪比较研究

文章通过对某内地省份未成年人犯罪状况的调查,经与成年人在犯罪数量、犯罪类型的比较,认为未成年人犯罪在犯罪数量方面与成年人犯罪没有明显差异。这表明我国未成年人的身心发展总体是健康的、平稳的。未成年犯罪人在主要犯罪类型的分布上总体同成年犯罪人呈一致的态势,在某些犯罪类型上,两者在量上有显著差别。     

机票超售立法比较研究——略谈欧盟261条例与美国14CFRPart250对我国立法的借鉴意义

超售已经成为各国航空公司普遍采用的做法,美国和欧盟都已经颁布了有关机票超售的相关法律,但是在我国,这种商业行为还没有被公众广泛认识,亦没有相关的法律法规进行规制。     

未成年男犯人际信任与家庭环境的调查分析

采用信任他人量表、自尊量表等对294名未成年男犯进行测查。发现其在文化程度、家庭结构及家庭教养方式等方面存在缺陷,对狱犯及狱警缺乏人际信任感。应从改进家庭教养方式、完善家庭功能入手预防未成年人犯罪,积极营建狱内和谐人际关系、加强人际信任以促进其改造和转变。     

城市闲散未成年犯的家庭教育方式反思

本文运用全国未成年犯抽样调查资料,通过与城市普通未成年人的对比,对城市闲散未成年犯家庭教育方式与教育效果进行了分析。指出父母在教育方式上存在的问题,一方面催化了孩子不良心理和行为的形成;另一方面,也反映了父母并不具有帮助孩子和改变孩子不良心理和行为的能力。提出加强家庭教育指导,尤其是学校、社区、司法部门要对问题家庭进行有效干预,制定相关法律等建议。     

恢复性司法在未成年犯矫正中的应用

很多未成年犯对自身罪错的认知是缺失的，这一方面是基于他们本身学习现状低下（绝大部分学历程度在初一以下），另外的因素还包括了他们的情绪体验较少。因此，要帮助他们提高认知水平除了加强基础学习以外，运用恢复性司法中由犯罪少年与被害人进行交谈，特别是被害人说出自己所受的伤害以及因此事带来的消极负面情绪体验，从而让未成年犯明白自己犯了怎样的错误，并进而产生感动，加深对罪错的认识是相当有益的。     

Refining and Resolving the Blur of Gault for Juvenile Capital Offenders in Texas: A World without the Juvenile Death Penalty

Texas's approach to juvenile capital offenders has been profoundly lacking any balance of the interests of accountability and rehabilitation. Texas has employed adult transfer for juvenile capital offenders with potential life imprisonment and possible parole in 40 years and determinate sentencing to adjudicate capital offenders in juvenile court, yielding a maximum sentence of 40 years in prison. Legislative initiatives in the 1990s to curtail parole have led to only 22 percent of violent offenders receiving early release while serving an average of 61 percent of their sentence. Aggravated offenders, including youth capital offenders, serve at least 80 percent of their total incarceration time. Notably the Texas framework does not effectively allow for offenders whose acts were the product of either an undeveloped or disabled mental capability to be punished appropriately and distinctly from those who possess psychotic or antisocial tendencies—or adult offenders. This deficiency is worsened as a result of the recently passed legislation SB.60, which establishes that juvenile capital offenders must receive the sentence of life without the possibility of parole upon conviction. Texas can create a more precise approach with three modifications: (1) centralize all youth capital adjudications to a criminal court, (2) effectuate separate imprisonment and enhanced educational programs for the first ten years of incarceration, (3) implement a “soft-ten” sentence where after the initial ten years of imprisonment the presumption for release favors the offender unless the state establishes that additional time is needed; this determination is primarily based on a complete psychological assessment of the offender.     

危险性与被害性：未成年犯罪人人身特征分析

在未成年人犯罪研究中,人身特征是一个重要的理论问题,但传统犯罪学中的人身危险性理论并不适合未成年犯罪人的人身特征描述。人身危险性只是未成年犯罪人外在的人身特征,对犯罪生成起到决定性作用的是未成年犯罪人具有的被害性特征,关注这一特征具有重要的理论意义。     

未成年犯改造的价值新取向：拯救生命

在新形势下,为推动未成年犯改造迈上新台阶,取得新突破,未成年犯改造在价值取向上,应把“拯救生命”作为新的价值取向。一、生命及拯救未成年犯生命的释义什么是生命?这一问题从人类社会早期的原始社会就一直是人们孜孜以求和冥思苦想的问题。在人类的早期的神话崇拜阶段,人们把自己的生命看作是神所赋予的。随着社会向前发展,人类     

Radical Criminals in the Grey Area: A Comparative Study of Mexican Religious Drug Cartels and Australian Outlaw Motorcycle Gangs

This article defines and assesses the ideal-type of the radical criminal as the analytical framework for a comparative qualitative study of Mexican religious drug cartels and Australian outlaw motorcycle gangs and concludes that radical criminals operate in both weak and failed states and stable democracies. The article participates in the wider discussion concerning the existence (and the features) of a grey area between criminal and political violence, through the lens of the radical criminal ideal-type.     

《全国未成年犯抽样调查分析报告》评述

由关颖、鞠青主编的《全国未成年犯抽样调查分析报告》已经由群众出版社出版。这是中国青少年研究中心“未成年人权益保护与预防犯罪课题组”继《预防闲散未成年人违法犯罪研究报告》、《家庭抚养和监护责任履行的社会干预研究报告》之后又一个研究成果,是对全国未成年犯进行抽样调查的第一本数据分析报告,也是我国全面系统分析在押未成年犯的最新报告。我国自上世纪70年代末改革开放到90年代初,青少年犯罪的数量恶性增长,一度占到全国刑事犯罪总数的70—80%;此后,青少年犯罪的数量有所下降,但是,又出现了低龄化、暴力化、团伙化等令人堪忧的质的变化。青少年犯罪问题是我们无法回避的社会难题,也是公众高度关注的社会问题。     

未成年人违法犯罪比较研究

一、未成年人犯罪的概念未成年人犯罪称谓不同。由于各国或地区历史背景、政治、经济、文化、立法技术、传统习惯等情况的不同,未成年人犯罪在世界范围内称谓并不一致。英美法称“少年罪错”或“少年违法”;日本普遍称“少年非行”或“少年不良行为”;埃及称“少年不轨行为”;澳门地区刑法称“未成年人犯罪”;根据《少年犯条例》,香港地区刑法中称为“儿童犯罪”;根据台湾地区《少年事件处理法》的规定,则称为“少年犯罪”。未成年人年龄划分不一致。未成年人年龄界限划分的规定各国也不相同。有些国家规定的上限年龄较高,例如《美国青少年…     

家庭功能弱化与未成年人违法犯罪之探讨

家庭是承担未成年人初次社会化的第一环节。当前，从未成年人违法犯罪轨迹看，很多可以从家庭功能弱化方面找到一些印记，如结构不全、亲情隔阂、教育缺损等。为降低未成年人违法犯罪率，广大家长应秉承责任关怀理念，大力提高自身监护和教育能力，积极打造以责任为主轴的家庭教育链，不断优化其成长环境。努力提升其成长幸福指数。