审计署：54个部门单位存在四大问题

9月1日，审计署发布2009年第12号审计结果公告，以近10万字的篇幅——列举了54个部门单位2008年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果。     

莫让“屡审屡犯”的闹剧再上演

据新京报10月18日载,国家审计署法制司副司长彭华彰16日在清华大学法学院演讲时透露,2006年至今年8月,审计机关共审计近31万个单位,查出违规问题金额7739亿元。他表示,审计整改工作的外部环境有待进一步改善。少数被审计单位主观上不够配合,整改不彻底,造成一方面被审单位屡审屡犯,一方面审计部门又屡犯屡审。一些地方的党委、人大、政府对审计整改工     

再也不能屡审屡犯了

<正>2014年9月9日,南召县人大常委会召开审议意见交办会,就县十四届人大常委会第十五次会议审议的《南召县人民政府2013年县本级财政预算执行和其他财政收支的审计工作报告》形成的审议意见,面对面地交办给县政府及县审计局、县财政局、县国税局、县地税局等职能部门负责人。在交办会现场,常委会组成人员一致要求:"政府再也不能屡审屡犯了!""部门预算编制不规范问题,年年提,年年不能按要求完成。"     

跳出屡审屡犯的审计困局

遏制屡审屡犯现象,不仅仅是审计机关一个部门的责任,更不是一件一蹴而就、轻而易举的事情前不久刘家义审计长向全国人大常委会作的2011年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告,引起了社会各界的广泛关注。舆论在对审计工作报告进行多角度解读、给予赞赏和肯定评价的同时,呼吁有关部门和地方能够重视审计反映的问题,加强纠错和整改,避免屡审屡犯。社会各界对于审计工作报告的强烈反响,说明审计工作契合公众呼声和期待,说明社会更加民主进步,公众参与意识增强,要求建设法治政府和责任政府的愿望十分强烈。     

“屡审屡犯”为哪般

去年被点名的国家体育总局动用中国奥委会资金问题尚未落实整改．今年又审计出体彩发行等新的问题。水利部几年前因大量挤占挪用专项资金等问题被曝光，今年的审计报告又指出水利部及下属7个流域机构仍滞留资金13．85亿元的问题。有的部委去年被公开点名后，这次审计仍查出违规违纪问题。     

走出屡审屡犯的“怪圈”

“审计工作报告提到的‘三公’经费、楼堂馆所的建设等问题都是中央三令五申禁止、不允许的,但还是不断地出现有部门违规,问题出在哪里？”     

避免屡审屡犯 做好审计整改“后半篇”文章

<正>“党中央、国务院高度重视审计整改工作。习近平总书记多次作出重要指示批示,要求被审计单位承担起审计整改的主体责任,主要负责人要尽好责抓到位,严格落实审计整改要求。”2021年12月21日,在十三届全国人大常委会第三十二次会议上,受国务院委托,审计署审计长侯凯作国务院关于2020年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况的报告时如是说。报告指出,2020年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告反映的8949个问题中,     

以深化改革攻克“屡审屡犯”顽疾

正6月底。国家审计署公布18份审计公告,对中国经济来了一次"全面体检",掀起新一轮"审计风暴"。7月2日,李克强总理主持召开国务院常务会议,部署严肃整改审计查出的问题。他用"牛皮癣"来比喻那些"屡审屡犯"的老毛病。他要求,对于审计出的问题,不仅要列出整改的"任务清单",排出"时间表",逐个"对账销号",更要建立起整改的长效机制。显然,深化财政体系改革已刻不容缓。要改革,先要深挖原因,对症下药。为何会"屡审屡犯",积重     

网络焦点

转嫁"三公"经费歪风如何刹住审计署日前发布的《中央部门单位2012年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果》显示,在被审计的54个中央预算执行单位中,普遍存在超计划开会和超计划出国的现象。更突出的问题是,从科技部到工信部,从民政部到人社部,几乎每个部委都存在向下属单位或其他单位转嫁会议及出国费用的问题。     

“屡审屡犯”问题成因及防范

正审计机关作为国家综合性经济监督部门,依法独立行使审计监督权,对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。通过审计,确保单位严格执行国家财经纪律,但在每年审计中仍会出现一些类型相似的问题,也就是说虽然年年审计的单位不同、相关单位年年也在不断整改、但仍会有不同单位出相似的问题,即本文的"屡审屡犯"问题。一、"屡审屡犯"问题类型"屡审屡犯"问题主要表现在收入、支出、资金、     

消息

中国首次公开披露中共中央直属机构预算执行审计结果 中国审计署9月1日通过其官方网站发布审计结果公告，公布了54个部门单位2008年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果，其中也包括中共中央对外宣传办公室、中共中央国家机关工作委员会、中共中央直属机关事务管理局等中共中央直属机构。这也是中国首次公开披露部分中共中央直属机构预算执行情况和其他财政收支情况审计结果。     

防止屡禁屡犯

2006年5月25日，省人大常委会第二十五次会议审议了2005年度省本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告。常委会组成人员认为，今年的审计工作报告很好，实事求是地肯定了几年来预算和财政收支管理取得的成绩，同时，也揭示了许多财政财务收支中存在的违法违规问题，特别是同类问题，年年审计，屡禁屡犯问题尤为突出。     

加强对垂直管理部门的监督

盘锦市五届人大常委会第九次会议通过了《盘锦市市级预算执行和其他财政财务收支审计监督办法》（以下简称《办法》）。《办法》针对盘锦市近年来预算执行和其他财政财务收支审计出现的新情况，对市级预算执行和其他财政财务收支审计的内容、方式、审计结果公告等作出了明确规定：一是明确了审计监督的主要内容。规定市级预算执行审计主要审查预算编制、批复、调整情况，预算资金拨付情况，预算收入征收、缴纳情况，以及市级各部门预算执行等情况。其他财政财务收支审计主要审查市财政部门对下级人民政府专项资金的拨付、办理结算情况，各有关单位非预算资金、财政有偿使用资金的管理使用情况，以及市级各部门年度决算和重点工程项目决算情况，并要求审计机关对部门年终决算实行审签制度。     

发挥“同级审”在人大监督中的积极作用

同级审是指各级审计机关在同级政府首长的领导下，对同级预算执行及其他财政收支情况实施的审计监督。它是一项涉及面广、层次高、综合性和整体性都很强的系统工程。正如同家审计署原审计长李金华所说，同级审是审计机关审计工作的第一要务，最终目的是促进政府预算科学、规范、公开和透明，为人大监督提供更好的服务。     

16年的追问:武汉人大“同级审”监督的破与立

7年前,国家审计署向全国人大常委会提交的一份审计报告,让审计风暴一词第一次走进了民众的视线。此后数年,一向被民间视为神秘的预算审计工作,逐渐从幕后走向了台前,一时间,各地人大开展预算审计监督的报道频现报端。然而,对武汉市人大常委会而言,实行市级预算执行和其他财政收支情况同级审监督,早已不是什么新鲜事了。     

审计报告：中央部门预算执行存在问题金额三百多亿元

6月27日，在十届全国人大常委会第二十八次会议上，受国务院委托，审计署审计长李金华报告了2006年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况。审计表明，中央部门及其所属单位的预算管理仍存在一些问题。共审计56个中央部门，延伸审计56个中央部门，延伸审计434个二级预算单位，发现部门本级存在的问题金额348.53亿元，主要有：     

有感于美国警察向人大代表敬礼

据媒体报道，“审计署公布2005年预算执行情况，32家部门单位花钱有问题：教育部部分所属单位乱收费1．5亿；民航总局存8000万‘私房钱’发放职工补贴；发改委把关不严，9省重复申报多获补助资金13亿……”又是一串令人激愤的数字．又是一个让人拍案而起怒发冲冠的新闻!这么多部级衙门视法律、规则为“透明物”，而且有的部门是一犯再犯，原因何在？     

审计报告点名应该成为制度

审计署在向全国人大常委会报告2011年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况时又点名了。审计报告为什么要点名?这无需多说,是天经地义。第一,从审计报告的定义看,不点名还能报告什么?那就叫审计情况统计表了。要把审计的问题报告清     

审计结果公告中的两个“首次”

首次披露部分中直机构预算执行情况审计结果 中央外宣办：国有资产有偿使用收入53.86万元未上缴财政专户，     

借审计之力,管好政府“钱袋”

如何让财政监督从程序性走向实质性,是各级人大一直在探索的一项课题。日前,海宁市人大常委会尝试借审计之力,形成一条强有力的监督链,切实管好政府钱袋。